从183份裁判文书看中国电竞法律纠纷现状

【编者按】在娱乐法领域，研究艺人和游戏的不少，但真正钻入电竞行业研究的为数不多，一方面因为这个行业尚未成为国内主流，另一方面是相关法律法规滞后以及法院可供研究的判决较少，但本文却仍旧在如此看似杂乱无章的判决书中找寻出些许规律，虽然里面有些内容可能与电竞亦不相关，但至少在司法实践层面上走出了电竞法律研究的第一步。如对电子竞技相关法律感兴趣的，可关注作者微信公众号“电子竞技法律研究”。
2017年2月21日，央视CCTV新闻频道《新闻直播间》栏目再次报道了中国电竞。据该节目报道，2016年中国电子竞技市场实际销售收入高达504.6亿元，六年间增长了10倍，当前已成为全球最大市场，中国电竞已经从世界电竞的追随者向着主导者和引领者的角色转换。
但当中国电竞正在向着世界电竞的主导者和引领者奋进之时，中国电竞在中国法律之下正面临着怎样的纠纷与风险？中国电竞法律纠纷又有着怎样的特点？中国电竞法律纠纷的发展趋势又是怎样的？
为了研究上述问题，本文试着通过对过去十年间涉及中国电竞的裁判文书进行整理、归纳与分析。本文的案例基础数据主要来源于无讼案例数据库，将“电子竞技”、“游戏赛事”、“电竞”、“游戏俱乐部”作为搜索条件，于2008年—2017年期间，在全国范围内共检索到183份裁判文书。
一、中国电竞现有裁判文书基本情况
（一）中国电竞裁判文书地域分布情况——主要集中于沿海发达地区，但河南省、四川省却异军突起
通过对183份裁判文书按地域划分，以省为单位，可以看到裁判文书主要集中于沿海发达地区的现象是比较明显的，如江浙沪三地相加即占到了总数的20%以上。
然而，占据地域裁判文书数量前两名的为何却是河南省与四川省？为何河南省会以61份的数量遥遥领先？前不久，在朋友圈被转载的一则题为“为什么中国电竞俱乐部大多都在上海或上海周边地区？”的知乎问答，其中谈到“内陆地区电竞火”的原因：生活节奏慢，学生多，个人电脑普及率低，网吧规模大。这样的观点恰好一定程度上给出了答案。事实上，在对河南省与四川省的裁判文书作进一步研究后，可以看到绝大多数裁判文书中都有冠以“电竞馆”等各类名称的网吧涉及其中。

（二）中国电竞裁判文书年度分布情况——近年来呈现明显增长态势，2016年中国电竞裁判文书数量大爆发
根据统计，2008年—2017年的10年期间，中国电竞裁判文书总体呈现出了明显的增长态势，这与中国电竞目前火热的发展势头相互印证。数据显示，2016年裁判文书有一个数量上的大爆发，达到86份，甚至接近于过去8年裁判文书的总和（92份）。照这个增长趋势来看，2017年往后的中国电竞裁判文书及法律纠纷可能将越来越多，增长速度也可能会越来越快。

二、中国电竞现有裁判文书纠纷类型分析
（一）刑事案件占比高达67%？！——其实中国电竞本身并没有这么危险
根据统计，在全国范围内检索到的183份裁判文书之中，竟然有123份为刑事判决书，刑事案件占比高达67%，难道中国电竞真的如看上去这么危险吗？实际上，在123份刑事判决书中，之所以涉及到“电子竞技”或“电竞”等关键字，绝大部分是由于犯罪地点或犯罪分子藏身的地点多在名为“电竞馆”等名称的网吧之中。
除去上述情况，刑事判决书中还存在利用电子竞技项目行贿受贿或名为“电竞厅”实为赌场等犯罪行为。实际上，这些犯罪分子并非是中国电竞的业内人士，而其打着电竞的幌子也净是做出一些伤害中国电竞名誉的事情。

（二）民事案件重点案件类别明确——商事案件系主流，知识产权纠纷不可避免
根据统计，在总共59份民事裁判文书中，商事案件系主要案件类别，其中各类合同纠纷占比47%。同时，著作权纠纷、专利权纠纷及不正当竞争类纠纷合计达20%以上，体现出中国电竞也正不可避免地遭遇到知识产权方面的法律纠纷。

（三）各类合同纠纷集中爆发于2013年后——中国电竞近年来呈现正规化趋势
对于了解并接触过中国电竞法律事务的法律人来说，似乎普遍认为中国电竞法律事务的现状是“不规范”的状态，“不规范”可能体现在合同本身不规范、合作完了再签合同或是索性就不签合同等。中国电竞作为一个新兴产业，行业内的法律意识与规范还达不到国内一般法律规范也属正常情况。但根据统计显示，中国电竞的各类合同纠纷于2013年后有了显著增长，这可以视作是中国电竞法律事务正越来越正规化的一个写照。

三、结语
通过对中国电竞裁判文书进行上述对比分析后，可以总结出中国电竞法律事务目前正呈现出：
1、集中于沿海发达地区；
2、数量急剧增长；
3、民事纠纷中商事案件与知识产权纠纷突出；
4、正规化趋势等特点。
面对中国电竞法律事务呈现出的上述特点，中国法律人也应为中国电竞的发展之路提供更为精准及专业的法律保障，才能使得中国法律不但不会是中国电竞发展中的阻碍，而是一种起规范作用的强大助力。