印度电影使用刘强东“被拘照”，侵犯了这个权利

说起来强哥也是惨，去年因在美国涉刑案火遍全球，警方公开了他的被拘照，一时间，这张醒目的橙色照片被全球网友恶搞，估计刘强东虽气愤也无可奈何。

这事好不容易沉寂了一段时间，眼看要随滚滚长江东流去，没想到，最近，刘强东又因这张照片火了。
有网友发现，印度一电影强行让强哥以照片形式客串了一下，使用的恰恰是这张让他恨之又恨、不忍直视的照片。

电影预告片一出，迅速传遍了朋友圈。
从预告片看，照片是刘强东本人没错，下面标上了一外国人名。可见，制片方只是单纯地想放一张刘强东的照片，电影中并没有真实的刘强东这个人。

这张照片做什么用呢？
照片混迹于几张疑似嫌疑人照片中，刘强东这张照片打上了大叉叉，让我们脑海里迅速有了刑案片中，警察正在讲解案情，排除犯罪嫌疑人的画面。
那么，使用公众人物的照片，会构成侵犯肖像权吗?
还记得葛优躺案吧？
艺龙旅行网未经许可，在新浪微博中发布了18张图片介绍“葛优躺”，每张图片上都配了台词，并转而介绍自己相关的酒店预订业务。葛优以侵犯肖像权将艺龙旅行网告上法庭。法院最后判决艺龙旅行网赔礼道歉，并赔偿经济损失7.5万元。
有网友要问了，我也经常发明星表情包啊，还有，我房间里贴了我偶像照片，手机壁纸用的也是我偶像照片，他们会不会来告我呢?好怕怕哦。
当然不会。
我国通说认为，以营利为目的使用他人肖像，是侵犯肖像权的必要构成要件。
明星的肖像权本身就受到一定的限制，个人非以营利为目的使用明星照片，是不会构成侵权的。
但是，虽然公众人物肖像权保护的范围比普通人要小，这也不代表我们可以任性而为。
公众人物的肖像通常具有一定的商业价值，容易被恶意用来营销。任何商业行为中未经许可使用公众人物肖像，都应当构成侵权。
艺龙旅行网使用葛优肖像，并配上广告词，公开发在微博上，这构成侵权无疑。
大多数学者认为，构成以下两点即可认定构成侵犯肖像权:
一、未经本人同意。就目前情况看，这部影片制作人应该是没有经过刘强东同意的，否则，怎么也选一张酷帅的体现他优秀企业家气质的照片，而不是一张含有负面信息、有损他形象的照片，对吧?
二、以盈利为目的使用他人肖像。制作电影显然是一种商业行为，是为了盈利。剧组请人演戏都是要花钱的，作为一个知名人物，放张照片也应该谈谈价格。一张刘强东的照片，已经让这部电影火了起来。因此，制片方的这种做法是构成侵权的。
也不知道这部电影的制作方是真不认识刘强东呢，还是故意借此炒作。如果是前者，作为一个业内人士，对电影中这种侵犯他人人格权的事情应当保持足够的警惕，照片的来源应该认真审查，就不会出现这种低级错误。如果是后者，那这印度人坏得很，我们支持强哥维权!