又见独家版权发力,网易云音乐告别周杰伦

来源:广东金唐律师事务所

文章摘要
网易云音乐不是第一次遇到“版权狙击”了。 这次,我们挥别的是周杰伦。 今天音乐圈的主角是网易云音乐。

网易云音乐不是第一次遇到“版权狙击”了。
这次,我们挥别的是周杰伦。
今天音乐圈的主角是网易云音乐。
3月31日晚10点,网易云音乐的官方账号“云音乐小秘书”向用户推送了一条消息,内容大致为在明确希望购买版权未果后,由于版权方的突发要求,将不得不下架涉及周杰伦等艺人的杰威尔版权公司歌曲。这距离3月6日在线音乐三大巨头版权曲库打通仅仅过去了20多天。消息一出,愚人节当天直登热搜榜首,微博评论区一片哀嚎。
随后,网易云音乐也给出了一个临时解决方法,即呼吁粉丝购买周杰伦歌曲。4月1日凌晨12点45分,云音乐小秘书向用户分享了名为《周杰伦热门歌曲合辑》的专辑,点开后可以看到这是一张售价为400元包含了周杰伦200首热门歌曲合辑的专辑。
这一最后时刻的打包歌曲出售行为引起了一些网友及粉丝的不满,特别是“到期售卖”且合辑卖400元成为网友的关注点。
面对网易云音乐被“围攻”的局面,其他几家音乐平台却“有点皮”,纷纷发出周杰伦合集的推送,吸引了不少粉丝的目光。
事实上,在下架歌曲之前,网易云音乐是拥有周杰伦歌曲版权的,只不过不是独家版权,而是转授权。这意味着期满后双方要就部分曲库的价值重新谈判并最终决定是否续约。
版权大战:神仙打架,佛祖说和
2015年,国家版权局组织开展网络音乐版权秩序专项整治,一纸《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》(以下简称“《通知》”),版权储备不足的音乐平台瞬间面临用户数量锐减的尴尬。
即使主流在线音乐平台中,QQ音乐用户也没法听到五月天、羽泉、李宗盛等歌手的绝大部分歌曲,而周杰伦、蔡依林、林俊杰等歌手的作品也大多从虾米音乐销声匿迹,在线听歌进入“双App”时代。
自此,音乐版权正版化开始推进,随之而来的是各家音乐平台为争取“独家”音乐资源而展开的版权大战。
2017年9月开始,为治理音乐市场版权的疯狂售卖,国家版权局开始约谈各大音乐平台及版权公司。先后推动阿里音乐与腾讯音乐、网易云音乐与腾讯音乐的版权互换合作,直到今天三大平台彼此的版权互换全部完毕。
但是,大家都要做音乐平台,而竞争的基础就是版权,平台间依靠版权的争夺来完成原始积累。这次的神仙打架,只能再等佛祖说和了。
内容为王:版权是市场竞争产业并购的基石
“大潮退去方知谁在裸泳”,以此来形容正版化运动之后的在线音乐市场再贴切不过。
在国内数字音乐市场上,媒体常将腾讯、阿里、网易三家音乐并列,但在实际市场版图中,三方不是一个量级。严格意义上讲,音乐平台市场上,实际是“一超两强”。腾讯在中国最早认识到版权重要性并进行了最广最深的布局,当音乐在2015年后进入到重视版权的时代,其由此获益良多,而网易云音乐在版权储备上则是从一开始就“晚起步”。
版权方的相互许可和联盟,唱片公司越来越倾向于减少对音乐平台的独家授权,版权市场的瓜分和割据并不代表着在线音乐平台竞争的结束,而恰恰预示着竞争将进入更高层级、更加白热化。
cover:翻唱可以解决版权问题么?
面对版权劣势,网易云音乐也有自己的应对措施:cover翻唱。
根据《著作权法》第十条的规定,著作权包括表演权,广播权及信息网络传播权。所谓表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利;而广播权指以无线方式公开广播或者传播作品,以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品,以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像等类似工具向公众传播广播的作品的权利;信息网络传播权则是以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。
根据《著作权法》第三十七条的规定,使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可,并支付报酬。演出组织者组织演出,由该组织者取得著作权人许可,并支付报酬。
类似《歌手》这样的综艺节目,通常所采用重新编曲的方式,也属于翻唱行为中“改编”。也需要依据不同的使用方式,判断词曲的改编构成合理使用的标准。如不能构成合理使用中的“转换性使用”,也会构成侵权。
所以,翻唱行为看似简单,实则复杂。涉及诸多著作权的侵权问题,像权利归属、合理使用判断、组织者责任、责任承担方式等等。
评论区说,你要是有版权我至于听cover的吗。
所以对于网易云音乐而言,版权战争其实从未远去。

技术驱动法律,专业成就未来