为更准确地计算专利侵权损害赔偿数额，学界引入了“专利贡献度”这一概念，即侵权赔偿数额中涉案专利的贡献值（或程度）大小，当前，美国、日本司法界均有经验可供我们借鉴。基于我国司法现状，对专利侵权损害赔偿中的“贡献度”问题进行实证研究，和义观达所三叨知识产权团队薛茂竹近日于《知识产权》增刊发文，以期共商专利侵权损害赔偿案件办理及实证研究等工作。
基于我国在贡献度的计算上需要考量的众多因素、且不同类型的专利纠纷案件需要考虑的因素及侧重点都不尽相同所带来的实务操作上的困难，薛茂竹通过分析2001年-2019年8月的498例案件数据，发表文章《专利侵权损害赔偿中“贡献度”问题的实证研究》，并刊登于《知识产权》增刊（中国知识产权研究会主办）。
薛茂竹从“专利侵权损害赔偿中‘贡献度’的适用现状”、“专利侵权损害赔偿中‘贡献度’的评估分析”、“具体的适用分析”三方面为切入点，提出独到见解，以下为论文全文：
《专利侵权损害赔偿中“贡献度”问题的实证研究》
《知识产权》是由国家知识产权局主管，中国知识产权研究会主办的学术期刊，是中国中文法律类核心期刊、AMI综合评价（A刊）扩展期刊和中文社会科学引文索引（CSSCI）扩展版来源期刊。
专利侵权损害赔偿中“贡献度”问题的实证研究
作者：薛茂竹来源：浙江和义观达律师事务所
为更准确地计算专利侵权损害赔偿数额，学界引入了“专利贡献度”这一概念，即侵权赔偿数额中涉案专利的贡献值（或程度）大小，当前，美国、日本司法界均有经验可供我们借鉴。