《跨境争议解决刊物》第二十七期发布！

金诚同达《跨境争议解决刊物》第27期如期而至。本期刊物共计收录7篇文章，由多位优秀律师贡献独到见解和办案经验，与各位分享交流。以下文章摘要，供各位一览。
1. 美国大选落地后，中国企业出海怎么办？
杨晨
2024年11月6日，美国总统选举在激烈角逐后正式落幕，美国共和党总统候选人特朗普宣布在2024年总统选举中获胜。对于特朗普复辟成功早有心理预期，但却出人意料的干脆利落。特朗普当选后对中美经贸关系，尤其是对中国企业出海问题的影响将是必然的，关于可能对中国采取哪些措施，这方面的文章已经很多，不再赘述。本文将结合作者多年协助中国企业出海的经验，简单谈谈特朗普二次入主白宫后，企业出海在贸易、投资、合规及争议解决环节，需要进一步关注的相关法律问题。
2. 美国法院对外国判决的承认
林慕娟、程菲悦
美国法院对外国判决的承认在法律框架层面呈现各州自主的特点，多数州遵循《1962年统一法》或《2005年统一法》，少数州依据本州普通法。在实践中，各州的考量标准和解读存在差异。互惠关系虽未在统一法中列为拒绝承认的理由，但在部分州是重要的考量因素。在认定是否存在互惠关系时，如得克萨斯州法院所认为的，个案中判决未得到外国法院承认并不必然证明不存在互惠，关键在于判断外国法院是否会在 “同等程度上” 承认在其管辖范围内本州法院作出的判决。
3. 香港法院在禁诉令审查中对外国制裁措施性质的认定
史强
香港高等法院在2024年9月的Bank A v Bank B案中再次认为欧盟制裁不影响仲裁协议效力，支持了原告的禁诉令申请。在此案中，法院判决讨论了《香港特别行政区基本法》第19条下对香港法院司法管辖权的限制条件、对国家行为的审判原则以及中国反制裁立法适用性等问题。在该案判决中，香港法院认为，仅存在外国制裁措施并不满足启动《基本法》第19条证明书程序的条件，而准据法所包括的制裁规定可能被仲裁庭适用在判断合同效力及当事人权利义务。香港法院进一步认为外国实体并不符合《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》所适用的条件。
4. 《仲裁法》历次修订中仲裁范围的变化
李露、崔琪
《中华人民共和国仲裁法》自1995年施行以来，近三十年未进行全面修订。但在此期间，社会经济、国内外仲裁实践发生了显著变化，我国仲裁法律制度与国际仲裁发展状况产生了很大差距。根据中共中央提出的“完善仲裁制度，提高仲裁公信力”的指示，我国拟对仲裁法进行全面修订，进一步适应我国仲裁实践的发展需求。《中华人民共和国仲裁法（征求意见稿）》（2021年）及《中华人民共和国仲裁法（修订草案）》（2024年）两次修订中，在一定程度上扩大了仲裁的受案范围，但同时仍存在完善的空间。
5. 中国国际商事法庭介绍
李岚、岑琳
中国国际商事法庭（CICC）是最高人民法院设立的专门处理国际商事纠纷的常设审判机构，其中，第一国际商事法庭设立在广东省深圳市，第二国际商事法庭设立在陕西省西安市。CICC凭借其独特的优势，包括处理程序、由法官团队和国际商事专家委员会在内的专业法律团队以及调解、仲裁、诉讼有机衔接的“一站式”国际商事纠纷多元化解决机制等，为国际商事纠纷提供公平、专业和高效的争议解决服务。
6. 跨国企业员工信息出境合规要点分析（上）
蒋硕、黎博思
跨国企业在企业管理过程中，往往通过全球系统统一管理所有员工信息，在此过程中不可避免地涉及员工信息出境问题。对于跨国企业向境外提供员工信息的，《个人信息保护法》设置了三条合规路径，即数据出境安全评估、个人信息保护认证或签订个人信息出境标准合同。而国家互联网信息办公室2024年3月22日出台的《促进和规范数据跨境流动规定》（下称《数据跨境规定》）则豁免了跨国企业在跨境人力资源管理下遵循该三条路径的要求，这一转变无疑减轻了跨国企业管理的负担。但是，《数据跨境规定》并非一概豁免跨国企业所有员工信息出境，企业仍需满足一定的前提条件。本文将分为上下两篇，上篇着重梳理现行法律下员工信息出境的监管要求，下篇则结合团队参与的多家大型跨国企业数据合规项目经验，分析《数据跨境规定》下跨境人力资源管理豁免的适用条件，并为企业开展合规工作提供建议。
7. 国际货物买卖合同成立法律要点和风险防范建议
杨蕊、何东闽
在不同的法律体系、文化背景和商业习惯下，交易双方可能对合同成立的解释有不同理解，从而导致买卖合同成立与否的争议。国际货物买卖合同的成立，遵循民商事合同的一般成立条件，即买卖双方意思表示一致。由于国际贸易的特殊性，买卖合同的成立会涉及复杂的因素，造成贸易双方的风险。