男子雨夜猝死，死因成谜，法官这么做……

“您和法院领导为了我们的事费了不少心，半年了，我的心终于能稍微宽慰一些了……为表达感谢，这两面锦旗您一定得收下……”近日，原告张某某及其家人来到德城区法院与被告签订分期履行赔偿协议，并送来两面锦旗向该院的法官王敏及院领导表达谢意。
突降暴雨，男子意外猝死
应该有不少人仍记得2017年夏天突降的暴雨，但是，大概没有人会想到在那个雨夜发生了什么意外。8月17日傍晚，张某下班经过某化工厂门口时，因路上积水过多，摩托车无法行驶，于是和工友刘某下车推行。走着走着，张某突然大喊一声，随后倒下，背靠在路灯灯杆上，摩托车压在其身上。紧随其后的刘某喊了张某两声，没有得到回应，于是上前帮忙。就在他扶起压在张某身上的摩托车时，感觉被电了两下。察觉到事情不妙的刘某立即拨打了110和120。
死因成谜，疑“路灯杀人”
接到报警电话，迅速赶来的民警将现场保护起来，并第一时间与相关部门取得联系，切断现场周围的电源。确认电闸关闭后，与赶来的120急救人员上前对张某施救，但是张某已因心脏骤停失去了生命。
2017年8月19日，德州某新闻媒体以“雷雨天涉水 男子触电身亡”为题对此事进行了报道，在社会上引起很大的舆论反响。张某的家人痛失家里的顶梁柱，怀着悲痛的心情来到法院起诉相关单位，要求赔偿。
先入为主，社会舆论压力巨大
德城区法院受理该案后高度重视，承办法官王敏立即向原、被告各方送达并走访，了解案件相关情况。但是，就张某死因的证据提交方面却遇到了困难。张某的家人提交证实张某电击死亡的唯一证据是：其工友在张某倒地后，上前拉压在其身上的摩托时有“发麻”的感觉。除此之外，再无其他任何相关证据提供。参加现场急救的医生在德州市公安局刑警大队的陈述及向法官的陈述均称：“抢救死者的时候看不出来有明显电击伤，以尸检结果为准。”在没有明确证据证实张某死因的情况下，社会舆论及新闻报道先入为主，认定张某的死亡原因为电击死亡，为案件的审理无形中增加了巨大的舆论压力。
死因难证，案件审理陷入困境
为查明张某的死因，根据原告的申请，德城区法院技术室委托北京某司法科学证据鉴定中心对张某的死亡原因进行鉴定，但是鉴定机构出具了《案件审理审查说明函》，告知：“本案涉及在水中触电死亡原因的鉴定,该情形较为特殊,水中电击死亡多数情况下难以在尸体表形成典型的电击伤特征,加之本案尸体较长时间冰冻保存及死后变化影响,尸检有较大可能难以发现电流斑,故通过尸检仅能查明有无其他组织致死性病变可能,最终需要结合现场勘查等情况进行综合分析判定死因……”
临近年底,该函的出现,几乎成了压垮张某家人的最后一根稻草。张某的两个孩子尚处于婴、幼儿时期，父母年岁已高，家里经济状况较差，承受能力较弱。张某的死亡原因迟迟无法定论，张某不能入土为安，尸检到底做还是不做,张某家人纠结不已。不做，无据可依,法官无法出判决；做，尸体还在停尸间放着,按照农村风俗习惯,家人无法接受。于是张某的家人到相关部门反应情况，希望能寻求到更多帮助。
多方沟通，原告送锦旗致谢
考虑到该案死亡原因难以查清的实际情况及原告的家庭状况，承办法官王敏主动向院长请示汇报,建议以更加灵活的方式及时审结该案。院长高度重视，派出专人配合一线的审理工作,多次与被告单位联系，进行沟通协调。被告在了解案件的审理困难及张某家庭的特殊情况后，表示将主动配合法院工作，同意按衡平原则给予张某家人一定的赔偿，帮助他们渡过难关。与此同时，法官王敏也多次与张某家人沟通，告知案件目前因证据匮乏面临的审理困难，并讲明做尸检的利弊。最终，张某的家人同意协调处理此事，撤回尸检申请。遂德城区法院依法判决被告对张某家人给予赔偿，双方对判决结果皆服判息诉，张某终于得以入土为安，案件取得了良好的社会效果。
2月6日，张某的家人来到法院，与被告方签订了分期履行协议书，同意被告分两次将赔偿款付清，并向法院和承办法官表达了由衷的谢意。