在诉讼中达成调解，是当事人双方、法官、律师最喜闻乐见的事情。
达成调解的好处有三：一是和判决书同样具有强制执行效力，二是能够尽早终结诉讼程序，三是缓解双方当事人的对抗情绪，降低执行难度。
但是，不是所有的调解都能起到这样的效果的，如果调解协议写不好，调解的效果将大打折扣，甚至成为被告方的缓兵之计。
今天我就针对给付金钱类的调解，从原告的角度来谈一下调解过程中应注意的问题，三招搞定。
1、根据被告调解的动机采取有针对性的谈判策略
通常情况下，原告都是愿意调解的，实际上有没有调解基础主要看被告有没有调解的诚意。
如果被告愿意调解，那就要分析一下被告愿意调解的动机，是明知官司要败诉想减少支付金额，还是诉讼行为对其有影响，抑或是以调解作为缓兵之计？
针对不同的动机，谈调解时考虑的重点则有所不同。比如，针对减少损失的情况，那就要评估自己能够接受的底线，超过这个底线就不要轻易答应，一次谈不成可以谈多次，不用急于求成。
针对诉讼行为对被告存在不良影响的情况，原告方就掌握主动权了，这时原告可以稍微强势一点，可以提出解除保全措施的条件、付款期限等对原告明显有利的条件，迫使被告方同意。
等等。
2、注意付款方式和申请强制执行的条件
前不久我调解的一个案件，被告就提出愿意三个月之内一次性偿还所欠款项，我方当事人是答应的，但我提醒他，那就意味着被告方必须在三个月期满后还没有付款，我方才可以申请强制执行，少一天都不行，我的建议是分期付款。
当事人一听，确实是这个理，后来谈成了三个月内分期付，分四期付完，首期在达成调解协议时就必须付，其余按每月付一次分三期付完，如果有任何一期违约都可以就剩余未付款项申请强制执行。
记住，只有当场给付的一次性付清是靠谱的！不要听到一次性付清就以为是个好条件，约定的期限是死的，一旦被告在达成调解协议后发生财务上的变故或者反悔，那么你是不可能在期限内申请强制执行的。
所以还不如改成分期付款，相当于把一个长的期限分割成几个小期限，这样就可以按照小期限来检测被告的履约情况，做到心里有底。
最重要的是，务必要加上"如被告有任何一期違約，原告均可就剩餘全部未付款項申請強制執行"这句话，有了这句话，原告就可以在被告违约的较短时间内及时申请强制执行了。
3、对于让步比较大的情况，一定要设置违约条款
某种程度上来说，调解是需要双方相互妥协和让步的，原告方让渡诉讼金额，被告让渡诉讼期限，在调解中被告也必然会提出减少付款金额的要求。
对原告来说，让步越大，调解就越能谈成，调解其实就是找到双方都能够接受的平衡点。原告愿意做出让步，是为了促成调解，以尽快享受被告按约履行的利益。
因此对于原告让步比较大的情况，一定要注意设置违约条款，违约条款的设置可以按违约则计利息的方式，也可以按违约则按另一金额申请强制执行的方式。
有了违约条款，既能督促被告方按约定履行调解协议，也能够在违约发生后收回自己的让步条件，争取更多的利益。
三招搞定经济纠纷案件的调解！
作者：法律人笔谈来源：法律人笔谈
在诉讼中达成调解，是当事人双方、法官、律师最喜闻乐见的事情。 达成调解的好处有三：一是和判决书同样具有强制执行效力，二是能够尽早终结诉讼程序，三是缓解双方当事人的对抗情绪，降低执行难度。