怎样签订仲裁协议？

背景介绍:
牙齿和舌头再亲密无间也会咬到，何况有感情有思想的合同当事人。因此合同订立后的履行应该也不会一帆风顺，不仅时常会发生争议和纠纷，甚至有时候还会面临割袍断义、对簿公堂的难堪境地。在合同订立之初，当事人应当抱着“饱带干粮晴带伞”的心理先小人后君子，做最坏的打算并尽最大的努力，预设好将来如果发生了不可调和的纠纷和争议并需要第三方介入进行裁判时的解决方式，以求尽可能地减少自己的损失，实为不幸中的万幸。仲裁，作为定纷止争的一种解决方式，由于其保密性高、一裁终局、相对干扰较少等特点，愈来愈受到当事人的青睐，故在此设立专题解答以便读者更好地通过仲裁解决现实的纷争。
解决之道:
解决合同纠纷和争议主要有协商、仲裁和诉讼三种解决方式。一般来讲协商是解决任何问题首先应当采取的方式，也是最具和气并且成本最低的解决方式。如果双方当事人能够通过协商达成一致，无疑是纠纷和争议解决的最好方式。仲裁的裁决机构是民间组织，当事人选择仲裁解决纠纷的好处是快捷、私密（仲裁审理以不公开为原则，以公开为例外）并且程序相对简便。仲裁是一裁终局，不像法院是两审终审，耗时相对较长。向法院提起诉讼，即平常老百姓俗称的“打官司”，进行法律诉讼有着严谨的程序要求，除特殊情况外，法院一般公开审理案件，而宣判则一律公开。因此，双方当事人可以比较这三种解决纠纷的方式，结合合同的性质以及当事人自身的情况，选择适当的解决方式。
但是应当注意的是，如果当事人要采取仲裁的方式，必须事前达成协议，约定具体确定的仲裁机构和仲裁的事项，或者事后协商一致达成上述仲裁协议。否则，当事人单方申请仲裁将会面临被驳回的不利后果。同时，当事人订立的仲裁协议中，如果只约定了采用仲裁解决纠纷而没有确定具体的仲裁机构，或者确定的仲裁机构压根就不存在，或者当事人约定可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉等类似条款，这些都将导致当事人关于仲裁的条款无效即不能通过仲裁的方式解决争议，而只能向人民法院提起诉讼寻求帮助。
（1）双方自行起草合同时，若双方愿意以仲裁方式解决合同履行中可能发生的纠纷，应在合同中写上下列条款：凡因本合同产生的争议，均提交济南仲裁委员会仲裁。
（2）使用标准（格式）合同、合同示范文本签订合同时，由于许多标准（格式）合同、合同示范文本已将合同争议解决方式印制为：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的按下列第 种方式解决：
（一）提交**仲裁委员会仲裁；
（二）依法向人民法院起诉。
因此，若双方愿意以仲裁方式解决合同履行中可能发生的纠纷，应在上述第一处空白处填写“（一）”，在第二处空白处填写“济南”。
（3）原先签订的合同已经发生了纠纷，但双方在合同中未约定纠纷的解决方式，若双方愿意以仲裁方式解决纠纷，可按下列表述签订一份仲裁协议：双方因履行《合同》（合同编号为）发生纠纷，双方经协商，同意将该合同纠纷提交济南仲裁委员会仲裁。
法规链接:
《合同法》第一百二十八条当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书；拒不履行的，对方可以请求人民法院执行。
《仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《仲裁法》第四条 当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》
第三条仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。
第五条仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。
第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。
第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在《仲裁法》第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。