为获取高额利息，将借款利息一并写入本金，看仲裁庭如何认定。

随着物质生活的不断丰富，人们对资金需求也在不断增大，与此同时也促进了民间借贷的蓬勃发展。但哪有白用人家钱的道理，由此而来通过借钱而牟利的人越来越多，高利贷现象也就产生了。面对法律的严打，放贷人手段也越发高明。为能够顺利取得高额利息，将利息一并计入本金，这是放贷者常见的手段，那么这样借款合同，仲裁庭如何认定呢？请看面的案例：
【案情】
2014年6月1日，王某向张某借款390万元用于做生意，双方签订借款合同，约定借款期限为半年，且未约定利息。王某到期未还钱，张某无奈，根据借款合同约定的仲裁条款，向哈尔滨仲裁委提请仲裁，请求：1、王某偿还借款本金390万元；2王某支付逾期还款利息107352.92元（从2014年12月1日计算到2015年6月1日）
王某却答辩称，该借款实际本金仅为300万元。之所以在借款合同中约定为借款本金为390万元。是因为张某为保证能够顺利获得高额利息，将 90万元的高额利息一并写入了本金，这也是为什么巨额借款未约定利息的原因。
庭审中，张某仅提供了300万元的银行的汇款单据，并称剩余90万元是以现金形式交付。但张某无法说明剩余90万元的具体来源及具体交付过程。
【仲裁结果】
裁决王某偿还李某借款本金300万元，并支付借款本金利息及逾期还款利息共计12万元（按银行同类贷款利率从2014年12月1日计算至裁决做出止）。
【专家意见】
借款凭证中载明的借款本金，一般应认定为本金。但被申请人抗辩借款本金其中部分金额未实际发生，并做出了合理说明。就该借贷事实是否发生这一问题，就应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况等事实和因素综合判断。本案张某称90万元巨额款项以现金交付，但并未提供交付给王某的证据，也未说明该90万元的具体来源及具体交付过程。因此综合判断，仲裁庭认为该90万元的借款事实不应予以认定。
但本案王某认可那90万元是借款利息，因此该笔借款不易认定为无息借贷。因此仲裁庭认为，应以300万元作为借款本金，并按按银行同类贷款利率计算的借款利息及逾期利息。
【法律知识链接】
借款合同中，对利息约定不同会有什么样的不同后果？
一、 利息有约定的，不超过法律规定的
1、 正常期限还款的，正常处理；
2、 逾期还款的，按照约定的利息计算逾期利息。
二、 利息有约定的，但约定过高的，超出法律规定的
1、正常期限还款的，以最高额不超过年利率24%来计算；
2、 逾期还款的，以最高额不超过年利率24%来计算。
三、 利息未约定的
1、正常期限还款的，视为不用支付利息 ；
2、 逾期还款的，在还款期限内的利息无需计算，但需要支付逾期部分的利息。自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。
四、 利息有约定，提前还款的
依照实际借款期计算
五、 逾期违约金和利息都约定的
出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不能超过年利率24%。
六、关于利息直接在本金中扣除
利息不得在本金中扣除，否则，依实际借款额计息。