2016年全球创新指数：中国跻身25强，中等收入国家中排名第一

8月15日，世界知识产权组织（WIPO）发布了主题为“全球创新 致胜之道”的《2016年全球创新指数》（GII, the Global Innovation Index）。在2016年全球创新指数排名中，中国跻身世界前25位最具创新力的经济体行列，较前一年上升4位。

（http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/zh/wipo_pub_gii_2016-intro4.pdf）

（http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/zh/wipo_pub_gii_2016-annex2.pdf）
世界知识产权组织表示，中国进入25强标志着中等收入国家首次加入了高度发达经济体行列。在过去9年对全球100多个国家和地区创新能力的调查中，高度发达经济体在全球创新指数中一直占据主导地位。中国的进步反映出中国的创新表现在不断完善，也反映了经改进的GII创新度量指标等方法上的考量。
在2016年GII领先国家中，日本、美国、英国和德国等四个经济体在“创新质量”中脱颖而出，这是一个顶层指标，审查的是高校水平、科学出版物和国际专利申请量。中国在创新质量中名列第17位，在这一指标的排名中成为中等收入经济体的领头羊，其次是印度（25位）和巴西（27位）。
在82项具体评估指标中，中国在高科技出口比例、知识型员工、15岁青少年能力（阅读、数学与科学）评估、公司培训等10项指标中全球居首；在全球性公司研发投入、知识与技术产出、无形资产等方面优势显著。不过，中国在监管环境、高等教育、单位能源产生的GDP贡献量等指标中排名靠后。
世界产权组织专家指出，2007年首次发布的全球创新指数见证了中国创新在全部领域的系统性改善。世界知识产权组织总干事高锐在记者会上表示，今年的全球创新指数排名映射出中国在这一领域表现的提升，这也与我们看到的中国近年来的发展相一致，包括中国将创新作为推动力，由“中国制造”向“中国创造”转型的重要要素。高锐表示，从历史上看，中国大范围的创新提升并不令人意外，“直到1800年，中国的科学技术仍处于卓越的地位，（中国创新的进展）是一场复兴。”
2016年全球创新指数前25强创新经济体中，有15个来自欧洲，瑞士连续六年稳居榜首，其次是瑞典和英国。亚洲地区的新加坡（第6位）、韩国（第11位）、中国香港（第14位）、日本（第16位）也稳居前20强行列。
关于全球创新指数
全球创新指数（GII）探索以创新为导向的政策对经济增长和发展的影响，自2007年起每年发布，2016年全球创新指数是该指数的第九版。GII依据82项指标，对全世界128个国家和经济体的创新表现进行排名。
128个国家的情况介绍，包括根据82项指标得出的数据、排名和优劣势情况
根据30多个国际公私部门指标得出的82个数据表，其中58个是可靠数据，19个是综合指标，5个是调查问卷
透明且可复制的电脑计算方法，其中每个指数排名（全球创新指数、产出和投入次级指数）有90%的置信区间，加上对影响每年排名的要素进行分析。
2016年全球创新指数是以两个次级指数的平均值计算。创新投入次级指数衡量的是体现出创新活动的国家经济要素，这些要素共分为五大类：（1)制度，(2)人力资本与研究，(3)基础设施，(4)市场成熟度，和(5)商业成熟度。创新产出次级指数体现的是创新成果的实际证据，分为两大类：(6)知识与技术产出和(7)创意产出。

可以看出，知识产权相关指标在创新指数的计算中占据了重要地位。举例而言，如在商业成熟度、创意产出方面的考察中，知识产权支付在贸易总额中的占比、本国人专利申请量、PCT专利申请量、本国人实用新型申请量、本国人商标申请量、本国人外观设计申请量等都是考察指标，更不要说高新技术产业、文化创意产业发展的方方面面了。


以下文字摘自报告原文：
高质量创新依然发挥重要作用，中国正在奋起直追。正如在过去四年中所注意到的那样，质量是与数量同样重要的创新因素。从2013年版GII开始，质量通过以下方式进行衡量：(1)本地大学的质量（前三位大学的QS大学排名平均得分）；(2)本地发明的国际化水平（向三个主管局提交的同族专利，在2016年GII中改为向两个主管局提交的同族专利）；及(3)本地研究文献在外国获得引用的数量（引用文献H指数）。今年，日本、美国、英国和德国仍然位居综合指标的前列，综合指标是在高收入经济体中将以上三项指标进行合并。由于在同族专利这一新增衡量指标中的得分较高，日本升至榜首；美国和英国在本地大学质量方面分别位居第1位和第2位，并且在引用数量上并列第一。中国在中等收入经济体组别中名列第一，并且它在本地大学质量和引用数量方面的得分高于高收入组别的平均分，与高收入组别中创新质量位列前十位的若干经济体的得分持平或更高。但在专利申请上，中国仍然低于高收入组别的平均分。但中国的创新质量得分在它所在组别中，唯一显示出了类似于高收入经济体的那种均衡。
……
中国今年在创新质量上排在第17位，因而得以在中等收入经济体中保持首位，并进一步缩小该群体与高收入群体间的差距。中国的排名上升可以归功于在高校质量（第7名）和引用文献（第16名）上的更高总分。中国是唯一在创新质量得分上显示出与高收入经济体类似平衡的中等收入经济体。
小编说
虽然中国的创新指数排名靠前了，“看起来很美”，但从报告文字可以读出，中国的主要优势在于高校质量和引用文献，说白了就是靠高校拼命发论文。创新的核心指标方面，专利申请，尤其是高质量的PCT国际专利申请，我国与高收入国家的差距不小，仍有着很大的进步空间。