挂“名牌”卖假酒，坐牢+罚款+民事赔偿！

售卖假酒行为已经受到过刑事处罚后，商标权利人再提起民事赔偿是否能得到支持？近日，天门市人民法院审理了一起关于销售假冒白酒的侵害商标权纠纷案件。
案情简介
湖北某酒业公司系一家生产、销售白酒为主的大型企业，旗下的“白云边”品牌白酒具有较高知名度。2022年，刘某因销售假冒“白云边”系列白酒被立案调查并提起公诉，天门法院经审理判决刘某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金。
2024年，湖北某酒业公司向天门法院提起诉讼，主张刘某销售假冒“白云边”白酒的行为侵犯了其注册商标专用权，要求刘某承担赔偿损失的民事责任。
法院审理
天门法院经审理认为，刘某已销售和被查获的被控商品与湖北某酒业公司注册商标核准使用的商品类别相同，根据生效的刑事判决书认定的事实，可以认定刘某销售了假冒案涉“白云边”注册商标的商品，该行为属于侵害商标专用权行为。根据法律规定，刘某被判处有期徒刑、罚金等刑事责任，并不影响其承担民事责任。鉴于湖北某酒业公司未举证证明其实际所受损失、刘某侵权所获利益、案涉商品许可使用费等，故天门法院酌定赔偿数额为20000元。判决后，湖北某酒业公司上诉，二审法院维持原判，现该案已生效。
法官说法
既坐牢交罚款还又赔钱？实践中，很多经营者认为受到过刑事处罚后，不应再进行民事赔偿，往往对原告主张的民事赔偿感到十分冤枉，该案的审理裁判则对该类观念进行了纠正。
天门法院高度重视知识产权司法保护，对侵犯知识产权的违法犯罪行为予以严厉打击。法官在此提醒，各市场主体在经营过程中需诚信经营，树立知识产权保护意识，尊重他人知识产权，不制假、不售假，否则不仅逃不过民事赔偿，还可能一并受到行政或刑事处罚。
法条链接
《中华人民共和国商标法》
第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……
第六十七条未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。
伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。
销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。
《中华人民共和国民法典》
第一百八十七条民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。