登记离婚中的冷静期是否必要？

最近，民法典婚姻家庭篇草案引起了大家的热议。尤其是草案中关于登记离婚时设置冷静期三十日的规定，已成为广大网友最为关注的条文，纷纷在各个社交媒体上提出了自己的观点。
之前，小师妹曾介绍过诉讼离婚中的“冷静期”。本次引发热议的是登记离婚中设置的冷静期，我们先来看看草案中是如何规定的：
第一千零七十七条自婚姻登记机关收到离婚登记之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
前款规定期间届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。
家庭作为社会的细胞，家庭的稳定也关系着社会的稳定，立法者将离婚冷静期制度直接写入民法典草案，也是考虑到近几年来离婚率高居不下，许多年轻夫妇冲动离婚，不利于家庭、社会的稳定。将冷静期设置为一个月而非诉讼离婚冷静期试点中的不超过三个月，则是平衡了离婚自由与婚姻稳定两种价值。
但是，网友们却提出了新的担忧，离婚是不是变得更难了？双方好不容易谈妥了离婚的各项条件，好不容易到民政部门递交离婚申请，好不容易等到冷静期满，其中一方不愿到场或者故意不到场申领离婚证，离婚岂不是又遥遥无期？如果对方存在家暴、遗弃等恶习或者有重婚等犯罪行为，还需要等待冷静期届满才能离婚吗？冷静期期间婚姻关系尚未解除，如果对方在此时恶意负债，并以此要挟以达到自己离婚的条件，又应该怎么解决？
网友们的担心不无道理，小师妹非常理解。登记离婚相较于诉讼离婚，从手续上来说要简单的多，在不设置冷静期的情况下的确会出现有些夫妇上午登记结婚，下午就闹着登记离婚的草率行为。但此类因冲动而离婚的夫妇，如离婚的意愿并不坚定，仍可以办理复婚的结婚登记，这在法律上与操作上并不困难。
在其他情况下，比如一方坚决要求离婚，另一方离婚的意愿不强烈甚至坚决不愿离婚，民政部门及社区等调解机构能起到的作用并不大，即使设置了登记离婚中的冷静期，也无济于事，双方只能通过诉讼离婚解决。而在诉讼离婚中，准备诉讼材料、诉前调解及整个诉讼程序，对于夫妇双方来说已经是一个冷静思考的过程，加之诉讼离婚中，有专业的律师、家事调解员及法官介入，如有必要，法院可以设置不超过3个月的冷静期，也能协助解决冲动离婚的问题。
此外，小师妹非常赞同网友们提出的，一方有家暴、遗弃等恶行，冷静期会成为受害方离婚的阻碍，如冷静期写入民法典，立法者应当考虑增加排除适用冷静期情形的条款。且在冷静期期间，双方的婚姻关系尚未解除，如一方存在转移资产、恶意负债等行为，不利于保护另一方的权利，即使进入诉讼离婚阶段，一定程度上也增加了另一方的举证难度。
综上，小师妹认为，目前设置登记离婚中的冷静期，尚缺乏与之配套的实施细则，如仅是为了解决冲动离婚的问题，弊大于利，应当谨慎考虑。