欠180万元供热费，违约金竟高达300万元，最后赔了吗？

随着寒冷天气脚步的逼近，供暖季如期而至，“供热”再度成为老百姓关注的话题。严冬时节，人们都期待家里温暖如春，然而有关供热纠纷却随着天气变冷而不断升温，如何妥善处理供热中出现的问题成为人们关注的焦点。
近日，新疆生产建设兵团第二师焉耆垦区人民法院受理了一起供用热力合同案件，法官妥善解决了原被告之间的纠纷。
供热合同闭眼签 谁料违约超预算
甲方新疆某供热电有限公司与乙方铁门关市某热力有限责任公司于2021年10月签订《冬季采暖供应合同》。
合同约定：双方就冬季供暖事宜协商一致订立合同，乙方使用的供热费用需进行预付，否则乙方每逾期一日支付的，需向甲方支付该月供热费用3%的违约金。
合同签订后，甲方依约履行了供热义务，但乙方并未按照合同约定对供热费用进行预付。
截止到2022年3月23日，乙方欠缴供热费180余万元。
甲方多次向乙方索要供热费，乙方以种种理由拒不交纳，甲方无计可施，于是诉至新疆生产建设兵团第二师焉耆垦区人民法院法院，请求法院依法判令乙方向甲方支付欠缴供热费180余万元、违约金300余万元。
新疆生产建设兵团第二师焉耆垦区人民法院于2022年3月31日立案，承办法官严谨细致地审理了这一起供热合同纠纷。
“我方是按照合同约定按时按点为被告供热，供热温度也充足，被告却未按照约定按时按期缴纳供热费用，被告的行为已经违约，现在被告理应按合同约定支付欠缴的供热费、违约金。”原告在法庭上指陈事实。
“原告以剩余欠款为基数的3%来计算违约金，数额实在太高了，我给不了。”被告却认为违约金高的离谱，希望法院还以公道。
本金先偿后分辩 法官释法追本源
法官沿波讨源，很快对案件事实进行认定，释法说理：
双方在平等自愿、协商一致的基础上签定的供暖合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应遵循诚信原则，恪守承诺履行合同。
在原告履行完供热义务后，被告应全额支付供热费，被告不全面履行支付义务，应支付原告欠缴的供热费180余万元。
“法官，违约金部分是我们跟被告在合同里约定好的，他们拖欠我们这么久的钱，违约金这部分的诉求是不是也该予以支持。”原告紧追不舍。
“支付欠缴的供热费我们认，但是按照原告计算的违约金300多万，比供热费都高出一倍多了，实在太高了。”被告不甘情愿。
“我方只是按照合同约定的比例计算的，没有多算一分钱。”原告分毫不退。
法官认为，根据原被告在合同中对违约金的约定：“被告每逾期一日，需向原告支付该月供热费用3%的违约金。”按此方法计算违约金过高，违反法律的效力性强制规定。
于是，依照现有法律法规的规定，对违约金数额进行适当调整：
《民法典》第六百五十六条明确规定“供用水、供用气、供用热力合同，参照适用供用电合同的有关规定。”本案应参照适用供用电合同的有关规定计算违约金。
《电力供应与使用条例》第三十九条规定：“……逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的千分之一至千分之三加收违约金……”和《供电营业规则》第九十八条规定：“用户在供电企业规定的期限内未交清电费时，应承担电费滞纳的违约责任，电费违约金从逾期之日起计算至交纳日止。每日电费违约金按下列规定计算：
1.居民用户每日按欠费总额的千分之一计算；
2.其他用户：（1）当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算；（2）跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。”
本案被告是企业并在当年欠费，应适用上述第2项的规定计算违约金，因双方约定按月结清供热费并预付当月供热费，计得违约金为18余万元。
悉数赔偿达合意 及时缴纳最省心
尽管一审时，法官已经依法对违约金部分作出适当的调整，被告依旧认为违约金太高，于是提起上诉，请求改判支付违约金数额。
二审法院确认了一审查明的事实，经过法官释法明理，在二审诉讼过程中某热力公司愿意支付某热电公司违约金10万元，某热电公司同意某热力公司的意见。
依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”这是双方当事人对自己民事权利所做的处分，不违反法律规定，法官尊重双方当事人的意思表示，认定某热力公司支付某热电公司违约金10万元。
供暖方与用暖方在签订合同时，在真实自愿达成合意的基础上，应当严格遵循法律法规的规定，不违反法律、行政法规的强制性规定。
合同签订后，供暖方应按照合同约定，忠实履行职责和义务，定期检查、检测用暖方室内温度，达不到标准的及时加以改进，出现故障尽快予以排除。同样，用暖方也应当严格合同约定，积极配合供暖方的工作，法官温馨提示：业主应当及时缴纳供暖费用，免生出额外的违约开支。