国际商事仲裁中的禁诉令制度概述（上）

2021年3月3日，武汉市中级人民法院发出跨国禁诉令，小米通讯技术公司及关联公司与交互数字公司及关联公司在武汉打官司期间，禁止“交互数字”在全球范围内提起相关诉讼，以排除不法干扰和诉讼妨碍。随着全球经济快速发展，国际商事活动频繁，国际商事争议增加，颁发禁诉令的国家已经不是少数，而各国关于这一制度也有不同的规定。
禁诉令制度（Anti-suit Injunction）是起源于普通法系的一种国际私法救济制度，是指法院或仲裁庭受理案件后尚未作出裁判前，由法院以禁令的形式向当事人发出的、要求当事人停止在其他法院或仲裁庭提起诉讼或仲裁的命令。如果前述当事人选择无视法院签发的禁诉令并且继续进行在外国法院提起的诉讼，签发禁诉令的法院将会针对该当事人采取强制性处罚措施。
以英国法院签发的禁诉令为例
禁诉令一般包含以下几方面的内容。
1.申请人申请法院签发禁诉令的事实以及法律依据，同时为了防止申请人基于错误的事实与法律申请禁诉令或者恶意申请禁诉令以达到阻止正在进行中的诉讼的目的，法院往往会要求申请人提供一定的担保。
2.禁止的内容。法院签发的禁诉令中会列明禁止被申请人在外国法院提起诉讼或者继续进行已经开始的诉讼。
3.要求被申请人实施的行为。法院除了在禁诉令中会列明禁止被申请人进行的行为之外，还会视案件的具体情况要求被申请人实施特定行为，如按照外国法院的程序要求撤销已经进行的诉讼，按照双方当事人之间有效的仲裁协议、法院选择协议的要求进行仲裁或者在相应的法院应诉。
4.违反禁诉令的罚则。英国法院签发的禁诉令中，往往会列明违反本禁诉令可能导致的罚则，包括但不限于罚款、查封公司资产、限制公司相关人员的人身自由等。i
通常，禁诉令是英美法系国家在针对本国当事人具有属人管辖权的案件中因为国际管辖权发生冲突时适用的一种特殊制度，其目的是为了禁止其到外国法院或者仲裁庭仲裁的一种制度。实践中经常会有这样的情况发生：甲乙双方当事人，一方当事人为多数，其中有一个当事人认为仲裁管辖权有争议，从而申请禁诉令的情形。各方基于自身考虑，有的是为了应诉的方便，有的是为了获得判决在当地的承认和执行，有的想获得更有利于自己的仲裁，而另一方当事人则会否认其管辖权，并根据合同或其他依据在另一地起诉，同时还向该地所在的法院申请针对被申请人的禁诉令。如果法院认为双方争议的条款不存在，则会命令被申请人的仲裁程序终止而要求其应诉。法院的禁诉令并不是直接约束当事人一开始要求的仲裁庭或者仲裁员，禁诉令的效力仅仅针对的是法院诉讼程序的被告。ii
由于国际民事诉讼和国际商事仲裁两种商事争议解决方式的差异，在当事人意思自治程度、解决争议机构的性质、管辖权来源、裁决制度等等方面的不同，二者对于禁诉令的运用也存在差异。国际商事仲裁中的禁诉令旨在协调仲裁庭与法院之间的管辖冲突，确保仲裁程序的顺利推进，或者保障仲裁裁决的效力，更多体现“支持仲裁”的理念，所涉争议亦往往不涉及公共利益，存在鲜明的特殊性。iii
禁诉令在国际商事仲裁中具体可分为两种
一种是支持仲裁而阻止诉讼程序进行的禁诉令，一种是支持诉讼而阻止仲裁程序进行的禁诉令，而前者更为常见。笔者将在下文对这两种禁诉令进行分析，并对国际商事仲裁中禁诉令的各国实践进行介绍。
注释
i赵畅. 国际平行诉讼中的禁诉令制度[D].华东政法大学,2017.
ii杨梦平. 国际商事仲裁中的禁诉令制度研究[D].辽宁大学,2015.
iii傅攀峰. 国际商事仲裁中的禁诉令：特殊性及其应对[J]. 河北法学,2021,08:132-145.