近日，北京房山法院适用《民法典》新规首次审结一起离婚家务补偿案件，这也是《民法典》实施后全国首例离婚家务补偿案件。该案件一经报道，迅速在网络上引起热议：
图片来源 | 新浪微博
部分网友评论 | 选自新浪微博
案情介绍
陈先生与王女士于2010年相识、相恋，2015年登记结婚并育有一子陈小某。双方婚后初期感情尚可，后于2018年开始产生矛盾，并于2018年7月开始分居 。自2018年11月后，陈小某随王女士居住生活。
陈先生于2019年向法院提起诉讼要求离婚，后撤回起诉；后于2020年又起诉离婚，法院判决驳回陈先生离婚请求。2020年10月，陈先生再次向房山法院提起诉讼，请求法院判决双方离婚，孩子归陈先生抚养，并要求分割共同财产及共同债务。
王女士认为，双方夫妻感情尚未破裂，不符合离婚法定条件，因此不同意离婚；其次，婚后王女士照顾孩子、料理家务，陈先生除了上班，其他家庭事务几乎不关心也不参与，同时，双方在婚姻存续期间出资为陈先生母亲名下房屋进行装修，且陈先生与第三者居住在一起对王女士造成精神损失，故要求分割财产，并赔偿物质损失和精神损失共计16万元。
法院经审理后认为
陈先生多次起诉离婚，且双方现分居已满二年，虽王女士不同意离婚，但足以证明双方感情确已破裂，故对于陈先生要求离婚的诉讼请求，法院予以支持；根据孩子的实际情况、双方陈述的意见，综合考虑本案的情况确定孩子由王女士抚养，陈先生给付抚养费并享有探望权；根据双方共同财产情况予以分割。
对于王女士要求的补偿款，因王女士在抚育子女等方面负担了较多义务，适用民法典更有利于保护王女士合法的权益，故现王女士要求陈先生给予补偿，理由正当；对于补偿的数额，法院综合考虑双方结婚的时间、双方所述的生活情况等予以酌定。
一审法院判决
陈先生与王女士离婚；孩子陈小某由王女士抚养，陈先生每月给付抚养费2000元，享有探望权；共同财产由双方平均分割；同时判决陈先生给付王女士家务补偿款5万元。
目前，该案还在上诉期内。
本案5万元的家务补偿法律依据是民法典新规。
“《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条 夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”
以前婚姻法虽然对家务劳动补偿也有规定，但是要求非常严苛。根据《婚姻法》40条的规定，获得家务补偿至少要满足以下三个条件 :
1.双方签有书面协议实行分别财产制；
2.发生在夫妻之间，且在提起离婚时才能请求；
3.一方承担了较多家庭义务。
民法典新规与婚姻法旧规的条文对比
婚姻家庭编
增设“离婚补偿”规定
《中华人民共和国 民法典》 | |
第一千零八十八条 夫妻一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，有人民法院判决。 | 第四十条 夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。 |
• 对于离婚补偿不再限于《婚姻法》规定的财产分别制情形，立法倾向于维护家庭成员之间的内部公平，对付出多的一方进行积极的评价。
在婚姻法时代的实务操作中，家务补偿很难实现。而民法典的新规删除了“分别财产制”的前提条件。只要一方在家庭生活中负担较多义务，就可以主张对方予以补偿。值得注意的是，法律并没有具体规定补偿的金额。
本案的主审法官表示，法院考虑了：双方婚后共同生活的时间、女方在家务劳动中具体付出的情况、男方个人的经济收入、当地一般的生活水平等综合因素。
律师提醒
提醒广大妇女同胞，法律认可并保护家庭主妇的家务劳动的价值，积极举证很重要，要注意保存日常消费记录、与各方通话记录、家庭监控视频、日常生活照片、微信聊天记录等。