“视觉中国”事件后“水印版权”该咋维权？

图片版权的保护在国内一直是个比较尴尬的话题，在没有如“视觉中国”这类平台进行“水印版权”商业盈利及维权之前，中国的图片版权侵权现状惨不忍睹，很多图片版权方为了维权简直是饱受磨难。
特别是近些年来通用的电子拍摄设备和图片数字化制作使得图片在传播后，其创作人或摄影师很难证明版权所有。而“视觉中国”平台维权模式正是利用智能图像对比技术结合“水印版权”方式一定程度上解决了该问题。原来实践中版权维权困难的普遍痛点，让视觉中国等平台在市场上有了用武之地。客观讲，在某些方面他们为中国图片版权维权事业作出了一定贡献，相信这一点是不少被图片维权困扰的版权人都会生发的感触。
可是，问题出在了互联网维权商业运作模式片面追求营利，外加平台技术应用受限，导致这些平台对版权权源审核不到位，进而形成了现在大家热议的“水印版权”模式，以上弊病势必导致了权源不正问题的存在并使得部分平台碰瓷式维权、勒索式营销。

从众多图片版权维权的诉讼经验中我们可以知道：
一、图片权源证明难；
二、网络自媒体时代电子图片盗用发现难。
“水印版权”这种类似权利声明型的权源证明方式，在平台化技术支持下被“视觉中国模式”有效地使用在维权一线中，虽然其盈利底线失控但确实一定程度解决了“证明难”的问题。同时它们的平台全网智能图片对比检索技术有效解决了“发现难”的问题。
因此，尘归尘土归土，视觉中国之罪不可磨灭其维权促进之功。
现在“水印版权”模式暴露弊端之后，“视觉中国”等平台中存在的众多图片版权人如何维权呢？一方面期待“视觉中国”等平台“戴罪立功”，调整模式、升级技术，加强权源审核。另一方面笔者根据从业经验提出以下建议给图片创作拍摄者们，将版权维权第一步“你妈是你妈”的权源证明做好：
1 数码照片的原始图片背后都有Exif代码，可以显示拍摄时间、地点（内置GPS信息），相机型号、镜头焦距、快门速度、光圈大小，ISO数值，这些都可以修改，但不可传给他人。
2 图片原图外部传播前一定做些微剪辑或修改像素，比如降低像素或裁剪边角。（剪辑图片后技术上不可能完全恢复原图像素或版面，版权人可根据自己留存的原图反证权源）
3 不可使用盗版photoshop等软件处理，条件达不到可以使用一些免费软件。（盗版ps剪辑时图片后台信息会有备注，如争议金额较大时容易并发引起盗版软件侵权纠纷）
4 图片加上隐藏数字水印，隐藏水印可以在面临争议时对抗其它图源。
5 原始图片的JPG或是RAW格式文件一定要留存在自己手里。（RAW格式文件数据信息最全，可帮助证明权源属己）
6 同景拍摄多张图，使用其中一张；其他原图作为留存，以证明权源。
7 针对具有重要价值的图片，可进行区块链电子存证、加盖时间戳。
8 尽量以邮箱附件作为传输方式并简要说明情况。（邮件传输可以辅证流转留痕，争议时可倒追权源）
9 使用付费网络云盘或电子相册。（免费云盘 存储技术支持和管理责任低，容易产生丢图和内盗风险，付费云盘较为规范并可辅证上传图片时间追溯权源）
10 若以上条件都不允许，可学习“视觉中国”在图片上加盖签名印章或明文水印。
“水印版权”模式的升级必定绕不开图片版权权源的证明问题，做好以上多个方面的权源证明准备，一定能助力大家维权“惠而不费”，并特别推荐区块链时间戳存证这一新兴方式。而无论“视觉中国”们该当何罪，版权维权平台日后发展如何，图片创作人或拍摄人做好第一步的权源证明都可以不再单凭“水印”走天涯了，同时也会使得我们律师在帮助版权人图片版权维权时的策略成本大大降低。