《跨境争议解决刊物》第十三期发布！

金诚同达《跨境争议解决刊物》第13期如期而至！本期刊物共计收录五篇文章，由多位优秀律师贡献独到见解和办案经验，与各位分享交流。以下文章摘要，供各位一览。
1. 中国修改民事诉讼法健全涉外民商事诉讼制度
郭帅 邢静予
2023年9月1日，十四届全国人大常委会第五次会议表决通过了《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》，自2024年1月1日起施行。本次修订民事诉讼法的一大亮点是贯彻党中央关于统筹推进国内法治和涉外法治的决策部署，进一步健全涉外民商事诉讼制度。具体内容包括完善对涉外民商事案件的管辖规则、妥善协调国际民商事诉讼管辖权冲突、丰富涉外送达手段、增设域外调查取证条款、完善承认与执行外国法院裁判规则、完善承认和执行域外仲裁裁决规则、新增涉及外国国家的民事诉讼处理规则等内容。本次民事诉讼法修订，大大改善了中国民事诉讼领域涉外立法较为贫瘠的现状，意义重大，影响深远。
2.“先裁后审”的仲裁条款效力
李露
“BY.O诉豫商集团有限公司服务合同纠纷案”是最高人民法院2021年第11期公报案例，又于今年作为上海市高级人民法院2023年第一批参考性案例予以发布，本案为上海首例支持涉外“先裁后审”协议中仲裁条款有效的案例。
3. 外国仲裁裁决在美国法院的承认与执行
李岚 岑琳
在国际商事交易和争议解决中，很多情况下对家可能是美国公司、美国公民或者在美国持有财产、开展业务甚至自身和将财产转移至美国境内以躲避债务，美国境外主体与这类主体产生争议，进行仲裁并获得有利裁决后，往往不能直接执行，而需要在美国法院进行仲裁裁决的承认与执行程序。本文介绍了外国仲裁裁决在美国法院进行承认与执行的基本程序和常见问题。
4. 从一起案例看已方仲裁员未回避申请撤裁的有关问题
曾胜 王琳
在近期热点案件泡泡玛特与阿迪中国合同纠纷一案中，除了不认为仲裁庭的阿迪中国抵制新疆棉事件仅是普通舆情这一结论有违中国社会公共利益之外，审理法院还回答了当事人在撤裁阶段可否以已方仲裁员未披露导致仲裁组庭不合法申请撤销仲裁裁决的有关问题，本文对该问题作出简要讨论和分析。
5. 国际商事仲裁中的费用担保制度浅析（下）
易旸 逄若鸣
费用担保（security for costs）是国际商事仲裁中的一项重要制度，若申请人不提供费用担保，可能导致仲裁请求被撤销（dismiss）或中止（stay）。继上一篇《国际商事仲裁中的费用担保制度浅析（上）》对费用担保制度进行的简要介绍，本文将以笔者代理的英国、香港和新加坡国际商事仲裁案例继续分享相关实战要点。