从版权角度剖析“谭晶《歌手》视频下架”的“幕后黑手”

2月26日，谭晶发文表示退出《歌手》这一电视节目，此后谭晶工作室回应是由于版权和档期原因。2月28日，谭晶在《歌曲》中表演的视频在各大网站平台以及腾讯音乐纷纷下架。借此，我们来聊一聊，一档歌曲类的电视综艺节目究竟会涉及哪些版权问题，操纵全面下架的“幕后黑手”又是谁。
1、一首歌曲有几个著作权人？
首先需要确认一首歌曲涉及多少个著作权人，多少种著作权。最简单的情况下，一首歌的著作权人有两位，一个作词、一个作曲。但现实情况却要复杂很多，特别是在现场演出的情况下。
以《歌手》节目中迪玛希的《Daidiau》为例，以下是歌曲视频播出时展示的署名，这些署名均可能是《Daidiau》相关的著作权人。





上述的著作权人大致可以分成三大类：
第一类，歌曲本身的相关的著作权人。作词（者）、作曲（者）、编曲（者）系歌曲产生相关的直接创作者，可以归类为歌曲本身相关的著作权人。作曲（者）与编曲（者）存在一定重合，在早些年可能同一个人既作曲又编曲，但在现今的演出活动中，改编作为比较独立的创作活动，已经变得越来越重要。作曲（者）是歌曲主旋律的创作者，但歌曲的最终的呈现往往需要多种乐器、风格、节奏、衔接等等的结合，而这种结合往往已经超出了作曲（者）的能力范围，而编曲（者）的创作价值就体现在此，这也是我们会听到很多经典老歌再重新编曲以后焕然一新的原因。
第二类，歌曲的表演者。演唱者（包括和音者），以及混音、键盘手、贝斯手、吉他手、鼓手、打击乐、弦乐、萨克斯等的演奏者，由于演唱或者演奏歌曲而对由此形成的歌曲享有表演者权。
第三类，节目制作传播方。节目录制者、电视台对他人演绎歌曲的过程进行录音录像，从而产生了录音录像者权。电视台对他人演绎的歌曲进行直播从而产生了广播者权。
迪玛希演绎的《Daidiau》歌曲本身可能涉及十几位的著作权人，芒果台要合法地播出该歌曲，需要通过上述全部著作权人的许可或者法定许可。
2、谭晶歌曲全部下架的“幕后黑手”

一夜间，谭晶在《歌手》上的视频在芒果tv等平台全部下架，幕后黑手是谁呢？不得而知，但从版权角度出发，谁有权要求下架（停止传播）该视频倒是可以分析一二。
1、作为演唱者的谭晶
谭晶作为歌曲的演唱者以及表演者，对其演绎的作品享有表演者权，依据《著作权法》第三十八条之规定：
“表演者对其表演享有下列权利：（一）表明表演者身份；（二）保护表演形象不受歪曲；（三）许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；（四）许可他人录音录像，并获得报酬；（五）许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品，并获得报酬；（六）许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬。”
芒果台直播歌手演唱的画面，需要获得歌手的许可，将该画面形成录音录像制品也需要得到歌手的许可，将该录音录像制品通过网络进行传播还需要得到歌手的许可。因此，在此事件中，如果谭晶并未授权芒果台制作录音录像制品并进行网上传播的话，谭晶有权要求已经在传播的视频进行下架处理。
2、节目录制方以及电视台
电视节目的录制方享有录音录像者权，依据《著作权法》第四十二条之规定：
“录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。”
电视台享有广播权，依据《著作权法》第四十五条之规定：
“广播电台、电视台有权禁止未经其许可的下列行为：（一）将其播放的广播、电视转播；（二）将其播放的广播、电视录制在音像载体上以及复制音像载体。”
此事件中，芒果台作为节目录制方以及播出方，享有禁止该视频复制、发行、出租，通过信息网络向公众传播等权利。因此，芒果台也有权下架所有相关视频。
目前电视节目的商业运营越来越多元化，相比以往仅仅是电视播出的形式，现今的电视节目往往有网络平台同步播放，歌曲节目还会和音乐平台合作，甚至制作成电影进行院线传播等形式，涉及多方面的著作权人和版权问题。作为节目制作方，应当在节目开展前期对版权的归属以及使用通过协议进行明确，避免节目进行到一半出现版权归属纠纷，影响节目播出。