一场庭审，破除网络占卜的“迷雾”

2023 年 5 月，临近高考的苏某因学业压力及家庭变故陷入焦虑情绪。在抖音刷到被告朱某的占卜视频后，苏某自认为抓到了命运抛来的救命稻草，对朱某的占卜、改运能力深信不疑。随后，朱某通过编造苏某 “学运不好”、母亲 “命里有煞”、“未来婚姻不顺” 等说辞，不断强化苏某恐慌情绪，诱导苏某在短短八个月内付费 “占卦”“改运” 上百次，花费高达 40 余万元。
此后，因苏某巨额花费被父母发现及自我觉醒，遂要求朱某退款，朱某退还约 10 万元后拒绝退还其余款项。因公安机关经审查认为无犯罪事实，决定不予立案，苏某遂向璧山区人民法院提起民事诉讼。
庭审中，合议庭围绕 “服务合同是否有效”“被告应否全额退款” 等争议焦点进行充分审理。朱某认为，其服务给予了苏某一定的情绪价值，并未违反公序良俗，不应全额退款。苏某则提出，朱某的占卜服务属于封建迷信，且其在提供服务过程中存在欺骗、诱导、制造恐慌等不当行为，合同当然无效，朱某应当全额退款。
随着庭审过程的步步深入，被告逐渐认识到自身过错和应当承担的法律责任。因双方在返还金额上仍有分歧，合议庭决定休庭，并依托代表委员联络站，邀请旁听代表委员共同参与调解。最终，双方达成由朱某再返还苏某 228000 元的调解协议，朱某当庭兑现，案涉纠纷得以圆满化解。
因案件关乎社会价值导向及青少年健康成长，闭庭前审判长雷晓鸣特别指出，朱某并非宗教教职人员，其为原告提供的占卜、改运等服务既非宗教活动，又非地方传统善良民俗，与诚信、友善的社会主义核心价值观背道而驰，违背了公序良俗，应属无效。最后，审判长雷晓鸣当庭发表法官寄语，一是警示广大网民，警惕网络占卜之危害；二是正告网络占卜提供者，法律红线不可逾越；三是劝诫网络占卜接收者，以理性思维驱散迷茫；四是呼吁社会大众，共筑守护青少年的责任之网。
“不论今天的审判结果如何，这面锦旗我都一定要送！” 闭庭后，苏某向合议庭及案件承办人胡宗维分别献上早已准备好的锦旗。“公正高效解民难，敬业为民暖人心”“亲民助民为民，人民的好法官”，正是人民群众对法官的期许，也是人民法官的职业追寻。这场庭审不仅是对个体权益的守护，更是一堂面向社会的法治公开课，为破除网络占卜迷雾、守护青少年成长敲响了警钟。