广信君达李玲、朱宇倩律师代理开发及使用许可合同纠纷案

近日，广信君达律师事务所李玲、朱宇倩律师主办的“上海某网络科技有限公司诉某（海南）科技有限公司开发及使用许可合同纠纷案”，获评“2023岭南知识产权诉讼优秀案例”。
获评案例简介
涉案IP是由日本东映动画公司制作的系列动画，是动画界的明星作品。本案中，上海A公司与被申请人海南B公司及第三方C公司为合作开发涉案IP题材游戏，共同签订了《三方共同开发及使用许可合同》，合同约定由A公司负责游戏的开发运营，B公司负责游戏的发行运营推广，C公司负责IP授权及游戏监修。
合同履行过程中，A公司一直按约完成研发工作，B公司按约支付第一笔开发费用。2022年1月，B公司单方通知A公司暂停履行合同。此后A公司与C公司多次向B公司提出协商解决方案，但各方最终未能协商一致。后A公司委托本所李玲、朱宇倩律师为代理人进行商事仲裁，代理律师对案件进行深入研究，并提起仲裁申请。最终，在代理律师与纠纷各方积极友好地协商下，双方就开发及使用许可合同纠纷事宜达成和解协议，A公司获得了对应的经济补偿，代理律师也获得了当事人的好评。
典型意义
本案是热门IP游戏合作开发合同纠纷案件，本案纠纷的成功解决有以下几个方面的意义：
1、成功解决了游戏改编产品的纠纷，对法律行业和游戏行业的发展具有参考价值。
随着移动游戏市场的不断发展，用户对游戏IP跨界营销的需求及消费能力不断提高，这使得移动游戏IP跨界营销备受关注，知名IP游戏化是近年来游戏行业的一个重要趋势。在IP游戏化的趋势下，游戏开发公司之间的合作难免遇到法律纠纷问题，本案代理律师充分结合法律和游戏行业以及商业领域的知识，成功解决了游戏公司之间的纠纷，维护了当事人的权益。该案件为互联网游戏行业同类型的纠纷提供了极具参考性的诉讼思路与解决方案，有利于提升知识产权诉讼领域的专业水平。
2、保护了相对劣势的中小游戏研发企业的合法利益。
在游戏研发市场中，中小游戏研发企业存在着天然的资金和资源劣势，经常面临着营销费用投入不足，头部企业垄断等问题。本案中，上海A公司正是处在劣势地位的中小企业研发方，合同的IP授权方和游戏的运营推广方都是具有一定知名度的企业，合同签订时使用的也是对方提供的合同模板，使对方当事人能获得更多的合同条款保护，我方在维权时处于弱势地位。在本案纠纷中，代理律师通过组织证据、分析论证，有效缓解了合同劣势，为对方违约的判定提供了决定性的证据，同时也为和解协议的达成奠定了坚实的基础。有效地捍卫了在合同履行过程中处于较弱地位的中小游戏研发企业的合法权利和利益。
3、为同类型的复杂三方研发合同纠纷的解决提供了新路径。
三方合作的游戏研发模式涉案金额大，案件复杂，通过诉讼与仲裁的手段维权，会使当事人陷入旷日持久的纠纷中，中小游戏研发企业将难以承受司法维权的时间和金钱成本。本案在友好协商的基础上达成和解并化解纠纷，最大程度地维护了A公司的利益，并且节约了相关当事人的时间、金钱及社会司法资源。