新能源电池自燃引发火灾，责任谁承担？

基 本 案 情
2021年2月28日，因A公司车辆电池故障需要更换，电池供应商B公司向A公司邮寄了一组新能源电池。3月1日，B公司工作人员在A公司处准备安装该电池时，发现该电池存在碰撞痕迹，便告知A公司暂不予安装，B公司将重新发来完好的电池。A公司遂将该电池存放在自己公司仓库。
3月3日，A公司仓库发生火灾。根据消防部门作出的《火灾事故认定书》，涉案火灾系存放于A公司车间仓库的新能源汽车电池起火导致，并认定A公司和B公司应能预见涉案电池的火灾隐患，但均未采取有效措施消除隐患。火灾导致A公司财产损失183万元，A公司遂将B公司诉至法院。
法院 说 理
案涉火灾系因B公司在2021年2月28日邮寄给A公司的电池起火导致。A公司作为专业的汽车服务店，B公司作为案涉新能源汽车电池的供应商，均应对新能源汽车电池的保管及妥善处理尽到相当的注意义务，均应能够预见新能源汽车电池的火灾危险性。但是，在2021年3月1日B公司工作人员在A公司处已经发现案涉电池外壳有碰撞痕迹后，双方均任由该电池未经处理即存放在A公司仓库。从A公司提交的起火仓库消防备案材料看，A公司起火仓库的使用用途为办公，且A公司的起火仓库对于存放在内的多个电池均无特殊处理措施。B公司也未能举证证明其在发现电池存在碰撞痕迹时向A公司进行了必要的提醒或采取任何处理措施。由此可见，A公司、B公司对于案涉火灾的发生均存在相当的过错。法院酌情认定A公司、B公司各自承担一半的责任。
小 编 提 醒
近年来，新能源汽车保有量越来越高，根据公安部数据统计，截止2022年3月底，我国新能源汽车保有量达891.5万辆，占汽车总量的2.9%。随着新能源汽车的兴起，新能源电池应发的火灾事故也时有发生。
电池供应商和销售商都应提高对缺陷电池产品的警惕意识，严把质量关，一旦发现不合格产品流入市场，应按照规范要求回收处理，否则可能面临产品侵权责任；电池的使用者也应尽安全注意义务，严格按照规范存放和使用新能源电池，避免引发事故，遭受不必要的损失。