认罪认罚从宽制度的重要保障机制——有效辩护

随着我国刑事辩护制度的不断发展和完善，有效辩护在各类型刑事案件中本应起到的重要作用，逐渐引起了广泛关注。尤其针对认罪认罚从宽案件，有效辩护是保障该类案件全面有效推进的重要机制。
1.有效辩护是争取被追诉人权益最大化的有力保障
在我国目前的刑事辩护领域，针对辩护的有效性，刑事理论研究及司法实践在刑事案件普通程序中，仅仅停留在对程序正当性的维护层面。而针对大量认罪认罚案件中，辩护有效性的研究与司法实践还没有引起司法领域的重点关注。那么，有效的辩护是否是推进认罪认罚从宽制度所必须的呢？答案毋庸置疑是肯定的。当前司法实践中，80%以上的刑事案件是被告人已做认罪的案件，而在这80%的案件中，绝大多数是符合认罪认罚从宽条件的案件。然而在这些案件中却存在着不能真正有效辩护，被告人正当合法权益没有得到确实保护的实际情况。针对被告人已做认罪的案件，多数情况下辩护律师未能参与案件并进行有效辩护；接受司法强制指派的法援律师也未能积极主动行使有效辩护职能，其辩护质量堪忧；被告人仅仅只获得了认罪的从宽处理，而其他法定或酌定的从宽事由却未被予以认定，其合法权益没有得到充分有效保护。种种不足均凸显了有效辩护在认罪认罚从宽案件中的紧迫性、重要性。刑辩律师的有效辩护是确保认罪认罚从宽制度全面有效推进的重要保障，是在对被告人给予定罪的否定评价的前提下，保障被告人对于自己所犯罪行的明知性；对其能够自愿认罪及对其认罪的法律后果的明知性的必要保障。只有保障辩护的有效性才能真正做到认罪认罚从宽制度程序上的正当性。
2.有效辩护在认罪认罚从宽制度中的重要作用
有效辩护在认罪认罚案件中所起的重要作用在于：第一、保障了犯罪嫌疑人、被告人出于自身主动愿意积极认罪，确保了整个司法程序的正当合法性。之所以要确保犯罪嫌疑人、被告人的自愿性，是因为，在目前的司法活动中，还是不可避免会存在违法的执法活动。诸如，在一些地方的刑事侦查活动中，仍然存在着刑讯逼供、诱供、骗供等情况。为了能够尽早结案，一些侦查机关会强迫犯罪嫌疑人、被告人自证其罪。为了能够帮助犯罪嫌疑人、被告人避免自证其罪，辩护律师的及早介入就显得极其必要且重要。因此，有效辩护起到了监督执法活动合法性的作用，是防范冤假错案的有效措施。第二、保障了犯罪嫌疑人、被告人对于认罪认罚制度的法律性质及所产生的法律后果的明确认知。在绝大多数的刑事案件中，犯罪嫌疑人、被告人对于法律的认知是十分匮乏的。其一旦触刑，在被刑事羁押的状态下，对自身触犯何种犯罪，将会产生怎样的刑事法律后果，几乎是一概不知。即便有一知半解的了解，但如何有效的为自己进行辩解以期能够减轻自身罪责，却是缺乏明确的认识和方法。辩护律师及时介入，并提供有效辩护能够帮助犯罪嫌疑人、被告人明确地了解其被追诉的罪名和由此产生的法律后果。使犯罪嫌疑人、被告人以此真正了解认罪认罚从宽制度的性质，并自愿接受该制度由此产生的法律后果。同时，基于犯罪嫌疑人、被告人的自愿认罪认罚，司法机关会适用较为简化的追诉程序，采用速裁程序或简易程序等程序来审理案件，使刑事追诉时间大大加快，避免了犯罪嫌疑人、被告人在被羁押的状态下，冗长地等待。法院也会依据公诉机关的量刑建议来确定被追诉人所应承担的刑事责任，使不确定的量刑结果，变得明晰可预判。正是因为辩护律师的有效辩护使被追诉人获得了程序和实体上从宽处理的法律结果。第三、认罪认罚从宽制度中的有效辩护是能够积极地与公诉机关就被追诉人的量刑情节进行有效协商，为被追诉人争取最轻量刑。适用认罪认罚从宽制度的关键在于，被追诉人在明确知晓自己所犯罪行的情况下，就公诉机关作出的量刑建议，认可并签署认罪认罚具结书。被追诉人同意公诉机关给予的量刑优惠，且审理程序得以简化。这一系列的程序推进，均是需要依靠辩护律师的有效辩护得以实现的。这不仅体现了辩护律师的尽职，也充分反映了被追诉人的期望与需求。辩护律师充分发挥辩护职能，提供有效辩护将传统的庭审辩护转化为更行之有效的庭前辩护，为被追诉人争取了利益最大化。这也是认罪认罚从宽制度中有效辩护的重要体现。最后，认罪认罚从宽制度必须保障被追诉人的自主选择权。在整个刑事追诉过程中，作为刑事诉讼主体的被追诉人，有权利自主选择采用何种审理程序来追诉自己的刑事责任，有权利确定适用何种辩护策略来维护自己的合法权益。辩护律师的有效辩护有助于被追诉人能够作出正确的选择。结合上述问题的解决，辩护律师根据案件所涉的事实及全部在案证据，为被追诉人提供最佳的辩护方案。面对即将承担的刑事责任，绝大多数被追诉人需要辩护律师切实有效的法律帮助。有效辩护能够实实在在的帮助被追诉人在面对公诉方的指控和错综复杂的案件事实时，作出最为明智的选择以保障自身利益的最大化。由此可见，有效辩护是保障认罪认罚从宽制度正当性、合法性的重要机制，在这一制度中，起着至关重要的积极作用。只有确实推进有效辩护才能保障被追诉人能够自愿认罪认罚，确保这一制度的有效性。通过有效辩护，也有力地监督了司法活动的公正合法运作，保证司法程序的公正性。