恋爱中赠与的财物能否追偿

案情重现
2014年8月，叶桦（化名）与白倩（化名）在单位组织的相亲会上一见钟情，几次见面后，开始了正式交往。恋爱中，两人你侬我侬，如胶似漆。
根据白倩的要求，也为了表示自己对白倩的真心，叶桦自2014年12月起，陆续通过支付宝、微信转账等方式给了白倩19万元。
2016年3月，双方在筹备结婚事宜的过程中，却因为各种琐事发生了不可调和的矛盾，加上双方父母也不支持，最终两人不欢而散。
分手后，白倩陆陆续续在叶桦的要求下归还了他3万元，可是，不久之后她认为，叶桦的钱原本就是自愿赠与她用的，便不愿意归还剩下的款项了。
1
2016年6月12日，叶桦向法院起诉，要求白倩返还恋爱期间赠与的财产16万元。叶桦称上述钱款系白倩主动索要，当时考虑到白倩愿意与自己结婚，才将钱款赠与她。
法庭上，白倩承认叶桦确实给了自己19万元。
白倩表示19万元中的3万元她已归还，另外一部分已在恋爱期间消费，其余则属叶桦对自己的自愿赠与。
白倩声称导致双方分手主要是叶桦父母不满意自己这个准儿媳，频频挑刺，这令她的人格受到了伤害。
2
法院审理后认为，在叶桦和白倩恋爱期间，叶桦陆续将19万元赠与白倩，其后两人恋爱关系结束后，白倩共归还叶桦3万元，对此事实，双方均无疑义。
叶桦将上述钱款赠与白倩，目的是为了与白倩结婚。现双方因故终止了恋爱关系，白倩继续占有争议钱款没有法律上的依据。
鉴于双方在恋爱期间共同消费开支较大，且有证据证明，其中部分费用确由白倩支出，法院酌定白倩应当返还上述钱款的50%，即8万元。
法院作出判决后，双方均表示接受。
律师说法
当今我国社会经济发达，民众逐渐富裕。情侣在恋爱期间互赠贵重财物司空见惯。然而造化弄人，一旦情人反目，围绕赠与的大额财物的归属却往往引发争议。恋爱期间的赠与是否应当返还？让律师来为您解答：
一、无婚约状态下的赠与
恋爱中的双方如果没有婚约，一方向另一方赠与财物的，另一方表示接受，从法律的角度来看，其已经形成赠与合同关系，应当按照《合同法》关于“赠与合同”的规定来调整。由于赠与合同属于非要式合同、诺成合同，恋爱中只要赠与方赠与财物并交付，受赠方接受即可成立，赠与人无权要求被赠与人返还财产。但在赠与合同成立后，赠与财产的权利转移之前，赠与人可以根据自己的意思不再为赠与行为。但为了保证社会经济秩序的平稳运行，物尽其用，法律还对撤销赠与的条件进行了严格的限制。《合同法》第一百八十六条规定： 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。
二、有婚约状态下的赠与
男女双方在恋爱期间，以婚姻的缔结为目的，一方赠与的较大额财物应当认定为彩礼，因此，彩礼从本质来看其依附的是一种身份关系。根据《合同法》第2条的规定，身份关系不应当按照合同法来调整，而应当适用《婚姻法》的相关规定。当恋爱中的一方赠与另一方较大财物是以婚姻的缔结为条件时，当双方缔结婚姻之条件不能成就时，受赠方就应当返还赠与的彩礼。
参考法条
《合同法》
第一百八十六条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同
，不适用前款规定。
第一百九十二条 受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：
（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；
（二）对赠与人有扶养义务而不履行；
（三）不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。
第一百九十四条 撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。
第一百九十五条 赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活
的，可以不再履行赠与义务。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）、双方未办理结婚登记手续的；
（二）、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）、婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。