论国际商事仲裁中的仲裁成本

引言
众所周知，国际仲裁创设的初心是为了帮助当事人以相对诉讼更小的代价来解决纠纷。甚至在国际商务合作中，在保持合作关系继续的同时，国际仲裁往往还会被用作解决当事人合同约定不明等问题的有效手段和工具。因此，国际仲裁的当事方通常并不是人们时常认为的你死我活的关系。但是在一些案件中仍不乏出现了当事人为国际仲裁花费昂贵费用的情形，这不得不发人深省，是什么原因导致了这一问题的出现？国际仲裁又是否当真被人们谈之色变？在确保公正性的同时，是否能够有效控制仲裁成本，而让当事人的争端最终得以解决？本文将通过几个不同的视角，对国际仲裁中的仲裁成本进行深入分析，以期找出影响国际仲裁成本的因素，为当事人控制仲裁成本指明方向。
一、当事人对国际仲裁程序的陌生
国际仲裁的根本在于仲裁条款的设立，由于许多当事人对国际仲裁程序并不了解，因此在订立合同的过程往往会忽视仲裁条款的作用，约定一些不切实际的条款内容，进而导致仲裁成本陡增。此外，我们在实践中发现许多客户在合同履行过程中非常轻视证据的搜集，在发生争端时又无法第一时间拿出书面证据予以证明，只能选择在证人证言上耗费大量的人力和财力。特别是在海事仲裁领域，大多数的案件都是通过书面审理Document only arbitration的形式进行，也很难得到仲裁庭的认可。
此外，当事人在面对国际仲裁的心态也尤为重要，许多当事人在面对国际仲裁时往往会非常紧张，将它视为是一场你死我活的战争，因而会投入极大的成本来处理仲裁纠纷，殊不知国际仲裁程序发展几百年至今，已经形成了一套非常成熟的体系和机制来帮助当事人在解决问题的同时还能节省仲裁费用，这种在仲裁员或仲裁程序上无端浪费时间和金钱成本的行为直接导致了国际仲裁的成本显著增加。
二、代理律师的因素
许多代理律师在处理国际仲裁案件时，还是会习惯沿用国内的那套诉讼和仲裁逻辑，但是国际仲裁的场地和仲裁庭收费都与一个国家国内的诉讼和仲裁大不相同，因此必须考虑以与案件同比例的成本谋划仲裁相关事项。需要指出的是，一些香港大律师在开庭前期往往会花费大量的时间进行准备，甚至在开庭时也会为了仲裁效果而选择拉长整个程序，例如在提交书面开庭陈词后，仍花费大量时间再进行口头陈词，或者对每一个程序性的争议都要求仲裁庭作出决定，这些其实都与中国客户迅速解决问题的目标相悖，也徒增了当事人的仲裁成本。
三、仲裁庭构成的因素
在一起国际仲裁案件中，仲裁员可能都来自于不同的国家和地区，这意味着即便是仲裁庭内部也需要花费大量的时间进行文化甚至是法律冲突方面的协调。此外，这些仲裁员的费率也非常高，对于败诉一方的当事人来说将产生巨大的压力，这种无形的压力和心态又会反过来推动当事人花重金以换取案件的胜利果实。
综上，国际仲裁的成本控制在推进过程中是一门大学问，从订立合同时设立的仲裁条款开始，至仲裁程序的启动，乃至最后裁决的下达都离不开仲裁成本的控制，代理律师需要做的是在帮助当事人有效解决争端的基础上，运用国际仲裁形成的机制和路径为当事人合理控制成本，做到即能保障案件的效果，同时又能够确保案件的质量，而并非为了单纯的胜诉而一味投入大量时间和精力，往往过犹不及最终被自我反噬。