1、Meta推出Muse海外走红，已被亚马逊封禁
Meta的最新AI代理Muse，正在海外成为现象级产品。第三方市场研究机构Apptopia数据显示，Muse移动端目前的下载量，已经超过ChatGPT同期的下载量。上线12天内，Muse的全球安装量达到280万次，并迅速跃居美国苹果应用商店第一名。Muse于9月8日上线，可代用户订票、处理邮件、调用Meta旗下社交产品。但9月20日，亚马逊对Muse实施封禁，用户让Muse在亚马逊下单时会收到警告：“未经授权的AI代理违反亚马逊使用条款。”（来源：21财经）
评论：亚马逊封禁Muse，触及了AI代理与网络平台争夺用户入口的竞争法问题。用户本可自行浏览商品并完成购买，委托智能体代为操作，在目的上并不因执行者从人变为AI就失去正当性。最高人民法院指导性案例263号认可，用户授权下、未损害他人权益及竞争秩序的特定数据转移行为具有正当性。但AI代理能否代用户访问、交易，仍须结合平台规则、具体技术行为及其竞争影响判断。
站在亚马逊一方，平台依据使用条款管理AI代理访问，在账号安全、欺诈交易等方面，同样有正当理由。用户授权Muse代购，不等于Meta可以不受平台访问规则约束。反过来，亚马逊主张外部代理应尊重平台决定，也不能仅凭一条使用条款，就终结对封禁是否合理的讨论。尤其是当平台允许自家购物助手服务用户，却拒绝功能相近的外部代理时，安全需要与保护广告、推荐流量之间的界限，值得进一步审视。是否涉及排除竞争，仍须看平台的市场力量、限制是否必要，以及对竞争造成的实际影响。
过去的竞争规则主要围绕人访问网站、平台争夺流量设计。如今代理可以替用户搜索、比较、下单，用户委托的边界在哪里，平台可以要求怎样的身份披露、交易确认，又应在何种条件下向外部代理开放接口，都缺乏清晰规则。希望立法者尽快关注这类新的竞争法问题，让必要的安全管理有依据，也避免平台借安全之名固守流量入口。
2、今年上线的微短剧逾九成是AI剧
陈奕龙有20年出演影视剧的经验，由于工作机会日益稀少，他在8月与一家AI工作室签约，授权对方使用其面部肖像。陈奕龙的工作就是坐在摄像机前，根据导演的指令做出不同面部表情——如无表情凝视、怒视或惊讶。这家工作室将利用AI技术，以陈奕龙的面部图像为基础生成虚拟数字人，让其主演一部由AI生成的电影。
现年38岁陈奕龙说道，“如果你无法战胜它，那就加入它。”雇佣陈奕龙的是总部位于深圳的Feixiang Universe工作室，创始人Sun Wei表示，之所以为一部唐朝背景的AI电影项目获取真人肖像授权主要是担心无意中窃取他人肖像。她指出，受AI训练数据偏差的影响，AI生成的演员通常面部特征相似，长相千篇一律。这促使她和其他中国AI电影制作人去搜寻和购买新面孔，将演员的真实表情数字化。
根据广电总局的数据，今年首八个月，中国上线微短剧共43万部，是去年全年的13倍，其中AI剧占比超过九成。Sun Wei团队则计划以50万美元的预算制作一部90分钟的AI长片。（来源：Solidot）
评论：AI技术根本性的改变了短剧行业，但针对其带来的AI演员形象等新的问题，必须针对性的做好应对及防范。特别是新闻提及的数字人问题，演员授权AI公司使用肖像，不等于把自己的“脸”永久卖给了对方。肖像、姓名、声音、既有表演分别涉及不同权益，允许制作一部影片中的数字角色，也不当然允许对方拿同一形象拍下一部剧、训练通用模型，或用于广告代言。对演员而言，在签署合同时应特别关注作品和角色、使用期限与地域、是否可以改编及转授权、报酬如何计算等。如涉及敏感题材、重大剧情变化或者商业推广，还应约定事前确认及停止使用的机制。
而制作方也不能只拿到一份肖像授权书就开工，概括写成“永久、全球、不可撤销地使用一切形象”，未必能消除后续的人格权争议。制作方应该就涉案项目具体使用场景分别核对授权范围；如果针对未来笼统的权利，应尽量另行协商，避免因涉及人格权原因最终效力待定；在成片及宣传物料、植入广告还要依法做好AI生成内容标识及广告标识，避免让观众误以为演员本人实际拍摄或为某项商品背书。
3、谷歌承认其AI模型在安全测试中侵入三家公司系统
美国谷歌公司18日承认，其人工智能（AI）模型“双子座”今年5月在网络安全能力测试中，侵入了三家真实公司的系统。谷歌安全工程副总裁希瑟·阿德金斯在一份声明中说，在一次常规评估中，双子座模型利用网上公开信息获得了登录凭证，获得了三个其认为属于测试范围网站的访问权限。谷歌已确保三个相关实体获知此事，并与测试合作方调整测试流程。
据美国《华尔街日报》报道，测试由以色列“非常规”人工智能公司实施。在其中一项测试中，双子座模型经反复尝试猜中密码，最终进入一个受保护的真实系统。在另外两项测试中，模型从公开存储库中找到登录凭证，并利用这些凭证进入其他公司的受保护系统。（来源：澎湃新闻）
评论：从OpenAI的模型在安全测试中绕过隔离措施、侵入Hugging Face系统，到Anthropic披露Claude在第三方评估中越界访问真实计算机，如今谷歌Gemini又在测试中进入三家公司的系统，类似事件已很难再被视为个别实验室的偶然失误，眼下更清楚的是：Agent能力仍在快速提升，行业却尚未形成成熟的行为控制方案。今天风险发生在网络安全评估中，未来接入企业邮箱、代码仓库和业务系统的Agent，同样可能因权限过大或边界不清，执行用户从未打算授权的操作。因此，即使目前还未形成有效的安全方案，但至少应先确立一条底线：模型获得的行动权限越大，开发者承担的测试、监控和及时处置义务就应越重。
4、中国AI大模型周调用量连续二十一周领跑
根据OpenRouter最新数据测算，上周（9月14日至9月20日）全球AI大模型总调用量为129万亿Token。其中，上榜的AI大模型中，中国AI大模型周调用量达67.46万亿Token，同期美国AI大模型周调用量为14.21万亿Token。中国大模型周调用量连续二十一周超过美国，稳居全球首位。上周，全球调用量排名前五中，有四款中国AI大模型。其中，DeepSeekV4.1-Flash升至第一，周调用量达15.8万亿Token。（来源：每日经济新闻）
评论：中国模型正获得越来越多开发者的实际使用，竞争已不只发生在测评榜上，这值得行业振奋。但调用量只是一家平台的数据，不能直接等同于技术全面领先，更不等于模型企业已经实现盈利。下一阶段要看的是，中国模型能否在低成本之外提供安全、可靠的服务，让开发者愿意长期使用，并把使用规模转化为可持续的产业优势。相信这一天不会太远。
Meta的最新AI代理Muse，正在海外成为现象级产品。第三方市场研究机构Apptopia数据显示，Muse移动端目前的下载量，已经超过ChatGPT同期的下载量。上线12天内，Muse的全球安装量达到280万次，并迅速跃居美国苹果应用商店第一名。Muse于9月8日上线，可代用户订票、处理邮件、调用Meta旗下社交产品。但9月20日，亚马逊对Muse实施封禁，用户让Muse在亚马逊下单时会收到警告：“未经授权的AI代理违反亚马逊使用条款。”（来源：21财经）
评论：亚马逊封禁Muse，触及了AI代理与网络平台争夺用户入口的竞争法问题。用户本可自行浏览商品并完成购买，委托智能体代为操作，在目的上并不因执行者从人变为AI就失去正当性。最高人民法院指导性案例263号认可，用户授权下、未损害他人权益及竞争秩序的特定数据转移行为具有正当性。但AI代理能否代用户访问、交易，仍须结合平台规则、具体技术行为及其竞争影响判断。
站在亚马逊一方，平台依据使用条款管理AI代理访问，在账号安全、欺诈交易等方面，同样有正当理由。用户授权Muse代购，不等于Meta可以不受平台访问规则约束。反过来，亚马逊主张外部代理应尊重平台决定，也不能仅凭一条使用条款，就终结对封禁是否合理的讨论。尤其是当平台允许自家购物助手服务用户，却拒绝功能相近的外部代理时，安全需要与保护广告、推荐流量之间的界限，值得进一步审视。是否涉及排除竞争，仍须看平台的市场力量、限制是否必要，以及对竞争造成的实际影响。
过去的竞争规则主要围绕人访问网站、平台争夺流量设计。如今代理可以替用户搜索、比较、下单，用户委托的边界在哪里，平台可以要求怎样的身份披露、交易确认，又应在何种条件下向外部代理开放接口，都缺乏清晰规则。希望立法者尽快关注这类新的竞争法问题，让必要的安全管理有依据，也避免平台借安全之名固守流量入口。
2、今年上线的微短剧逾九成是AI剧
陈奕龙有20年出演影视剧的经验，由于工作机会日益稀少，他在8月与一家AI工作室签约，授权对方使用其面部肖像。陈奕龙的工作就是坐在摄像机前，根据导演的指令做出不同面部表情——如无表情凝视、怒视或惊讶。这家工作室将利用AI技术，以陈奕龙的面部图像为基础生成虚拟数字人，让其主演一部由AI生成的电影。
现年38岁陈奕龙说道，“如果你无法战胜它，那就加入它。”雇佣陈奕龙的是总部位于深圳的Feixiang Universe工作室，创始人Sun Wei表示，之所以为一部唐朝背景的AI电影项目获取真人肖像授权主要是担心无意中窃取他人肖像。她指出，受AI训练数据偏差的影响，AI生成的演员通常面部特征相似，长相千篇一律。这促使她和其他中国AI电影制作人去搜寻和购买新面孔，将演员的真实表情数字化。
根据广电总局的数据，今年首八个月，中国上线微短剧共43万部，是去年全年的13倍，其中AI剧占比超过九成。Sun Wei团队则计划以50万美元的预算制作一部90分钟的AI长片。（来源：Solidot）
评论：AI技术根本性的改变了短剧行业，但针对其带来的AI演员形象等新的问题，必须针对性的做好应对及防范。特别是新闻提及的数字人问题，演员授权AI公司使用肖像，不等于把自己的“脸”永久卖给了对方。肖像、姓名、声音、既有表演分别涉及不同权益，允许制作一部影片中的数字角色，也不当然允许对方拿同一形象拍下一部剧、训练通用模型，或用于广告代言。对演员而言，在签署合同时应特别关注作品和角色、使用期限与地域、是否可以改编及转授权、报酬如何计算等。如涉及敏感题材、重大剧情变化或者商业推广，还应约定事前确认及停止使用的机制。
而制作方也不能只拿到一份肖像授权书就开工，概括写成“永久、全球、不可撤销地使用一切形象”，未必能消除后续的人格权争议。制作方应该就涉案项目具体使用场景分别核对授权范围；如果针对未来笼统的权利，应尽量另行协商，避免因涉及人格权原因最终效力待定；在成片及宣传物料、植入广告还要依法做好AI生成内容标识及广告标识，避免让观众误以为演员本人实际拍摄或为某项商品背书。
3、谷歌承认其AI模型在安全测试中侵入三家公司系统
美国谷歌公司18日承认，其人工智能（AI）模型“双子座”今年5月在网络安全能力测试中，侵入了三家真实公司的系统。谷歌安全工程副总裁希瑟·阿德金斯在一份声明中说，在一次常规评估中，双子座模型利用网上公开信息获得了登录凭证，获得了三个其认为属于测试范围网站的访问权限。谷歌已确保三个相关实体获知此事，并与测试合作方调整测试流程。
据美国《华尔街日报》报道，测试由以色列“非常规”人工智能公司实施。在其中一项测试中，双子座模型经反复尝试猜中密码，最终进入一个受保护的真实系统。在另外两项测试中，模型从公开存储库中找到登录凭证，并利用这些凭证进入其他公司的受保护系统。（来源：澎湃新闻）
评论：从OpenAI的模型在安全测试中绕过隔离措施、侵入Hugging Face系统，到Anthropic披露Claude在第三方评估中越界访问真实计算机，如今谷歌Gemini又在测试中进入三家公司的系统，类似事件已很难再被视为个别实验室的偶然失误，眼下更清楚的是：Agent能力仍在快速提升，行业却尚未形成成熟的行为控制方案。今天风险发生在网络安全评估中，未来接入企业邮箱、代码仓库和业务系统的Agent，同样可能因权限过大或边界不清，执行用户从未打算授权的操作。因此，即使目前还未形成有效的安全方案，但至少应先确立一条底线：模型获得的行动权限越大，开发者承担的测试、监控和及时处置义务就应越重。
4、中国AI大模型周调用量连续二十一周领跑
根据OpenRouter最新数据测算，上周（9月14日至9月20日）全球AI大模型总调用量为129万亿Token。其中，上榜的AI大模型中，中国AI大模型周调用量达67.46万亿Token，同期美国AI大模型周调用量为14.21万亿Token。中国大模型周调用量连续二十一周超过美国，稳居全球首位。上周，全球调用量排名前五中，有四款中国AI大模型。其中，DeepSeekV4.1-Flash升至第一，周调用量达15.8万亿Token。（来源：每日经济新闻）
评论：中国模型正获得越来越多开发者的实际使用，竞争已不只发生在测评榜上，这值得行业振奋。但调用量只是一家平台的数据，不能直接等同于技术全面领先，更不等于模型企业已经实现盈利。下一阶段要看的是，中国模型能否在低成本之外提供安全、可靠的服务，让开发者愿意长期使用，并把使用规模转化为可持续的产业优势。相信这一天不会太远。