新冠疫情对经济可能带来的影响

来源:凌科安时法律评论

文章摘要
引言 2020年春节前夕,新型冠状病毒感染的肺炎疫情爆发并迅速蔓延至全国,举国上下共同抗击疫情,各地陆续启动重大突发公共卫生事件Ⅰ级响应。
引言
2020年春节前夕,新型冠状病毒感染的肺炎疫情爆发并迅速蔓延至全国,举国上下共同抗击疫情,各地陆续启动重大突发公共卫生事件Ⅰ级响应。为避免人口大规模流动和聚集,各地普遍采取了居家隔离、延长春节假期等防控措施,造成工厂停产、学校停学、商场关门、餐厅停业等一系列后果。对于此现实状况,人们在担忧疫情的同时也非常关注本次疫情对中国经济可能产生的影响。2019年中美贸易战硝烟未散,又受此次疫情影响,网络上类似消极如“中国经济即将崩盘”、“中国将面临经济危机”,积极如“中国经济将基本不受本次疫情的影响”等各类声音接踵而来。但究竟本次疫情对中国经济的大盘面及各行各业会产生何种影响?
本文希望通过对比2003年非典期间宏观经济以及十三个行业的经济数据的变化,结合当下实际情况对客观数据进行分析,大致推演本次疫情对经济的影响,帮助读者预判经济走势,对可能因疫情导致的经营风险能提前防范,也为疫情过后可能出现的商业机遇做好准备。作为商事法律事务服务领域的律师,经济环境的变化会深刻影响客户的商业行为,无论是风险还是机遇,客户也都将对律师的工作提出新的要求,所以预判经济形势对律师而言同样至关重要。
一、宏观方面
(一)产业结构(图片、数据来源:国家统计局)
从产业结构上看,对比分析非典期间我国三大产业对全国GDP的贡献率(图1-1)可知,第三产业在2003年对全国GDP的贡献率突然降低,由此可见受疫情影响最为严重的就是第三产业,也就是服务业。而根据(图1-2)展示的数据,当下服务业在我国经济中的占比较之于非典期间要大得多,更大的第三产业占比,也预示了本次疫情对经济的影响更大。

(图1-1)

(图1-2)
(二)就业(图片、数据来源:知乎,国家统计局)
根据(图1-3)数据显示,2003年非典时期,就业环境受到疫情影响明显,当季城镇登记失业率较2002年末上升了0.2个百分点,受疫情影响较大的第三产业用工需求增速较上一季度大幅下滑近40%。

(图1-3)
同时,就业人员的平均货币工资指数也在疫情期间大幅下滑,具体见(图1-4)。

(图1-4)
如前文所述,第三产业在产业结构中占据大头,此次疫情导致的用工需求下滑的情况可能会较非典期间更为严重,虽然全国各地已陆续开工恢复生产,但新冠肺炎疫情截止目前对相当部分行业及企业已造成实质性损失,企业受损势必将影响就业。可预见的是,为节约成本开支恢复企业元气,疫情结束后部分企业会作出裁员或降低薪酬的措施。
纵然疫情对就业必然造成影响,但我们也无需过分悲观,就业形势能否趋于稳定,需要企业家和劳动者的信心来支撑。就近期,苏州、北京等地纷纷出台相应政策,通过减免税费、缓缴社保、加大信贷投放等帮助企业渡过难关的举措来看,各地均在通过政策支持以减少疫情对企业的不良影响。人社部门也将为广大务工人员服务的春风行动等招聘活动从线下转移到线上,在线上发布各类招聘信息,提供视频招聘和远程面试的技术支持。
二、行业方面
前文从经济宏观层面分析完疫情可能产生的影响,接下来,我们将从十三个行业领域分析一下疫情可能产生的具体影响。
(一)住宿餐饮业(图片、数据来源:国家统计局)
1、统计数据
住宿业方面,根据2002~2004年《中国星级饭店统计公报》显示,全国星级饭店在2002年的营业收入为914.43亿元,与上一年度相比同比增长19.80%。2003年的营业收入为983.16亿元,同比增长率降低为7.52%。2004年营业收入为1238.67亿元,同比增长率升高至26.0%。
餐饮业方面,根据(图2-1)数据显示,2003年餐饮业增长速度略微放缓,在2004年加速上升。

(图2-1)
2、数据分析
住宿业和餐饮业为疫情期间影响比较大的两个行业,但被憋坏的市场需求会在疫情结束后报复性释放,所以住宿餐饮业的情况在疫情结束后的一段时间内明显改善,甚至报复性增长。道理非常简单,疫情期间,大家能不出门就不出门,能少出门就少出门,即便是为了采购必须的生活用品,也会一次性采购数天的量存放家中。但是,一旦疫情期过去,大家会把因为疫情导致的没有聚的会、吃的饭都补回来,因此我们合理认为今年住宿餐饮业整体走势会和2003年相似,但不同的是,今年疫情对餐饮业的不良影响可能会因外卖渠道的存在而略有改善。
(二)旅游业(图片、数据来源:国家统计局)
1、数据解读
图表数据显而易见,无论国内游(图2-2)还是国际游(图2-3),均受到非典疫情较为严重的影响,甚至由增转降。

(图2-2)

(图2-3)
2、数据分析
携程网的数据显示,截止1月22日至27日期间,携程平台订单退订总数超过百万单,我们可以做出判断,本次疫情对旅游业的影响类似于非典期间,甚至更为严重。因为2003年非典期间疫情主要集中在广东地区和北京地区,其它地区的疫情相对平稳,而本次疫情迅速蔓延全国,影响面更为广泛。同时,本次疫情已经导致中国被世界卫生组织列入“疫区”,因此对国际游的影响可能更大。同样,一旦疫情被有效控制并被最终消灭,旅游业同住宿餐饮业一样,可能会在短时间内迎来爆发增长,并最终恢复正常水平。
(三)批发和零售(图片、数据来源:国家统计局)
1、数据解读
2003年受到非典冲击影响最大的就是消费,从(图2-4)中可以看出,消费品零售总额在非典期间逐月下降,同比增速从2003年3月开始崩盘,一路向下,在2003年5月降到4.3%。在疫情快结束的6月突然反转,迅速回到正常水平,并且在之后的几个月里报复式反弹,甚至远超正常水平。

(图2-4)
CPI指数(图2-5),2003年疫情期间,CPI指数在2003年1月至2月期间略有下降,从2003年2月开始逐步上升,且增速较大,增长至2003年4月后逐步下降至较低水平,最后在非典疫情接近尾声时持续上升,并报复性反弹。总体而言,CPI指数在非典疫情期间存在波动,略有下降,并在疫情结束后报复性反弹。

(图2-5)
2、数据分析
疫情期间,大家都很少出门,买不了东西,故消费品零售总额同比增速在2003年3月开始崩盘。而疫情一结束,大家就开始各种消费,使得当年下半年的消费数据发生报复式反弹。大家可能会有疑问,为什么是在3月崩盘,而不是在疫情一开始的1月就崩盘呢?信息传播需要时间是一方面原因,还有另一方面原因是疯狂抢货囤货的消费行为,这两方面原因导致直到3月才开始崩盘,CPI指数在3月后开始下滑并在5月触底。就抢货大戏这一点,未出所料,今年已经如期出现。

(图片来源:newsphoto)
2003年大家出不了门,又有购物需求,就找到了一个叫淘宝的网站,在家里就能买东西,结果阿里异军突起。而今年受益的则是各类线上消费渠道、外卖平台、生鲜平台,跑腿平台和线下商超通过第三方电商平台发展的线上业务。就线下实体店而言,在疫情期间租金要照交、人工要照付,面临巨大的经营成本压力。虽然政府出台了相关办法,从各方面给予企业优惠,银行也从贷款和宽松期限等方面给予帮助,为了分摊商户的经营压力,万达、龙湖、华润、新城、远洋等超二十家房企对自家商业地产的租户减免租金,但总体而言,线下面向消费终端的消费实体业仍将会受到致命打击,行业存在重新洗牌的可能。
(四)外贸(图片、数据来源:国家统计局)
1、数据解读
根据2003年的进出口数据(图2-6),可以看出非典时期的进口和出口均遭受打击,且进口遭受的打击远高于出口。

(图2-6)
2、数据分析
疫情期间国内生产规模和消费需求下降,参考2003年非典期间的数据,我们可以合理推测今年疫情可能会对进口端造成影响。对于出口端,随着1月26日世界卫生组织将新型冠状病毒疫情在全球范围内的风险改为高风险,国外媒体虽有“经济封锁”、“旅游禁令”、“闭关锁国”等经济崩盘的不利言论,但世界卫生组织官方强调不建议任何旅行或贸易限制。从其他几次被世卫组织认定为国际公共卫生紧急事件来看(包括2009年墨西哥和美国的甲型H1N1猪流感,2014年野生脊灰病毒,2014年的西非埃博拉病毒等等),疫情对出口影响可能不会特别显著。当然,不排除部分地区的进口采购部门出于更高的风险意识,减少或暂停从中国进口部分商品的可能。但总体而言,随着疫情的稳定,本次疫情对出口端的影响可能并不突出。
(五)农业(图片、数据来源:国家统计局)
1、数据解读
从2003年农林牧渔业总产值(图2-7)可以看出,非典疫情期间的总产值发生明显的下滑,牧业总产值影响最大。随着非典疫情的结束,农林牧渔业总产值又恢复正常水平。

(图2-7)
2、数据分析
以非典期间的猪肉举例,在供给端,因为人员流动被限制且货物运输受阻,许多地区的猪肉无法进入市场;在需求端,餐饮业消费惨淡,猪肉的采购量大幅下降。农业领域的供给和需求同时下降,市场多维度的供需关系失调,必然导致总产值的下滑。但是,疫情一过,人们被压抑已久的需求瞬间爆发,供给端此前又存在大量囤货的情况,供给和需求同时爆发,总产值的爆发也在意料之中。
再看看本次疫情,各地人员流动被控制,部分地区存在道路设卡拦截,阻断交通的情况,农产品跨区调运受阻,大型交易市场被迫关闭,农产品销售受到影响。同时,今年餐饮业也遭遇相似惨状,供给和需求都遭受打击,又因猪肉行业在2019年遭遇非洲猪瘟的打击,此次疫情雪上加霜,疫情期间农业领域的企业生存状态非常不乐观。
(六)交通运输行业(图片、数据来源:国家统计局、未来智库)
1、数据解读
2003年受非典疫情影响,全国旅客运输量下滑1.28%,在疫情结束后的2004年则出现较大幅度的增长,增长率11.33%。而货物运输量所受影响则较少,仍然保持增长的态势。(图2-8)

(图2-8)
从各种交通工具(图2-9)的客运量具体数据上来看,各类运输工具的客运量均有所下滑,其中铁路及水运所受影响较大,公路所受影响较少,但航运不降低反升。




(图2-9)
从2003年的交通运输行业客运及货运量月度同比数据(图2-10)来看,4月至6月份整体客运量大幅度下降,且最大降幅达到40%,7月到8月份客户量仍持续下降直至9月份才开始同比回升。

(图2-10)
2、数据分析
从上图表可以看出,2003年非典时期,旅客运输量受非典影响出现一定幅度下降,伴随非典的结束立即恢复持续上升。其中铁路、水运及公路运输量受影响最大,航运受影响较小。原因可以归结为,2003年我国居民的经济水平,工薪层级选择飞机出行的意愿较低,所以航运所受影响不高。与客运量相比,2003年的货运量所受影响较小,最大跌幅出现在5月份(跌幅达到16%),从全年的数据上来看,货运量伴随市场需求持续较稳定的呈现上升趋势。
结合目前疫情防控的形势,我们可以预见本次疫情将对我国的客运业产生严重的影响,同时因本次疫情发生期间正值春运,其对客运量影响必然将远超2003年的非典疫情,加之近年来我国居民消费水平大幅提高,铁路客运发展迅速,民航价格降低,选择采用飞机作为交通工具出行的群体数量远超2003年。根据民航局运输司长公布的数据,自1月24日航空公司实行免费退票政策以来,总共退票数量已经超过13000万张,各航空公司均大幅度削减航班,因此航空运输业在今年已然无法像2003年一样独善其身。
那么货物运输是否能够继续参照2003年在疫情期间不降反升的趋势呢?因为目前并未有明确的数据支持,我们暂无法作出明确的定论,但是考虑到本次疫情防控的力度,线上网店复工同样受到影响,货物运输在短时间内也将受到一定影响,但不会太大。同时,预计在疫情结束后交通运输业将迎来一段时间的高速增长。近日,交通运输部启动绿色通道,全力支持航运企业复工。上海港、广州港、浙江海港等20家港口发布费用减免措施,加快货物输运。各地均出台相应的政策来畅通交通以保障企业复工复产,企业的复工必然带来大量的客运及货运流量,对交通行业来说是一重大的利好。
(七)物流行业(图片、数据来源:国家统计局)
1、数据解读
鉴于2006年及以前快递业务量集中在邮政特快专递,下图中的数据(图2-11)仅为邮政特快专递的快递数量统计,我们可以看出2003年全年快递数量仍然保持稳步上升的态势,增长率达到22.8%。

(图2-11)
2、数据分析
如前所述,2006年以前主要快递业务量均集中在邮政特快专递,民营快递公司均处在起步阶段。2003年的快递业务量数据不具备很强的参考性。当下,我国拥有发达的高速交通基础设施和快捷物流服务网络,物流行业本身获得极大高速的发展,快递主体也呈多元化蓬勃发展,这次疫情期间快递公司为保障防控疫情的物资运输及市民日常生活的需求,均处于营业状态。
据国家邮政局统计,1月24日至29日,全国邮政业揽收包裹8125万件,同比增长76.6%;投递包裹7817万件,同比增长110.34%。从结构的角度看,家庭配送、日用生鲜品类短期内的业务占比提升较快。数据显示,除夕至初六期间,在线生鲜蔬果蛋奶或速冻食品等品类的配送数量为同期的4至9倍。
2003的非典疫情及电商业蓬勃发展推动我国消费者已经习惯线上消费,因此在本次疫情中即结束后的中短期内可能对即时和标准快递、快运带来一定业务增量。物流快递能够在“非常时期”最大程度满足消费需求,即使短期之内付出了较大代价,但从长远看,对品牌人格的塑造和消费者认可度都将带来极大的提升。除此之外,对于顺丰、京东之外的“同质化认知”异常严重的其他快递来讲,这也是一次难得的、能够实现品牌突围和溢价竞争的机会。另外,鉴于疫情期间的特殊性,为了有效提高快递的效率,减少接触,消费者到柜、到店自取快递包裹将成为主流派送模式,这也有助于末端门店、驿站、快递柜被消费者认可和接受,对于快递末端的变革业具有可利性。
(八)教育行业
1、数据解读
2003年非典期间我国民办教育行业并不发达,我国的民办教育促进法亦在2002年12月28日才颁布实施,而数月后即爆发了非典疫情,相关法律及政策直至非典疫情结束都并未对民办教育产业产生实质的促进作用,对民办教育的相关数据统计也不齐全,线下培训机构除新东方等龙头机构外,其他培训机构的企业规模和品牌价值参差不齐。
2003年受非典疫情影响,各类线下培训机构被迫停课,并全额退费,线下培训机构的发展近乎遭遇“腰斩”。且03年教育行业的线上业务并不发达,数据统计也不齐全,所以将2003年非典期间教育行业的数据解读来推论本次疫情对教育行业的影响并不客观,笔者仅就近两年来教育行业的发展趋势对教育行业受本次疫情的影响进行简单的分析,供大家参考。
2、数据分析
从我国目前的教育行业发展趋势来看,近年线上教育培训呈现迅猛发展的趋势。根据中商产业研究院的数据显示,2019年我国在线教育用户规模预计将突破2亿人。而本次疫情导致全国大中小学延迟开学,学校均采取线上授课,这对于线上教育产业的发展势必会起到一个推进作用。所以,教育培训行业会因此次疫情加快行业洗牌,线下教育受挫的同时,线上教育模式将成为行业的发展增长点。
当然,在线上教育行业发展的同时,政府同样开始加强对线上教育的监管力度。2018年11月,教育部办公厅等三部门联合发布《关于健全校外培训机构专项治理整改若干工作机制的通知》(教基厅〔2018〕10号,下称“10号文”),要求强化在线培训监管,按照线下培训机构管理政策同步规范线上培训机构。《实施条例送审稿》也规定,利用互联网技术在线实施学历教育的民办学校应当取得同级同类学历教育的办学许可。因此教育机构也需要根据其具体的业务形态遵守有关互联网信息服务等方面的法律和监管规定,取得相应的证照,规避相应的法律风险。
(九)医疗行业(图片、数据来源:知乎,巫师经济,资料整合)
1、数据解读
根据(图2-12)数据显示,2003年非典时期受疫情的影响,各医疗保健类的物品的销售价格物价猛增,2003年3月至5月期间同比增长率显著攀升。自2012开始我国在线医疗市场规模连续呈现稳定增长的趋势,截止2020年线上医疗市场规模预计将到达330亿元。

(图2-12)
2、数据分析
从本次疫情对医疗保健类物品的价格影响来看,相关医用药、口罩、防护服、制氧机和呼吸机等医疗保健品均呈现供不应求的状态,价格大幅度上涨,以至于政府出台相应的文件以管控市场价格。但同样参考2003年的相关数据,医疗相关用品的需求和销量,会在疫情结束后的一段时间后大幅度下跌。因此相关企业需针对疫情防控的政策及趋势严格控制自己的进存货量,防止因疫情结束而价格快速下跌产生的风险。从长期来看,民众的防护意识会较非典时期有较大的增强,对健康的问题亦会更加重视,这意味着未来跟健康以及卫生防护相关的医疗行业可能会有快速的发展,比如私人医生、与免疫力有紧密联系的健康产业。
从线上医疗产业来看(图2-13),市场规模逐年上升,在此次疫情中,全国多省也都通过远程专家会诊方式治疗肺炎患者。在线医疗平台聚集资源,快速反应的优势,对于减轻大医院负荷运转发挥了重要作用,结合医院信息系统建设规范、电子病历规范、新电子病历评级等针对“互联网+医疗”的政策越来越细化和可操作性。加之政府此前出台了《关于促进“互联网+医疗健康”发展的意见》等政策,我们可以预计在线医疗无疑将获得进一步发展。

(图2-13)
(十)金融业
我们再来从银行业和证券业看疫情对金融领域的影响,金融业的指标数据从各个角度反映了国民经济的整体和个体状况,因此金融业又被称为国民经济发展的晴雨表。
1、银行业(图片、数据来源:国家统计局,Alpha大数据库)
(1)数据解读
根据(图2-14)数据显示,银行业的传统盈利核心为信贷业务也就是存贷款利差,信贷对于银行业来说至关重要。参考非典前后两年内银行业各项贷款的比例,我们不难看出2003年金融机构运用贷款金额均显著增加,尤其在中长期贷款的资金中的比例大幅增加。

(图2-14)
而从2003年全年银行的诉讼案件来看(图2-15),从3月份起银行的诉讼案件数量便开始持续上升,而5月到7月份之间数量产生剧烈波动后缓慢回落。从地域分布来看(图2-16),受疫情影响较为严重的广东等地区的诉讼案件较多。

(图2-15)

(图2-16)
(2)数据分析
从上述数据中我们可以看出:
①在非典疫情过后,银行的贷款数量大幅度上升,即银行借出去了更多的钱,而且尤其是中长期贷款;
②疫情过后,银行的诉讼案件大幅度增加,尤其在疫情管控较严的地域。其产生的原因我们可以归结为因疫情的影响大部分企业必须推迟复工,企业的一季度盈利必然下挫,企业没有盈利自然需要更多的信贷支持,并且从政府层面来看,政府必然出台相关措施支持中小企业度过难关(下调中小企业的贷款利率、向中小企业提供中长期贷款),上述原因必然导致银行信贷的数量增加。同样,在疫情期间大量小型企业无法产生盈利,因资金链断裂而宣布破产的企业不在少数。这势必造成银行信贷收回的难度增加,银行不良资产增加,自然需要通过诉讼来挽回损失。结合本次疫情的具体情况,自本次疫情发生以来,国家直接实行强管控的政策,强制要求大量企业推迟复工,居民自我隔离,管控措施远比2003年非典期间严格,我们可以预见在本次疫情过后,银行层面的不良资产也有可能大幅度增加,银行业的从业人员需要重点关注借款企业的资金及盈利情况,以采取一定措施来减少相应的损失。
2、证券业(图片、数据来源:上海交易所及深圳交易所官网)
(1)数据解读
从2003年全年国内的A股市场来看(图2-17),非典疫情爆发后的前期阶段市场反应并不明显,仍在区间内波动。但在疫情防控逐渐趋紧后也就是4月到5月份,上证指数因市场恐慌呈现大幅度下降,并在疫情防控基本结束后逐渐回弹,之后指数便一直在稳定波动,未再次产生大幅度的波动情形。

(图2-17)

(图2-18)
(2)数据分析
参照2003年非典的上证指数及深证指数(图2-18),我们可以明显看出在非典疫情防控的严峻时期(即2003年4月—5月)因市场恐慌情绪上证综指大幅度下挫,深证指数同样在5—6月份出现大幅度下降。2003年非典期间我国中央银行并未采取过多的措施对市场进行宏观调控,主要原因为当时我国刚加入WTO,整体市场仍被投资者看好,并且当时因疫情影响最为严重的第三产业在我国占比不高,所以在证券市场其影响并不明显。
随着我国经济结构的转型及改革,现今第三产业在我国经济的比重中越为重要,加上本次疫情防控的力度前所未及,第三产业在今年一季度的收入大受打击,从前两天的市场反应来看,已经出现一定程度的下挫。政府反应同样很迅速,根据《中国人民银行、财政部、银保监会、证监会、外汇局关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》,政府已经开始实施下调存款准备金、降低利率、放宽信贷资质审核、放宽还款期限等措施来支持企业,与此同时,央行为确保市场流动性,在2月3日开市的第一天投放1.2万亿元的资金进行公开市场逆回购操作。从上述措施上来看,政府正在向市场释放信心,以保证市场不会出现恐慌性下跌。可以预见本次疫情与2003年的非典疫情相比,市场所受影响必然更强,但从长期来看疫情防控并不会对证券业产生严重打击。
(十一)大宗商品
在大宗商品领域(即煤、石油、铜、铁、钢等),疫情的产生必然会对大宗商品产生较大的打击,我们这里主要列举和我们生活息息相关的石油及铜的数据来进行分析,同样我们先来看2003年的相关数据。
1、石油(图片、数据来源:公共资料整理)
(1)数据解读
从2003年国际原油价格的走势(图2-19)来看,3月及4月份的国际原油价格大幅下跌,从36.60美元跌至25.80美元,跌幅达到29%。但反观国内石油消费总量并没有出现大量的波动,仍然保留上升趋势,并且增量并未放缓。

(图2-19)
(2)数据分析
从上述数据我们可以看出在疫情防控期间,如同证券行业一样市场同样预期国内消费将出现下滑,于是价格出现恐慌性下跌,但2003年正值我国经济增速迅猛的阶段,国内消费水平高速增长,汽车消费需求同样涨势迅猛,因此从整年的数据来看国内成品油消费不降反增。而现今我国经济增速放缓,汽车消费趋势同样从传统的燃油车向电动车、混动车转变。因此可以预见受这次的疫情影响国内成品油消费增速将进一步放缓。石油企业如何实现稳步转型将成为其不得不思考的问题,同样这也将进一步加快传统车企转型的速度。
2、铜(图片、数据来源:2003年中国铜板带箔生产及市场研讨会论文集)
(1)数据解读
从2003年全年铜的价格来看(图2-20),在1月到2月底铜价上涨至1760美元/吨,之后受非典疫情的影响,铜价大幅下挫,直至5月份开始回调。

(图2-20)
(2)数据分析
铜是与人类关系非常密切的有色金属,被广泛地应用于电气、轻工、机械制造、建筑工业、国防工业等领域,因此铜的价格最能反应市场各领域的消费趋势,也最能反应宏观经济的发展趋势,而从今年的铜价趋势来看,从1月10日起铜价便呈现下滑趋势,从最高的2.836元下滑至2.522元,但在2月2日后便开始回弹,但涨幅依然受疫情限制。同时因企业延迟复工,企业产能下降,铜产品的价格势必走低。但由于现今企业均因疫情之不可抗力延缓合同之履行,待国内复工后,铜产品的需求量可能上涨,铜价也预计将有一定幅度的上涨。
(十二)工业(图片、数据来源:国家统计局,Alpha大数据库)
1、数据解读
如(图2-21)所示,自2001年以来,第二产业(工业)在我国的国内生产总值(GDP)所占比例逐年减少,第三产业(服务业)的所占比例则逐年增加,截止2018年,第二产业对我国GDP的贡献率下降至34.4%,而第三产业占比上涨至61.5%。但单从2003年第二产业对GDP的贡献上来说,其不降反升。

(图2-21)
我们接下来看每月的数据情况(图2-22),非典疫情的防控关键时期(2003年3月到6月份),第二产业的增加值经历大幅度下跌及缓慢回涨的趋势,其从最高点19.8%下跌至13.52%并在5月份左右开始回涨至16.9%。

(图2-22)
再看工业的出口情况(图2-23),2003年1月到2月工业品的出口交货值同比增长至33.51%,而3月到5月受疫情影响大幅度下滑至26%。

(图2-23)
从诉讼角度上看,根据(图2-24)数据显示,2003年全年,工业中的主要行业全年的诉讼案件为2615件,疫情防控的关键期内案件数量大幅度降低,待疫情防控基本结束后便大幅度上升。而从地域分布上来看也同样是受疫情影响最为严重的广东地区案件数量较多(图2-25)。

(图2-24)

(图2-25)
2、数据分析
从上述数据中,我们可以看出,在2003年的3-4月份受疫情影响,大量企业无法正常开工,经济压力增大,工厂产出量大幅下跌而造成其产值下降,工业出口交货值也大幅下跌。在疫情基本结束后,工业的增加值出现短暂的报复性增长(涨至16.9%)后便在一定的幅度内波动。而受疫情影响的相关企业亦在后期卷入诉讼案件当中,主要的案由均集中在买卖合同纠纷,涉及法条为未按期履行相应债务。结合本次疫情的强管控措施来看,预计本次疫情将对工业产生更为深刻的影响,2019年一年我国因为贸易战及结构转型等原因,工业增速已相对疲软,而在受到本次疫情延迟复工的影响后,对于相关企业来说无疑为雪上加霜。
(十三)建筑业(图片、数据来源:国家统计局,Alpha大数据库)
1、数据解读
从2003年建筑业的下游即房地产业的竣工面积来看(图2-26),受疫情影响最为严重的3月至5月份房地产业的施工面积仍然稳步上升,但竣工面积涨幅却从40.37%下降至16.59%。

(图2-26)
而从2003年全年建筑业企业主营业务利润的相关数据上看(图2-27),2003年其依然保持增长的态势,总体利润上涨20%。

(图2-27)
最后我们来看非典疫情期间内建筑业的涉诉情况,从全年案件的数量(图2-28)上看建筑业所涉案件数量不升反降,比2002年降低了168起,而2003年的月度数据(图2-29)上显示在疫情最为严重的3-6月份,建筑业的涉诉案件还是呈现上升趋势的。从案由(图2-30)和地域(图2-31)来看,案由主要集中于买卖合同纠纷及建设施工纠纷,案件同样主要集中于受疫情影响较为严重的广东地区。

(图2-28)

(图2-29)

(图2-30)

(图2-31)
2、数据分析
从上述数据中可以看出,因疫情原因,建筑企业无法正常动工,因此房地产竣工面积遭受严重影响,而因为2003年我国财政政策宽松的原因,民间投资兴起及建筑业企业资质改革完成等利好,促进了建筑业的发展,因此2003年的非典疫情对整个建筑行业的影响并不严重。但现今我国宏观经济政策对房地产企业收紧,并且大量工人无法正常到岗,预计疫情将导致建筑行业竣工面积再次下挫。无法竣工即代表建筑企业无法正常回笼资金,因此将势必导致建筑业在第一季度收入下滑。但疫情防控结束后,预计建筑业将再次恢复疫情前的收入态势。虽然疫情是针对建筑业企业的一大考验,但同样是对我国建筑行业的一次洗牌,一些无法顶住本次疫情压力的企业必然被淘汰,使得市场当中的企业更为规范。从法律角度来说,企业同样需要考虑合理运用不可抗力规避相关法律风险,同时因建筑行业对专业工人需求较高,如何合理的解决工人复工问题也是其需要重点关注的问题。
三、结语
通过以上内容,我们大可预判部分行业发展在疫情期出现适度下行是必然的,疫情期间,旅游、住宿餐饮、农业以及面向终端消费者的行业都将面临巨大的生存压力。但在国家有序扶持和调控措施下,阶段性下行且待疫情过后也终将回归正轨,我们对外界所传的“下周崩盘的空中楼阁”、“日常要完的危言耸听”及各种所谓“内幕消息之洞见”等论道应当时刻保持警惕。企业主在面临疫情对企业经营所产生的影响时,应沉着应付,了解经济运行规律,对市场回暖要抱有信心。采取应对措施时,应对要注意规避法律风险,避免触碰法律红线,并根据企业实际情况积极调整经营思路,抓住疫情对经济影响的机遇,加快企业优化转型。
技术驱动法律,专业成就未来