什么是反担保？

案件情况：2012年1月10日，张三向李四借款10万元，约定借款期间为半年，陈某为保证人，但陈某担心将来向刘某追偿不成而风险太大，此时刘某的另一个好友王某站出来说：“陈某，你放心提供担保，如果将来张三不能向你还钱，我愿意为他向你提供担保”，并出具了书面材料。合同到期后，因张三无力偿还欠款，陈某承担了保证责任。后陈某向王某主张由其负责清偿该追偿责任，双方争执不下，遂起纠纷。
律师分析：本案系一起反担保案例。所谓反担保，是指第三人（担保人）为债务人向债权人提供担保时，由债务人或另外第三人向担保人提供的担保，担保的对象是担保人向债权人承担担保责任后，担保人不能向债务人追偿时，由反担保人（第三人）负责清偿追偿责任。
我国《担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”《物权法》第一百七十一条第二款规定：“第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。”
在本案中，王某的担保形式即为反担保，当借款合同到期，张三无力支付，陈某向李四承担保证责任，且陈某无法向张三追偿时，应由反担保人即王某负责清偿该追偿责任。