出借人要打赢官司，除了借条还需要什么？

前言
“欠债还钱，天经地义”，但是许多人拿着借条却输了官司，为什么呢？这是因为法官在审理民间借贷纠纷时不能只仅凭借条，还要依据支付凭证等证据综合判断案件事实；如果出借人提供的证据不能形成完整的证据链，出借人就会面临很大败诉风险。那么，出借人怎样才能打赢官司呢？下面分三种情况给大家介绍。
三种借贷情况
第一种情况，借款的数额较小时，仅凭借条即可认定借贷关系成立，判出借人胜诉。出借款为当地年平均工资的2倍，一般可认定数额较小。
第二种情况，借款数额较大，且对方对借条的真实性有异议，对借贷事实也不认可。在这种情况下，不能仅凭借条来认定借贷关系成立，应结合其他证据，比如银行流水，来判断借贷关系是否成立。
第三种情况，借款数额较大，对方对借款事实予以认可，出借方也需提交借条之外的其他证据。这是因为国家不鼓励大额的现金交易，大额现金交易容易生产规避监管、逃避债务等诸多弊端；而且虚假诉讼的当事人也往往假托大额现金交易欺骗法院。所以，民间借贷司法解释规定，法官应当结合交付凭证、当事人支付能力、交易习惯、当事人之间的关系以及其他交付细节来综合判定借贷关系是否成立。
勤有功律师评析
不难看出，在借贷数额较大时，出借人的举证责比较大，往往败诉的风险也大。那么针对大额借贷纠纷，出借人应该准备哪些证据呢？至少应准备如下几种：
1.证明自己有出借能力的证据，比如收入证明，继承、受赠与的证明，拆借租金的证明。当然如果拆借租金转贷牟利，可能会导致借贷合同无效，不过最起码能证明借贷关系存在，不是虚假诉讼。
2.实际履行了出借义务的证明，比如银行转账凭证。如果是第三人代收代付的，还应由第三人的证人证言；对方第三人不认可的，还需第三人出庭作证！如果是大额现金交易，应该有在银行体现的证据，或接受第三人现金交易的证据；除此之外，最好有其他证据佐证，比如证人，微信、短信或电话录音等。
结语
民间借贷纠纷看似简单，实则不然，现实交易复杂多样，不注意保存证据，很可能导致败诉。本律师提醒，出借租金应慎重，尽量不采用现金交易方式，对双方的约定事项尽可能在借条中反映，以利于展现借款时的真实情况；除此之外还要留好交付借款的证据，以防借款方对借款事实不予认可。