新冠疫情引起的法律责任裁判观点梳理

春节后，国内部分地区的新冠疫情卷土重来，地方政府采取的管控措施使很多企业停工停产，面临无法履行合同约定义务的困境，笔者整理全国各地人民法院生效裁判观点，分析新冠疫情引起的法律责任问题，供企业参考。
一、新冠病毒导致的疫情，是否属于不可抗力？
依据《民法典》第一百八十条第二款之规定，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。新冠疫情爆发符合不可抗力的法定情形，应属不可抗力。2020年初爆发的新冠疫情所导致的合同纠纷已经出现大量生效裁判案例，各地人民法院均认定新冠疫情属于不可抗力。
二、受新冠病毒影响无法履行或延期履行合同义务，法律责任如何承担？
1、在合同约定的履行期内发生新冠疫情导致不能履行合同义务的，免责
案例：内江市东兴区人民法院（2021）川1011民初1908号
人民法院认为：“突发新冠肺炎疫情导致各行各业“停摆”，属于不可抗力的情形，疫情期间的违约责任依法可以免除，被告主张免除不可抗力期间的违约责任的理由成立，应予以支持。”
法律依据：《民法典》第一百八十条第一款 因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。引用上述条款支持不可抗力免责的案件共92件。
2、违反合同约定延迟履行合同义务期间发生新冠疫情导致违约的，不免责
案例：福建省南平市中级人民法院 （2021）闽07民终1787号
人民法院认为：“虽然2020年以后出现的新冠疫情属于不可抗力的情形，但政府有关部门于2020年1月24日开始采取相应的疫情防控措施，关闭聚集性场所，暂停施工。而《商品房买卖合同（预售）》约定，公司应于2019年12月31日交房，新冠肺炎疫情发生在公司延迟履行交房义务后，不免除公司的违约责任。”
法律依据：《民法典》第五百九十条第二款 当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。引用上述条款不支持不可抗力免责的案件共546件。
三、疫情期间租赁物租金是否可以减免？
1、可以全部或部分减免疫情期间租金
案例：玉林市玉州区人民法院 （2021）桂0902民初7542号
人民法院认为“2020年1月因发生疫情停工，此系不可抗体力。至2020年3月10日政府发出企业（个体工商户）复工防控责任书，此期间即2010年1月25日至2020年3月10日共1个月15天被告不应支付租金给原告。”
法律依据：《民法典》第一百八十条第一款 因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。
四、新冠疫情导致不能履行合同的，是否需要通知合同相对方
目前，新冠疫情出现局部散发的新态势，有别于2020年全国统一防控、众所周知的情形。为避免争议，因疫情导致停工造成无法履行或延迟履行合同义务的企业，应当及时通知合同相对方。
法律依据：《民法典》第五百九十条 当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。引用上述条款的案件共484件。
综上，通过裁判案例引用不可抗力相关法条的数量来看，除新冠疫情之外，人民法院对不可抗力的认定持审慎态度。目前各地区对疫情基本仍采取停工停产、隔离检测等严格管控措施。在此期间，疫情仍应被认定为不可抗力，本文总结的裁判观点可以适用。
随着病毒变异、疫苗接种等新情况不断出现，新冠病毒的防控措施可能相应不断调整，届时新冠疫情是否构成不可抗力可能会有不同观点，企业需要密切关注，灵活运用。