课间嬉戏致牙齿断裂，谁来担责？

校园安全问题关系到千家万户，快乐美好的校园生活离不开安全防范。课间十分钟是小朋友们最期待的闲暇时光，在操场上跑步、在读书角阅读、和同学们做游戏……但是课间活动也存在许多安全隐患，例如追逐、碰撞、摔倒等意外事件时有发生。当意外发生时，学校作为校园安全的责任主体，是否应当承担相应责任呢？
近日，阿拉尔垦区人民法院审理了一起健康权纠纷案件，课间活动时一位孩子将另一位孩子铲倒，导致对方牙齿断裂，学校因未全面履行安全保障义务，被判承担20%的责任，事情经过究竟如何，让我们一起聚焦这起案件。
朱明（化名）与刘星（化名）系红星学校（化名）同班同学，2023年10月13日课间活动期间，多名学生在教学楼大厅进行“铲球”游戏，游戏中刘星不小心将朱明铲倒，致使朱明两颗牙齿折断。
事故发生后，朱明及其母亲前往医院就诊，诊断结果为11/21创伤性牙折断，由此支出医疗费1070元，交通费200元。
就赔偿事宜，三方（朱明的母亲、刘星及刘星父母、学校）始终无法达成一致意见。
于是，朱明的母亲将刘星及刘星父母、学校一并起诉至法院，要求其承担医疗费、营养费、交通费、精神抚慰金及后续修复费用等各项费用共计34000元。
刘星父母表示，孩子们在课间活动期间打闹，是基于友情在嬉戏过程中发生的肢体碰撞。不幸导致朱明牙齿受伤这件事，学校未尽管理职责，在本案中也应当承担责任。
红星学校表示，伤害发生在课间休息期间，学校在日常管理活动中已经通过班会的方式进行安全教育，事发后也及时通知了家长，已经尽到了教育管理职责，不应当承担责任。
案件审理
各方当事人对案件的事实并无争议，监控录像视频也清晰地将事发经过记录了下来。承办法官庭前多次组织案件当事人调解，学校始终认为自己尽到了管理教育职责，且朱明主张的部分费用无法律依据，三方达不成一致意见。
阿拉尔垦区人民法院审理认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
本案中，刘星导致朱明受伤有监控录像视频予以证实，应当承担侵权责任，但刘星系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条第一款之规定，应由其监护人即其父母替代刘星承担侵权责任。
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条之规定，红星学校虽提交其召开班会强调校园安全的记录，但考虑事故发生时，多名学生在进行“铲球”的嬉戏玩耍，该行为存在极高的危险性，学校未能及时发现该行为存在的危险并予以制止，同时也说明学校平时的安全教育不到位，在校学生未能认识“铲球”的危险性，红星学校应当承担与其过错相对应的侵权责任。
结合事故发生的原因以及各方的过错程度等因素，酌定刘星父母承担80%的赔偿责任，红星学校承担20%的赔偿责任。
因朱明一方未能提供营养费、陪护费、精神损害抚慰金、后续治疗费等费用的相关证据，法院认定其损失为1270元。最终法院依法判决刘星父母赔偿朱明各项损失1016元，红星学校赔偿朱明各项损失254元。
■法条链接
◎《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条第一款：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任”。
◎《中华人民共和国民法典》第一千二百条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任”。
■法官提醒
校园安全无小事，防患未然是关键。各方主体都应在日常生活中负起相应责任，具体如下：
第一，学校要加强课间安全教育，健全课间管理安全制度，制定课间活动安全管理要求，明确各楼层、各区域负责人，严格值守以维护课间秩序。
第二，家长要加强对孩子的教育和监管，教育孩子提高安全意识，在校园内不追逐打闹；同时要勇于承担孩子在校园中造成的错误，理智与配合学校的教育工作。“孩子虽在校，家长也有责，校园安全须共同守护”。
第三，学生在校要保护自己，防磕碰、防摔、防滑、防意外伤害。同时要结合自身的实际情况评估体育活动风险，妥善采取安全措施。
六一儿童节将至，关注儿童安全，远离意外伤害是送给孩子们的最好礼物。希望所有孩子都能学习安全知识，保护自己、远离伤害，在欢声笑语中享受童年的快乐与美好！