仲裁优势知多少

仲裁与诉讼都是争议解决的方式，那么作为当事人，为什么要选择仲裁来解决双方争议呢？因为仲裁在解决民商事纠纷方面具有独特的优势。
一、专家断案制度
仲裁员队伍不仅有法律专业人员，更汇聚了经济、贸易、房地产、金融、知识产权等多个领域的专家人才，具有专家断案的特点。而人民法院的法官是按照一定原则和程序从具备法官条件的人员中选出来的，法官都是法律专业人员或具有法律专业知识。
仲裁专家断案，使仲裁在某些专业领域上更具优势，能充分保证裁决的专业性与准确性。
担任仲裁员应当符合下列条件之一：
（一）通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格，从事仲裁工作满八年的；
（二）从事律师工作满八年的；
（三）曾任法官满八年的；
（四）从事法律研究、教学工作并具有高级职称的；
（五）具有法律知识、从事经济贸易等专业工作并具有高级职称或者具有同等专业水平的。
二、保护商业机密原则
在民事诉讼中，法院一般公开开庭审理，判决文书会在互联网公开；而仲裁则相反，一般不公开审理，且裁决文书不在互联网公开。仲裁的不公开审理制度，更好地保护当事人的商业机密，维护企业形象和信誉。
三、国际认可的广泛执行力
仲裁裁决与法院判决具有同等的执行力。同时，根据《联合国承认和执行外国仲裁裁决的公约》规定，仲裁裁决书可以在全球100多个国家和地区得到承认和执行。
四、综合成本更低
无论是选择诉讼还是仲裁，费用都是当事人非常关心的问题，通常大多数人会认为仲裁收费比诉讼高，其实不然。由于仲裁实行一裁终局的制度，仲裁费与律师费一般只需支付一次，这与动辄二审、再审的多阶段民事诉讼相比，仲裁综合费用成本支出比法院诉讼更低。
再者，仲裁庭可以根据当事人的请求，在裁决书中让败诉方补偿胜诉方在案件过程中支出的合理费用，包括但不限于律师费、保全费、差旅费、公证费和证人作证费用等。而在法院诉讼中，除了法律明确规定的几类特殊案件以及双方有明确约定外，很多法院对这部分请求很难给予支持，这也应该列入当事人选择仲裁的成本考虑范围之内。