民事诉讼当事人出庭实务指引，一键收藏！

“随着公民法治意识的提高，越来越多的人走进法院打起官司，然而，第一次参加庭审的当事人都很懵，到法院开庭都要注意什么？需要带什么材料？我应该坐哪儿？我应该怎么回答法官和对方律师的提问？”
作为律师，我们在大量的出庭实践中总结认为，法院出庭是一件具有相当技术含量的工作，很多应当注意的事项和细节被当事人忽视，比如缺乏庭审经验引发对不利事实的自认，导致案件的不利后果，甚至输掉了本该赢的案件，着实令人遗憾。
我们特地总结这份民事诉讼当事人出庭实务指引，希望对走进法庭的当事人有所帮助，共分五个部分。
一、个人着装准备
参加诉讼庭审活动，是一件很严肃的事情，整体着装一定要得体，体现对法庭的尊重。在法官自由裁量范围比较大的案件中，穿着得体是会有心理加分项。
进入法庭要相对正装，不要拖鞋背心，有纹身要长衣长裤遮挡，不要过多的佩戴饰品。
男士：不适合穿着背心、短裤、拖鞋、凉鞋等，不要饮酒，不佩戴奇怪的饰物，更不能赤膊。
女士：不适合化浓妆，不穿低、短、紧、露、透等服装。
二、出庭材料类
1、身份证（原件及复印件）
非常重要！带身份证原件！法庭的当事人通道是要凭身份证安检，安检特别严格，安检室要刷身份证，和本人去核对。
开庭前，书记员也要再次核对你的身份，如果没有身份证，安检的第一道门都没办法进入。
2、开庭传票
法院不是你想进就能进去的，如果你开庭，没有开庭传票可能也会比较麻烦。
3、必备诉讼材料
开庭时，要准备好相关诉讼材料。
如诉讼材料、证据材料、答辩状、证据原件。
当事人的主体身份材料：
法人营业执照（或相应证照）、法定代表人（法定负责人）身份证明书、法定代表人（法定负责人）身份证复印件。
委托员工的，员工授权委托书（加盖公章）、劳动合同（原件及复印件）、证据原件（非常重要），一定要带齐。有的法院可能还会要社保证明或者工资发放记录等。
4.提前准备好证据原件
庭审前当事人要再次梳理证据原件。
一般以A4纸张幅面大小保存，不要折叠成小纸条，对于小的票据，可以在律师的帮助下粘贴在A4纸上。
三、辅助工具类
1、笔记本电脑
用于查询资料、法庭记录。在需要向法庭演示电子证据的时候，用笔记本电脑非常方便，大大提高庭审效率。
2、草稿纸及签字笔
记录法官提问和对方发表的意见要点，方便回答问题和反驳。签字笔记录以及在法庭笔录上签名。
3、手表
庭审不能使用手机，需要掌握时间可以带只手表。
4、眼镜
原告席和被告席面前都有一台显示屏，所有信息都在上面核对。视力有问题比如老花的当事人，就需要准备老花眼镜，否则无法看清屏幕内容。
5、文件袋
你有可能在法庭上收到对方给你的证据资料，看完之后装进准备好的文件袋里面，并做好记号，否则容易和自己的证据材料搞混。
6、纸巾、湿巾、免洗洗手液
纸巾的重要性就不用再多说了吧，打喷嚏、擦汗、情绪激动落泪等情况，都用得上。
建议大家带那种迷你型的手帕纸、湿巾，更方便携带且更厚实。
四、出庭庭审要点指引
（一）提前和律师沟通好诉讼思路
庭审是要查明案件事实，案件事实纷繁复杂，对于案件有利、有关联、有影响的事实才是需要在法庭展示的。
庭前一定和代理律师充分沟通，按照既定的庭审策略参加庭审活动，预判好案件焦点事实，不要在法庭把庭审主线“带跑偏”了，影响法庭对整个案件的判断。
（二）庭审时的状态
庭审是整个诉讼活动最重要环节，当事人出庭首先不要紧张，控制好情绪，实事求是的表达，切记不要形成对己方不利的自认。
如果是原告要表现“义正言辞”，指出对方违约、侵权的事实，请求法院公正判决。
如果是被告，要有礼有节的陈述案件事实，若觉得对方诉讼请求是错误的，应当“义正言辞”的回击，但千万不能“取笑”对方或对方律师。
（三）回答法官发问
当事人对于出庭，最为担心的是如何回答法官的发问，不合适的回答有以下几种情况：
1.回答问题犹豫，讲话吞吞吐吐，让法官感觉在说假话。
2.不直接回答问题，做太多解释，讲很多案件背景事实，有一种“越描越黑”的感觉。
3.对于确实不知道的问题，凭猜测回答。
4.用反问法官的方式，回答法官问题。
比如，法官问“借条是对方写的吗？”，答“不是他写的，难道是我写的吗？”。
5.回答问题时，和法官发生语言冲突、争吵。
回答法官提问环节是当事人出庭的重点，以下我们分为不同情况予以说明。
1.法官就案件事实提出的封闭性问题，这种情况通常是法院要再一次明确或确认某一个案件事实。
如法官问“合同上的签字是不是你自己手写的”，“实际借款金额是不是借条上载明的数额”。
有时当事人会觉得这种显而易见问题，法官还有必要问吗？请相信，法官不会浪费宝贵的庭审时间，问这些问题，法官是要借用当事人的肯定或否定回答，锁定某些案件的关键事实。
因此，对于法官此类问题，就简单回答是或者不是。
2.法官就案件的时间、人物、地点的简单询问，回答这类问题也是要干脆利索。
如法官问“你支付第一笔货款是什么时候数额多少”。一定要做最直接、最准确、最真实的回答。此时法官也是在确认的锁定案件事实。
3.法官就法律关系的询问，回答这类问题之前，请和身边的律师进行商议。
如法官问“你是主张对方侵权还是违约”，“你是要解除合同还是继续履行合同让对方赔偿损失”。
回答这类非事实方面问题，一定不要张口就答，要和身边的律师商议一下，了解法官的庭审意图，若难以回答，可以请律师进行回答。
4.法官问是否调解，民事案件调解优先，调解有利于案结事了，如果是一审调解也可以避免案件进入二审程序的拖延。
对于调解，庭审前，当事人应当和律师进行深入分析。
建议面对法官是否同意调解的正确回答是：同意调解，但要看对方的调解方案是否合适。
如果认为对方的起诉完全没有道理，也可以直接回答不同意调解。
5.对于法庭提问认为有没说清楚的，可以法庭申请做补充说明。
如法官之前问“你们双方是不是合伙关系”。由于合伙关系复杂，无论回答是或者不是都没有说清楚，可以在补充说明中将需要法庭关注的事实向法庭陈述。
6.如果认为法官仅仅问了部分对我方不利的事实，也可以在发问环节结束前做综合补充说明，并关注书记员是否记录在案。
（四）回答对方发问
对方发问的与案件有关联的事实问题，做简单回答。
对于不清楚的直接回答“不知道”。
对于和案件主要事实没有关系的，可以回答“与本案没有关联性，不予回答”。
对于法律关系问题，可以不予回答也可以让出庭律师代为回答。
切记，回答对方问题不要争吵，往往对方的发问充满“火药味”，千万不要被对方的问题激怒，而乱了庭审的分寸。
对于无意义或带有诋毁的对方反问，可申请审判长予以制止。
（五）做好最后陈述
当事人做最后陈述，要简明扼要的总结自身观点，以及表述因案件纠纷出现的困难境遇，请求法院公正裁判。
其他的具体诉讼请求陈述可以交由律师表达。
五、阅读检查庭审笔录
开庭结束后，注意阅读检查开庭笔录，发现和自己表述不一致的地方，要提出并让书记员修改，不要指望主审法官对整个案件事实都掌握清楚，等到其抽空制作判决文书时，可能对庭审过程早就淡忘了，庭审笔录则是一个重要的佐证依据。并且，有的合议庭成员并未参与到庭审过程，也只能借助庭审笔录来了解案件事实。
若对判决结果不服，需要上诉时，二审法院的法官更是只能从庭审笔录了解案件的事实。为此，庭审笔录的重要性就可想而知了。一般情况下，应在每一页的庭审笔录下签字确认，最后一页还要署上日期。