机动车登记的效力

案情回放：
于某在国外购入一辆机动车，但是根据海关规定，其并没有资格带该机动车入境，于是于某找到有该资格的曾某，将该机动车以曾某名义报关入境，入境后该车辆一直由于某使用。不料两年后当于某准备将该车过户至自己名下时，曾某因债务纠纷被诉至法院，并且法院依法查封了其名下的车辆。当该车辆即将被执行之时，于某向法院提起了案外人异议之诉，并且提交了诸多证据证明自己是该车辆的所有权人，最终因没有证据表明曾某对该车辆支付过对价，并且也未实际占有该车辆，法院判决车辆所有人为于某。
律师分析：
很多人认为车子跟房子一样，行驶证上是谁的名字，车子就是谁的，其实不然，机动车属于动产，其所有权的转移并非取决于登记。根据《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”其含义在于，机动车属于动产，其所有权转移的节点在于交付，即受让人支付了对价后，该机动车的所有权以交付受让人起就产生了转移。登记的变更与否并不影响所有权的变更。
在本案中，虽然车辆登记于曾某名下，但是曾某并未实际占有使用该车辆，也没有支付相应的对价，其与于某间没有任何关于转让该车辆所有权的合意，故车辆所有权仍归于某所有。而物权法所规定的善意第三人，指的是向车辆登记人购买该车辆并实际支付了合理对价，且已经交付的人，本案中并没有此范畴。