刑事业务的辩与不辩（上）

编者按
本期尚权V访谈的嘉宾是赵运恒律师。赵运恒律师是北京市大成律师事务所全国刑事业务专业委员会主任，曾经承办多起国内影响较大的刑事案件，也为多家公司、企业提供过专项法律顾问和常年法律顾问服务，具有丰富的企业刑事法律风险防范的研究与经验。刑事非诉业务与刑事辩护业务的同步发展就像企业的两条腿健康同步走路，帮助企业的经营管理更加平稳顺利，让企业走的更远。因此尚权律师事务所特别邀请了赵运恒律师为大家讲解刑事法律风险防范的理念与办案经验。
01、您如何看待刑事辩护业务和刑事非诉业务的未来？
关于刑事辩护业务以后的发展方向，我还是比较乐观的。因为从这些年的刑事辩护业务的情况来看，以后是一个很明显的向好趋势。这里面有很多因素。首先，刑事辩护业务它和其他的业务，特别是非诉讼的法律服务不太一样，后者比较容易受政策和经济环境的影响。而刑事辩护业务，在这个经济比较繁荣的时候，或者不太好的时候，都是差不多,就是案件数量比较稳定。所以从稳定性上来说，它首先有了一个保障。其次就是这些年人们的法律意识提高，特别是对于刑事辩护的重要性，对于自身的人身权利的价值，观点不一样了，过去可能不愿意在这方面投入很多，也不愿意花和民商事法律服务一样的价格去请律师，但是现在人们的支付能力和支付意识都变化了。所以从这些角度来说，在社会基本层面上应当说给刑事辩护业务创造了一个很好的发展条件。另外当然还有一条跟我们国家的刑事司法改革领域中的一些动作也有很大的关联性。随着刑事司法制度的改革的推进，应当说国家层面上对于刑事辩护律师的地位、作用、价值都给予了充分的肯定和保障。我们刑事辩护律师能够发挥的作用，话语权等就都增加了。所以这个刑事辩护业务在整体概念上，我认为还是有比较好的前途。
刑事辩护业务，我们通常所指的，还是针对的已经发生的刑事案件，就已经进入到诉讼程序了。还有大量的案件，可能还没有进入刑事诉讼程序，还没有立案抓人，或者说甚至连风险还没有发生。但这个时候我们律师依然可以提供刑事非诉讼的法律服务。那么非诉的法律服务这些年应当说也已经蓬勃开展起来了。从以后的前途来说，我认为随着企业家们意识的提高和现实需求量的增加，以后的发展也会非常好。
随着社会主义市场经济的发展，那么法律的规制要求越来越全面了，也越来越严格了。那么企业家经过了当初的这种比较原始性的发展之后，现在渐渐的都发现很容易不小心就掉入了刑事法律的陷阱。过去都只是重视合同的审查、商业利润的多少。现在就变为更加重视自身安全的这种根本性保障问题，也就是刑事法律风险防范的问题。刑事法律风险防范恰恰就是我们律师的非诉刑事法律服务的内容。所以从这一块来讲，随着刚才我说的这些因素的变化，它的前景应当也会越来越好。
02、企业中常见的法律风险有哪些？
我觉得可以分为两大类。第一大类就是经营性的风险，第二类是高管人员职务类的风险。这两类风险应当说严重的情况下，能够直接关系到企业的生死。
那么在第一类营业性的这种风险里面，比如说常见的营业性的风险，像非法经营，超越了经营范围，比如说把这个手续还不够齐全的房子出售了，甚至出租了，可能也构成非法经营，这个在企业中比较常见。还有逃税、虚开增值税发票、抽逃资金等等，这些都是比较常见的经营类的法律风险。
还有一些不常见的，这几年新出现的属于创新型的这种刑事法律风险，它也是跟企业的日常经营有关系。比如说随着金融创新的出现和发展，大量的P2P企业现在都跑路了。原因是什么？就是因为出现了刑事法律风险，过去政府鼓励企业进行创新，鼓励互联网的金融，但是因为制度法律不够健全，所以导致企业在经营这类创新型业务的时候，刑事法律意识不够，所以现在就纷纷出现了相关的风险。那么还有一些像其他金融类的，像这个证券市场，我们也可以通过“徐翔操纵证券市场”这一个系列案，从这个案例中可以发现，过去常见的操纵证券市场是指的资金型的。
那么在相关的司法解释没有出台的情况下，相关的法院通过这个案子就做出了判例。利用优势的一些信息，也可以不经意之间构成操纵证券市场。虽然目前还是有一定的争议，但是这个案例已经发生了。所以这对企业来说是需要引起重视的，尤其在目前金融政策环境中，这是关于经营性的刑事法律风险。
第二大类，关于企业高管人员的职务性的法律风险，也有很多常见的类型。比如说因为审批流程，包括财务审批流程的不健全，导致很容易出现挪用资金、挪用公款，甚至是私分国有资产等罪名的出现，给企业的领导、管理人员带来牢狱之灾。还有一些像常见的商业贿赂，特别是在一些交通、建筑、房地产开发、能源开发等领域的企业里，商业贿赂是比较常见的。那么怎么样才能避免发生这方面的刑事法律风险？这也是我们一个重要的课题。其他的像高管人员的职责相关的刑事法律风险还有很多，像在生产方面、生产责任事故、环境污染、失职导致签订合同中、履行合同中被骗等，都可以构成刑事法律风险。