市场主体注销后仲裁协议效力扩张的司法认定与规则建构——以公司、个体工商户为核心分析对象
引 言 商事仲裁因其私密性、高效性、专业性的特征，已成为商事主体解决合同纠纷的核心方式之一。根据 《中华人民共和国仲裁法》 （以下简称 《仲裁法》 ）第四条、第二十七条的规定，有效的仲裁协议是仲裁机构取得管辖权的基础，而明确的仲裁合意、仲裁事项与选定的仲裁机构，是仲裁协议合法有效的核心要件。基于仲裁的自愿性本质，仲裁协议具有严格的相对性，仅对签署协议或达成仲裁合意的主体产生法律约束力，此为仲裁制度
注销登记
为您找到 200 篇注销登记相关实务文章，涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容。
实务文章列表
再审改判！债务企业注销后死而复生，债权人该如何维权？
部分债务人以“注销遁”为规避手段，误认为企业注销即可免除全部债务。然而，法律对该类行为的规制早已明确。本文通过一则跨越十余年的典型案例，剖析债务企业注销后“复活”场景下的维权逻辑，印证“注销躲债”的不可行性。 一、案情背景：胜诉却遇“执行空窗”，公司悄悄“蒸发” 自然人甲与乙公司因煤炭买卖合同纠纷诉至法院，经一、二审程序审理，甲于2017年11月获胜诉裁判，法院依法确认其对乙公司享有的合法债权。胜
仲裁协议效力相对性，保护还是束缚？——一人公司简易注销情形下仲裁协议效力能否及于股东问题之探析
引言 商业社会的发展，带来的是不同发展阶段应运而生的新政策、新工具、新态势。仲裁基于其高效性、保密性、便捷性（程序灵活）等特点，被越来越多的商事主体所信赖和选择，仲裁机构的“神秘面纱”逐渐被揭开，该领域的法律理论与实务也随之不断变化与更新。 在笔者代理某设计公司申请对某科技公司仲裁一案（以下简称“本案”）中，在上海仲裁委员会（以下简称“上海仲裁委”）受理本案，且某设计公司已经对某科技公司名下银行账
公司不想干了，注销应当注意的事儿
最近，接到一个案件，原告将房屋租赁给了一家公司，结果到年底要租金的时候，这家公司已经注销搬走了，拖欠一年的租金没给，原告想起诉公司，可被告知公司已经注销了，无法立案，这时候该怎么办呢？ 首先，需要明确的是如果公司注销了，却没有通知债权人，也没有公示，那么公司的股东和清算组成员要承担责任； 公司注销后仍有债务，被告的确定需要根据公司注销的具体情形来判断，一般可以将公司股东、清算组成员等列为被告，具体
公司不想干了，注销应当注意的事儿
最近，接到一个案件，原告将房屋租赁给了一家公司，结果到年底要租金的时候，这家公司已经注销搬走了，拖欠一年的租金没给，原告想起诉公司，可被告知公司已经注销了，无法立案，这时候该怎么办呢？ 首先，需要明确的是如果公司注销了，却没有通知债权人，也没有公示，那么公司的股东和清算组成员要承担责任； 公司注销后仍有债务，被告的确定需要根据公司注销的具体情形来判断，一般可以将公司股东、清算组成员等列为被告，具体
公司不想干了，注销应当注意的事儿
最近，接到一个案件，原告将房屋租赁给了一家公司，结果到年底要租金的时候，这家公司已经注销搬走了，拖欠一年的租金没给，原告想起诉公司，可被告知公司已经注销了，无法立案，这时候该怎么办呢？ 首先，需要明确的是如果公司注销了，却没有通知债权人，也没有公示，那么公司的股东和清算组成员要承担责任； 公司注销后仍有债务，被告的确定需要根据公司注销的具体情形来判断，一般可以将公司股东、清算组成员等列为被告，具体
公司不想干了，注销应当注意的事儿
最近，接到一个案件，原告将房屋租赁给了一家公司，结果到年底要租金的时候，这家公司已经注销搬走了，拖欠一年的租金没给，原告想起诉公司，可被告知公司已经注销了，无法立案，这时候该怎么办呢？ 首先，需要明确的是如果公司注销了，却没有通知债权人，也没有公示，那么公司的股东和清算组成员要承担责任； 公司注销后仍有债务，被告的确定需要根据公司注销的具体情形来判断，一般可以将公司股东、清算组成员等列为被告，具体
公司不想干了，注销应当注意的事儿
最近，接到一个案件，原告将房屋租赁给了一家公司，结果到年底要租金的时候，这家公司已经注销搬走了，拖欠一年的租金没给，原告想起诉公司，可被告知公司已经注销了，无法立案，这时候该怎么办呢？ 首先，需要明确的是如果公司注销了，却没有通知债权人，也没有公示，那么公司的股东和清算组成员要承担责任； 公司注销后仍有债务，被告的确定需要根据公司注销的具体情形来判断，一般可以将公司股东、清算组成员等列为被告，具体
劳动者造成损失，用人单位如何追责
众所周知， 《中华人民共和国劳动法》 与 《中华人民共和国劳动合同法》 是保护劳动者合法权益的重要法律依据。其中， 《劳动合同法》第九十条 仅规定了劳动者违反保密协议或竞业限制义务给用人单位造成损失时应承担赔偿责任的情形。那么，在上述两种情形之外，劳动者在日常工作中给用人单位造成损失的，用人单位应如何追责？本文将结合司法裁判案例，对此进行简要分析。 一 用人单位可以主张赔偿的情形 《民法典》第一千
新《公司法》下企业注销的流程指引与法律风险防范实务
一、前言：善始更要善终 “善始”固然重要，但企业的“善终”——即依法、平稳地完成注销退出市场，其复杂性与风险管控在新 《公司法》 的背景下被提到了前所未有的高度。笔者观察到，当前司法实践中，因企业在注销环节操作不当——尤其是清算程序存在瑕疵、未依法履行通知公告义务、或在债务未清偿完毕情况下违法注销——而导致股东、董事、监事、高级管理人员被判决对公司遗留债务承担连带清偿责任的案例正呈现显著增长态势。