涉数据相关刑事犯罪
编者按: 当前,我国经济犯罪治理格局正在发生深刻变化。《中国企业犯罪研究报告(2025年度)》显示:涉企刑事犯罪数量近三年来逐年攀升,其中民营企业犯罪占比超过94%。随着市场竞争加剧与商业模式创新,职务侵占、合同诈骗、侵犯知识产权、税收征管等各类经济犯罪呈现出传统与新型交叉融合的特征,企业及从业者面临的刑事风险已不容忽视。 2026年1月,最高人民检察院明确提出“依法维护经济金融安全,严惩严重经济
为您找到 1343 篇网络不正当竞争相关实务文章,涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容。
编者按: 当前,我国经济犯罪治理格局正在发生深刻变化。《中国企业犯罪研究报告(2025年度)》显示:涉企刑事犯罪数量近三年来逐年攀升,其中民营企业犯罪占比超过94%。随着市场竞争加剧与商业模式创新,职务侵占、合同诈骗、侵犯知识产权、税收征管等各类经济犯罪呈现出传统与新型交叉融合的特征,企业及从业者面临的刑事风险已不容忽视。 2026年1月,最高人民检察院明确提出“依法维护经济金融安全,严惩严重经济
前言:从“技术中立”到“利益失衡”的发展 数字经济正经历从“信息化”向“智能化”的范式转移。以大语言模型和扩散模型为代表的人工智能生成内容(AIGC)技术,其本质是以海量数据为燃料资源的“统计概率机器”。在这一技术范式下,AI模型的参数规模与涌现能力直接取决于训练数据集的规模、质量与多样性。然而,这种对数据的“吞噬性需求”,正以前所未有的速度跨越传统知识产权法体系的红线。AI企业在无偿或未获显名授
2026年6月29日,新修订的 《中华人民共和国商标法》 正式审议通过,于2027年1月1日起正式施行。本次修订彻底扭转过往“重注册、轻使用”的行业痛点,以“诚信守法、立足使用、严惩恶意、强化保护”为核心导向,对商标注册、使用、维权、代理、跨境保护等全流程规则进行升级。 本次修法将深刻影响各类市场主体的商标布局、品牌运营及侵权维权工作。笔者拟通过本文结合实务经验,简要拆解其中的六大核心修订要点,厘
数字经济深度发展的当下,数据已成为企业核心生产要素与无形资产,其商业价值和战略意义愈发凸显。企业数据资产涵盖客户数据、产品数据、财务数据、运营数据、IoT数据、知识产权数据、算法模型等多元类型,贯穿经营全流程,是构建竞争优势的关键。但与此同时,数据抓取、泄露、权属争议等问题频发,加之数据具有可复制性、非竞争性、非排他性等特性,传统法律框架难以完全适配,企业数据资产保护面临多重挑战。 从司法实践中的
数字经济深度发展的当下,数据已成为企业核心生产要素与无形资产,其商业价值和战略意义愈发凸显。企业数据资产涵盖客户数据、产品数据、财务数据、运营数据、IoT数据、知识产权数据、算法模型等多元类型,贯穿经营全流程,是构建竞争优势的关键。但与此同时,数据抓取、泄露、权属争议等问题频发,加之数据具有可复制性、非竞争性、非排他性等特性,传统法律框架难以完全适配,企业数据资产保护面临多重挑战。 从司法实践中的
一、引言 “十五五”规划纲要将安全发展、数字中国提升至前所未有的战略高度,并对企业的合规管理提出了常态化、系统化的要求。在此背景下,市场对专业化、可落地的合规服务需求激增,对高质量的合规人才提出了迫切需求。 近年来,国家层面相继出台多项政策,推动律师群体为企业开展合规管理提供专业支撑。2021年12月司法部在 《关于加强公司律师参与企业合规管理工作的通知》 中明确提出要组织、引导公司律师全面、深度
2026年5月, 上海某API中转站的经营者发帖, 称自己被上海警方刑事拘留37日后转为取保候审。其在公开声明中承认, 通过非法技术手段获取境外大模型API接口并转售国内用户, 目前已退赔退赃, 后续将面临罚金, 且“肯定是要判刑的”。 该事件并非孤例。消息发布后, 行业内部出现普遍担忧, “听说有人被带走”的询问在开发者社群中频繁出现, 部分运营者紧急停止服务, 亦有从业者主动退群。当第一批以A
前言 随着数字经济的持续发展,新兴技术、新型权益和新型商业模式不断涌现。围绕数据采集、算法推荐、平台规则、用户注意力、网络流量和平台生态所产生的不正当竞争纠纷,已经成为互联网竞争案件中的重要类型。此类案件通常具有行为类型新、竞争利益数字化、侵权行为隐蔽性强、损害后果难以量化等特点,也使法院在审查经营者之间关系时,逐步从传统的同业替代关系,转向对交易机会、竞争优势、用户注意力、网络数据流量和平台生态
前言 2026年4月7日正式施行的 《国务院关于产业链供应链安全的规定》 (国令第834号,以下简称《规定》),是中国首部专门针对产业链供应链安全的行政法规。《规定》以国家安全为价值底色,融合了风险治理、反制措施与信息安全管控三大逻辑,建立了覆盖关键领域清单制定、风险监测预警、信息共享保障和对外反制的完整制度框架。《规定》响应 “十五五” 规划要求,以 “急用先行” 为立法原则,以国家安全观为指引
只需一台电脑、几个AI工具,便能组建起一支不知疲倦的“数字员工”一人公司(One Person Company, OPC)团队!这种相对低门槛的技术红利,让不少创业者萌生了单枪匹马闯商海的念头。一人公司(OPC)似乎成了这个时代颇具性价比的创业载体。然而,当技术为一人公司大幅减负时,OPC在法律层面的责任与风险,却似乎并未随之“轻量化”。 一、“小而美”的商业哲学:当前经济语境下的一人公司 在当前