从李荣浩的拒绝,谈保护作品完整权、改编权和修改权
从昨天到今天独霸热搜的大事,莫过于李荣浩直指单依纯,未经其许可在个人演唱会上演唱《李白》,涉嫌故意侵权。事态发展至最新是单依纯发布了公开致歉声明并承诺会进行赔偿,但李荣浩却发文拒绝赔偿。 图片来源:新浪微博 至此,笔者注意到有网友评论说“单依纯都同意赔偿了,你还要如何”等类似评论,在这个表达里似乎还传递了“别人都已经付费你为什么还不授权”的不解。基于此,笔者拟从法律层面来谈谈,单依纯究竟侵了什么权
为您找到 73 篇著作人身权利相关实务文章,涵盖法律实务研究、案例分析、专业指南等内容。
从昨天到今天独霸热搜的大事,莫过于李荣浩直指单依纯,未经其许可在个人演唱会上演唱《李白》,涉嫌故意侵权。事态发展至最新是单依纯发布了公开致歉声明并承诺会进行赔偿,但李荣浩却发文拒绝赔偿。 图片来源:新浪微博 至此,笔者注意到有网友评论说“单依纯都同意赔偿了,你还要如何”等类似评论,在这个表达里似乎还传递了“别人都已经付费你为什么还不授权”的不解。基于此,笔者拟从法律层面来谈谈,单依纯究竟侵了什么权
摘要 在著作人身权侵权诉讼中,权利人常常会提出经济损失赔偿请求和/或精神损害赔偿请求,著作权法及相关司法解释未对此作出细化规定,司法实践中的做法也存在一定分歧。本文拟从一起仅侵害署名权的案件出发,对著作人身权侵权赔偿责任的法律依据、相关案件进行梳理,并在此基础上探索著作人身权侵权诉讼中赔偿责任适用的裁判规则。 一、问题缘起 诸某甲系涉案作品《黑猫警长(彩色合订本)》的作者,上海美影厂据此改编制作动
摘要 在著作人身权侵权诉讼中,权利人常常会提出经济损失赔偿请求和/或精神损害赔偿请求,著作权法及相关司法解释未对此作出细化规定,司法实践中的做法也存在一定分歧。本文拟从一起仅侵害署名权的案件出发,对著作人身权侵权赔偿责任的法律依据、相关案件进行梳理,并在此基础上探索著作人身权侵权诉讼中赔偿责任适用的裁判规则。 一、问题缘起 诸某甲系涉案作品《黑猫警长(彩色合订本)》的作者,上海美影厂据此改编制作动
摘要 在著作人身权侵权诉讼中,权利人常常会提出经济损失赔偿请求和/或精神损害赔偿请求,著作权法及相关司法解释未对此作出细化规定,司法实践中的做法也存在一定分歧。本文拟从一起仅侵害署名权的案件出发,对著作人身权侵权赔偿责任的法律依据、相关案件进行梳理,并在此基础上探索著作人身权侵权诉讼中赔偿责任适用的裁判规则。 一、问题缘起 诸某甲系涉案作品《黑猫警长(彩色合订本)》的作者,上海美影厂据此改编制作动
“一起爬山吗?”“您看我还有机会吗?”这些耳熟能详的热梗,您是否还记得? 2020年暑期,现象级网剧《隐秘的角落》以扣人心弦的剧情和出其不意的反转,成为国剧之光,国产原创内容的价值被越来越多的认可和推崇。然而,就是这样一部原创剧,却在近期因出品方未尊重原创致歉,引起圈内外广泛关注。这起历时四年的署名权纠纷诉讼由展达律所代理,于近日终审胜诉。 本案背景 2020年初网剧《隐秘的角落》热播,引起社会高
“一起爬山吗?”“您看我还有机会吗?”这些耳熟能详的热梗,您是否还记得? 2020年暑期,现象级网剧《隐秘的角落》以扣人心弦的剧情和出其不意的反转,成为国剧之光,国产原创内容的价值被越来越多的认可和推崇。然而,就是这样一部原创剧,却在近期因出品方未尊重原创致歉,引起圈内外广泛关注。这起历时四年的署名权纠纷诉讼由展达律所代理,于近日终审胜诉。 本案背景 2020年初网剧《隐秘的角落》热播,引起社会高
“一起爬山吗?”“您看我还有机会吗?”这些耳熟能详的热梗,您是否还记得? 2020年暑期,现象级网剧《隐秘的角落》以扣人心弦的剧情和出其不意的反转,成为国剧之光,国产原创内容的价值被越来越多的认可和推崇。然而,就是这样一部原创剧,却在近期因出品方未尊重原创致歉,引起圈内外广泛关注。这起历时四年的署名权纠纷诉讼由展达律所代理,于近日终审胜诉。 本案背景 2020年初网剧《隐秘的角落》热播,引起社会高
“一起爬山吗?”“您看我还有机会吗?”这些耳熟能详的热梗,您是否还记得? 2020年暑期,现象级网剧《隐秘的角落》以扣人心弦的剧情和出其不意的反转,成为国剧之光,国产原创内容的价值被越来越多的认可和推崇。然而,就是这样一部原创剧,却在近期因出品方未尊重原创致歉,引起圈内外广泛关注。这起历时四年的署名权纠纷诉讼由展达律所代理,于近日终审胜诉。 本案背景 2020年初网剧《隐秘的角落》热播,引起社会高
“一起爬山吗?”“您看我还有机会吗?”这些耳熟能详的热梗,您是否还记得? 2020年暑期,现象级网剧《隐秘的角落》以扣人心弦的剧情和出其不意的反转,成为国剧之光,国产原创内容的价值被越来越多的认可和推崇。然而,就是这样一部原创剧,却在近期因出品方未尊重原创致歉,引起圈内外广泛关注。这起历时四年的署名权纠纷诉讼由展达律所代理,于近日终审胜诉。 本案背景 2020年初网剧《隐秘的角落》热播,引起社会高
前言 本文以2004年至2022年各级人民法院审理的发明创造发明人、设计人署名权纠纷裁判文书为样本,从发展趋势、审理程序、审理期限、裁判结果、高频法条等维度进行分析,重点对82份判决书涉及到的高频争议焦点进行了探讨,并且将相关裁判规则附后。 结合争议焦点的认定结果,笔者尝试着给出了相应的律师建议,希望对读者全方位、多角度认识发明创造发明人、设计人署名权纠纷裁判观点有所助益。 报告主文 检索条件 案