在讨论这个问题之前,先从字面和历史角度研究一下什么是公司?
公司一词一般认为是舶来语,曾用名是“公班衙”,大概是英文Company的音译加部分意译。最早为魏源在《海国图志》中翻译而来,与“散商”相对:“西洋互市广东者十馀国,皆散商无公司,惟英吉利有之。公司者,数十商辏资营运,出则通力合作,归则计本均分,其局大而联。”(未读原文,来源网络)。
不逐字解释,大意是:众人凑钱共同经营、共同分利,可以开展规模大而且关联的业务。
结合十几年前爆红的央视纪录片《大国崛起》来看,公司是随着工业化大发展而来的,由于工业发展需要大规模投资,以往以个人或家庭为单位的“散商”难以投资建设,因此需要众人“凑资”。如果出现公司经营不善,那么投资人无力承担全部责任,为了解除投资人的后顾之忧,就有了“有限责任”。而为了规避“公器私用”,就有了独立于自然人之外的“法人”概念。
所谓法人,就是法律上将一些组织拟定为人,具有独立的财产权。公司就是典型的法人,从公司成立那一刻起,除非解散清算或破产,投资人投入公司的所有财产,都是公司所有,并非投资人(或老板)所有。虽然公司归投资人所有,但公司的财产却不归投资人所有。这一概念虽有些绕,但能不能理解这个概念是老板能不能把公司做大的根本*。
“公”指背私,“司”指管理,“公司”就是非私(非一人)之管理经营。(公与私或类似词语都是相对的概念,在不同语境有不同的范畴和范围。比如在我国,从国家层面讲,只要不是国家所有或参与的就是“私营”或至少是“混合”,这里不展开,本文的“私”是一个狭义的概念,基本等同于“个人”)
理解了上述逻辑,就可以理解为什么《公司法》规定“一人公司”股东无法证明其个人财产独立于公司财产时,要对公司债务承担连带责任,也就是“无限”责任。
言归正传,既然公司是多人的管理,那就从法律和实际两个层面解读公司到底谁说了算。(对法律不感兴趣的,可以直接看实际层面部分):
01法律层面
虽然要讲法律层面的规定,但不打算用法条说明。简单来说公司是如此运作的:
▌股东以从事某个行业和具体业务方向为出发点,投入资金成立公司,通过股东会确定义务方向;
▌股东会选举董事会(或执行董事)在上述业务方向范围内制定经营方案和计划;
▌总经理带领管理层按照董事会确定的方案和计划执行。
那么,你感觉是谁说了算?
其实各层级在各层级负责的事项范围内说了算,之所以实际中会感觉老板说了算,是因为绝大多数公司,股东、董事(长)、总经理都是同一人(俗称“老板”)或同一家族。老板说了算的公司必然有一个问题:老板不说就没人做。
为了跨过这个公司经营的初级门槛,很多老板在不断钻研职业经理人、股权激励等措施,能够放下“私”和理解“多人管理”概念的公司就会在成功的道路上迈进一步,成为有一定影响力的公司。当然,也有更多老板尝试过后又退回原地,但退回原地的老板不代表就不成功,只是无法在更大的范围获得成功。
02实际层面
为了便于说明这个问题,我们举个例子:
假设一个地区,所有人自己耕种、自己在家做饭吃饭;
偶尔有人在邻居家吃饭,发现邻居做饭好吃,说:“我以后都来你家吃饭,给你带粮食搭伙”;
时间久了,来搭伙的人多了,这个会做饭的邻居就没时间种地了,专门做饭,种地的任务由其他人承担;
时间更久一些,搭伙的人更多了,这个邻居发现搭伙人带来的粮食多到大家吃不完,就让大家不要带那么多粮食,带些钱;
时间再久一些,由于各家带的粮食质量参差不齐,这个邻居干脆让大家都带钱,粮食由他统一买以保持饭菜质量,饭铺就形成了;
由于饭铺业务好,家里人也得来帮忙,由于业务好收入高或有人也喜欢做饭,这时就有别人也要做同样的饭铺;
随着更多的人放弃在自家做饭,饭铺就要有家里人以外的人来帮忙,因此初级的管理就产生了;
由于客户增加、竞争激烈,为了招待更多客户或者在同样客户量基础上增加收入,有一些饭铺开始要进行升级改造,自家资金不足就要引入他人入股,公司就形成了;
接下来因为越来越多的公司形成,都进行了更新改造,在没有新的更新改造的情况下,就有部分公司琢磨如何从同行那里抢客户,所以市场部门出现了;
后来因为竞争,公司必然在业务提升、管理提升、市场提升交替探索中不断成长。
举了个例子,一不小心差点把社会分工和雇佣的来源也说清楚了。不过,概括来看,公司要发展,业务、管理、市场三方面缺一不可,那么谁说了算呢?
01.在行业初期或竞争不激励的行业,业务部分更重要,因为人都会向更好的产品或服务聚集;
02.在市场化竞争较激烈的行业,管理更重要,因为可以统一协调业务和市场,保证生产效率;
03.在垄断或较成熟的行业,市场更重要,因为在业务和管理都基本处于瓶颈的情况下,谁有办法招揽来业务,将决定公司的存亡。
03结语
公司不同、行业不同、阶段不同,有话语权的部门就不同,实际中更为复杂。因此公司要成长,就要不断变革和升级,满足各部门相关人员的诉求和利益,并给予必要的话语权,不要老想着“说了算”,更要学会“闭嘴”,让更多、更合适的人为公司服务,这就需要建设“制度”、坚持“制度”、更新“制度”。
从这个角度讲,还是制度建设层面的管理更重要,谁能做好这方面的管理建设,谁就能真正“说了算”。
所以历代开国帝王,都是制度高手,而不是武力值高手。他们吸取前朝经验、探听基层心声,建设新的“约法三章”,通过奖惩也好,“兔死狗烹”、“杯酒释兵权”也罢,手段不同但都是为了维护自己的“约法三章”,才能保证“公司”长久。
公司谁说了算?
作者:婕&沃克来源:呈现法税

在讨论这个问题之前,先从字面和历史角度研究一下什么是公司? 公司一词一般认为是舶来语,曾用名是“公班衙”,大概是英文Company的音译加部分意译。