引言：
对律师而言，诉讼是传统而崭新的一项业务。传统源于时间抹不平利益冲突的矛盾，崭新则是因为时代总会赋予其新的内涵。传统的诉讼业务与大数据在互联网时代又将碰撞出怎样炫丽的火花呢？
陕西的法律市场很像诸侯争雄的春秋时代，依然是诉讼业务为主，律师单打独斗的局面。身处这个时代，互联网的浪潮扑面而来，内心那份不甘平淡的工匠之心激励着我们必须做些什么，海普睿诚律所大数据兴趣小组应运而生，第一期活动就是对陕西商事诉讼案件进行数据分析。互联网的精神在于分享，学习、分析和研究的成果旨在助力广大律师更好地办理诉讼业务，正如我所Help Reaching的内涵，帮助您到达理想的彼岸！
说明：
为了更全面地了解陕西省高级人民法院对重大、疑难商事诉讼案件的处理情况，我们对中国裁判文书网公开的陕西省高级人民法院2014年度审结的330件商事（除去劳动争议、海事海商、执行异议、知识产权以外）案件进行了数据统计与分析，试图探求陕西省高级人民法院的审判思路和价值取向，为法律服务提供决策分析。
一、案由数据统计
在2014年陕西省高院审结的330起商事案件中，建设工程相关的合同纠纷有86起，占到案件总数的26%，买卖合同纠纷有73起，占到总数的22%，这两类案件占比接近一半，反映出2014年陕西省建筑、买卖类的商事纠纷较多。房产合同纠纷、租赁合同纠纷以及金融借贷纠纷所引发的案件数量也排在前列，保险合同、管辖权异议及确认协议效力的案件各占3%左右，其余案件占18%。
二、审理阶段统计
在2014年陕西省高院审结的商事案件中，再审案件有174件，占到总数的一半以上，二审案件150件，一审案件有6件。
三、二审案件裁判结果统计
按照二审程序审理的149件案件中，维持原判的案件就有88件（含“维持全部” 和“维持部分、撤销部分”），占到了二审案件的59%，有19%的案件进行了改判（含 “全部改判”及“部分改判”），有12%的案件做了发回或者指定再审、指令再审、撤销原判、驳回起诉等处理。
四、再审案件结果统计
174件再审案件中，有137件再审申请被驳回，驳回率达79%；有11%的案件被发回重审、指令再审或由高院提审；近10%的案件当事人撤回了再审申请。有2起案件申请再审之后，维持了部分判决，部分被改判，还有1起案件，因双方当事人执行和解，并已履行完毕，故终结审查。
五、案件代理情况统计
从上图可以看出，80%以上的案件当事人委托了律师作为代理人，其中双方当事人均委托律师代理的占到了总数的一半，说明律师在商事诉讼代理中扮演着非常重要的角色。33%的案件为单方律师代理，还有18%的案件无律师代理。
六、代理律师所在地统计
注：上图仅统计有外地律师参与的案件
经统计，商事案件委托的律师绝大多数来自陕西省本地，约 20%的案件（56起）委托外省律师来代理，进一步统计，有外地律师参与的56起案件中，39起案件（占比 70%）当事人有一方或双方来自外省。说明一般情况下，商事案件当事人会聘请受理法院所在地律师作为诉讼代理人。
新民诉法颁布后，对再审制度在原来的基础上予以延续和完善，修改了申请再审期限、中止执行、再审裁定书署名等内容，将申请再审管辖、再审事由等问题予以完善，并且加强了对再审程序的检察监督。这些改进可增加人们对再审程序的可预见性和理性预期，也能够为法律工作者提供更明确具体的法律依据。以陕西省为例，2014 年陕西高院审结的商事案件中，再审案件占53%，共有174件，22件成功进入再审程序，其中有18件是由律师代理的。新民诉法对再审制度的优化升级，更大程度解决了当事人“申诉难”的问题，也让律师有了更大的作为空间。
特别说明：因为裁判文书网上公开的仅仅是部分审结案件，所以我们的统计数据有限，统计结果可能存在一定误差，请读者谅解。
对律师而言，诉讼是传统而崭新的一项业务。传统源于时间抹不平利益冲突的矛盾，崭新则是因为时代总会赋予其新的内涵。传统的诉讼业务与大数据在互联网时代又将碰撞出怎样炫丽的火花呢？
陕西的法律市场很像诸侯争雄的春秋时代，依然是诉讼业务为主，律师单打独斗的局面。身处这个时代，互联网的浪潮扑面而来，内心那份不甘平淡的工匠之心激励着我们必须做些什么，海普睿诚律所大数据兴趣小组应运而生，第一期活动就是对陕西商事诉讼案件进行数据分析。互联网的精神在于分享，学习、分析和研究的成果旨在助力广大律师更好地办理诉讼业务，正如我所Help Reaching的内涵，帮助您到达理想的彼岸！
说明：
为了更全面地了解陕西省高级人民法院对重大、疑难商事诉讼案件的处理情况，我们对中国裁判文书网公开的陕西省高级人民法院2014年度审结的330件商事（除去劳动争议、海事海商、执行异议、知识产权以外）案件进行了数据统计与分析，试图探求陕西省高级人民法院的审判思路和价值取向，为法律服务提供决策分析。
一、案由数据统计
在2014年陕西省高院审结的330起商事案件中，建设工程相关的合同纠纷有86起，占到案件总数的26%，买卖合同纠纷有73起，占到总数的22%，这两类案件占比接近一半，反映出2014年陕西省建筑、买卖类的商事纠纷较多。房产合同纠纷、租赁合同纠纷以及金融借贷纠纷所引发的案件数量也排在前列，保险合同、管辖权异议及确认协议效力的案件各占3%左右，其余案件占18%。
二、审理阶段统计
在2014年陕西省高院审结的商事案件中，再审案件有174件，占到总数的一半以上，二审案件150件，一审案件有6件。
三、二审案件裁判结果统计
按照二审程序审理的149件案件中，维持原判的案件就有88件（含“维持全部” 和“维持部分、撤销部分”），占到了二审案件的59%，有19%的案件进行了改判（含 “全部改判”及“部分改判”），有12%的案件做了发回或者指定再审、指令再审、撤销原判、驳回起诉等处理。
四、再审案件结果统计
174件再审案件中，有137件再审申请被驳回，驳回率达79%；有11%的案件被发回重审、指令再审或由高院提审；近10%的案件当事人撤回了再审申请。有2起案件申请再审之后，维持了部分判决，部分被改判，还有1起案件，因双方当事人执行和解，并已履行完毕，故终结审查。
五、案件代理情况统计
从上图可以看出，80%以上的案件当事人委托了律师作为代理人，其中双方当事人均委托律师代理的占到了总数的一半，说明律师在商事诉讼代理中扮演着非常重要的角色。33%的案件为单方律师代理，还有18%的案件无律师代理。
六、代理律师所在地统计
注：上图仅统计有外地律师参与的案件
经统计，商事案件委托的律师绝大多数来自陕西省本地，约 20%的案件（56起）委托外省律师来代理，进一步统计，有外地律师参与的56起案件中，39起案件（占比 70%）当事人有一方或双方来自外省。说明一般情况下，商事案件当事人会聘请受理法院所在地律师作为诉讼代理人。
新民诉法颁布后，对再审制度在原来的基础上予以延续和完善，修改了申请再审期限、中止执行、再审裁定书署名等内容，将申请再审管辖、再审事由等问题予以完善，并且加强了对再审程序的检察监督。这些改进可增加人们对再审程序的可预见性和理性预期，也能够为法律工作者提供更明确具体的法律依据。以陕西省为例，2014 年陕西高院审结的商事案件中，再审案件占53%，共有174件，22件成功进入再审程序，其中有18件是由律师代理的。新民诉法对再审制度的优化升级，更大程度解决了当事人“申诉难”的问题，也让律师有了更大的作为空间。
特别说明：因为裁判文书网上公开的仅仅是部分审结案件，所以我们的统计数据有限，统计结果可能存在一定误差，请读者谅解。