以大数据为视角谈刑辩专业化

大家好，我来自吉林长春的刑辩律师辛明，耽误大家十分钟的时间把我对刑事专业化的想法分享给各位。起初毛立新主任邀请我参加这个论坛的时候我非常激动，对于刑辩人来说尚权论坛是历史传承、永久专业、技术含量特别高的专业性论坛，能够站在这个讲台上对我来说是十分荣幸的。我当时给自己拟了一个题目——“刑事专业化让我们卖得更值钱”，我把这个题目报给合伙人的时候他表示反对，他说卖这个词不好。为什么我要说卖，因为卖这个字在古代是没有负面含义的，正所谓“一身文武艺，卖与帝王家”。在我们心目中李白作为诗仙觉得自己非常有气节，但是他也混迹官场许多载。众所周知，他“卖”得不是特别理想。在我们这样一个市场里，真正决定法律服务是否被需求是由需方的需求和购买力决定的，绝对不是由我们这些刑辩律师作为供方决定的。所以目前有很多的律师事务所提出了法律服务产品这样一个概念。为什么要这么做？因为随着市场的发展，越来越多的人需要一种标准化的、可视化的、可触及的、能够增强控制力的服务方式，对于当事人来说很大程度需要对这个案件有把握有控制。
前段时间在吉林省有一个涉黑的案件，现在二审结束了，在选申诉律师，我们团队派了一名律师跟他去监狱会见，研究的不是我们替他申诉，是研究如何跟他要选择的刑辩律师议价，大家能想象这个案子的议价值能达到三千万的标准吗？到了大数据时代，我们所有的业绩都会通过数据呈现，当事人就是用了法律检索的方式选择那些在申诉案件中成功案例较多的律师，我们是否被需要已经无所遁形了。
我放弃其他业务开始只做刑事专业仅仅有一年时间，在尚权这样的论坛里讲刑事专业化无疑是班门弄斧。不可否认，以往我们的刑辩律师很多时候是靠信息不对称来赚钱的，其中最大信息不对称是当事人不知道自己会面对什么后果，但随着刑事诉讼法修订，认罪认罚加上值班律师、刑事全覆盖的律师介入的时候，是不是以前有一些钱就已经挣不到了。
我之前是一个公司化的刑辩团队，前段时间我们团队在改革，我带出来的团队现在要过来跟我分这块蛋糕了，要成为合伙人，这里面涉及到从助理变成合作律师的概念，因为他要跟我共同承担风险。我当时跟他提了一个问，你现在要和我成为合伙人还要跟我合作，我凭什么100万的收费案件分给你20万？你告诉我你的价值在哪里？这给我们提出了新的课题，我们是不是只做刑事辩护就是刑事辩护专业化。尚权的各位前辈在这儿，我能叫出来谁做的哪一类案件比较好的，我估计就是那么几位做涉黑的，其他的尚权律师我不知道在刑事领域有哪些值得我推崇的。反而在全国有一些做毒品案件的律师让我觉得非常专业，有一些做金融犯罪的律师的经验给了我们更多的启发。也就是说在未来的世界里，差异化是决定工作价值的核心。比如我来自吉林省，我先在吉林省率先刑事专门化，让全国都知道，这就是差异化。之后怎么做，难道就守着这块蛋糕往前走吗。我最近在考注册税务师考试，虽然我们在一个落后省份，但是我所有团队的成员都有证券从业资格和基金从业资格，我们可能在金融犯罪领域做出自己的研究，这就是我们的尝试。
作为当今的青年刑辩律师，大数据、可视化是不是都可以让我们在刑事的标准化之外找出更多与众不同差异化的东西，最后通过大数据来展示给我们的同行以及相应的律师。在这样一个市场里，我们的品牌就是通过一点一点的努力、一点一点的积累、一点一点的不一样才得以实现得以建立并最终得到认可，相信在刑事专业化的路上，你我一定会绽放不一样的烟火，谢谢大家。