违法分包合同的“管理费”是否属于工程款？

案情简介
2006年，欣欣置业有限公司将欣欣花园8号楼、11号楼交由中标的南城建筑公司承建。南城建筑公司又将该两栋楼的工程交给项目经理刘某、孙某承包，要求其向公司缴纳工程总造价1%的管理费。当天，孙某作为甲方，刘某作为乙方，又签订了一份工程承包协议书，约定：经甲乙双方协商同意将南城建筑公司中标的欣欣花园8号楼、11号楼承包给乙方；建设方每次支付工程款由南城建筑公司直接与乙方结算给付，甲方有义务保障乙方工程款的顺利结算；乙方向甲方支付6万元管理费，甲方有责任保护乙方正当利益不受干扰，配合乙方顺利完工和结算不受损失（根据法律规定，这两份合同均为无效合同）。后刘某单独完成了该两栋楼施工、通过验收，并已经投入使用。欣欣置业有限公司与刘某将工程款结清。由于孙某未配合刘某施工，故刘某未给其管理费，但为其出具了欠条一张， 内容为“今欠到孙某工程款6万元。该款系刘某与孙某签订的合同双方确认无效后下欠6万元”。刘某没有给付孙某6万元，双方发生纠纷。
律师观点
据《建设工程质量管理条例》第78条，违法分包是指下列情形：第一，总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位的，属于违法分包；第二，建设工程总承包合同中未有约定，又未经建设单位认可，总承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成的；第三，施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位的；第四，分包单位将其承包的工程再分包的。
又根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条的规定，转包、违法分包、挂靠行为无效。而该司法解释第3条中规定，无效施工合同的结算办法视质量是否合格而定：
1、验收合格的，承包人请求按照约定支付价款，应予支持，也就是说参照合同的约定来结算；
2、验收不合格但经过修复后合格的，承包人有权按照约定要求支付价款，发包人有权要求承包人赔偿修复费用；如果修复以后仍然不合格的，承包人请求支付价款就不予支持。
所以，上海星瀚律师事务所雷声律师认为，从该款的性质来分析，6万元对于刘某来说应属于工程款的一部分；但对于孙某而言，该笔费用应属因不正当分包而产生的非法利益，应予收缴。因为欣欣置业有限公司与刘某结算是基于刘某对两栋楼的施工，是根据工程量而给刘某的工程款，所以对刘某而言，6万元仅是整个工程款的一部分。
但根据相关判例和《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条的表述“人民法院可以根据《民法通则》第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”，显然孙某的“管理费”，性质上只能认为是因违法分包而产生的“非法所得”，应由人民法院收缴。