民间借贷有风险 签字捺印需谨慎

近日，精河县人民法院受理一起民间借贷纠纷案件。
被告黄某向原告张某出具80000元借条一份，原告张某多次催要未果后，将被告黄某起诉至精河县人民法院。
庭审过程中，该案件的承办法官将案件的来龙去脉调查清楚，原来被告黄某在舅舅赵某的公司当会计，赵某指使被告黄某在原告张某处借款8万元，被告黄某向原告张某出具借款借条。
在法庭辩论时，被告黄某对于原告张某起诉的事实认可，但是不同意偿还借款，辩称钱不是自己使用，是受他人指使拿的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
民间借贷是一方将一定数量的金钱交付给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为，虽然被告黄某是受托拿钱，但是黄某作为完全民事行为能力人，对自己出具的借条会产生的结果应当有预见性，也应当对自己的行为负责，且基于双方真实意思的表示签订的借条应认定合法有效，形成借款合同法律关系。根据合同相对性原则，应由借条出具人承担还款责任。
最终，精河县人民法院判决由被告黄某承担该案涉诉8万元。
法官提示：一般而言，借条是当事人之间处理借合同法律关系的证明，对于债务人而言，出具借条要十分小心，签字捺印也需谨慎。