财产保全申请人的福音——最高法新规不再需要用被保全财产价值等额进行担保

最高人民法院于2016年10月17日召开审判委员会全体会议，审议并原则通过《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》。该规定第五条明确规定，人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定责令当事人、利害关系人提供担保的，应当根据案件的具体情况，按照下列标准，确定担保数额：
（一）保全银行账户资金的，不超过被保全资金的30%；
（二）保全土地、房屋等不动产同期市场交易价格的30%；
（三）保全车辆、机器设备等动产的，不超过被保全车辆、机器设备等动产查封期间的折旧费用；
（四）保全非上市公司股权或投资权益的，不超过被保全股权或投资权益出资金额或者转让金额的30%；
（五）保全古玩、字画、知识产权等其他财产的，不超过被保全财产市值估价的30%。
财产保全期间，申请保全人提供的担保不足以赔偿可能给被保全人造成的损失的，人民法院应当责令其追加担保；拒不追加的，裁定解除保全。
笔者从法律实务角度对該条文解读如下：
1，因民事诉讼提起财产保全，不再需要提供期间，申请保全人提供与被保全财产等额的担保。以保全被申请人银行存款为例，如果要保全对方100万的银行存款，仅需提供30万元的担保就行了，不用提供100万元的担保。
2，保全土地、房屋等不动产时，需要以同期市场交易价格为标准，按照該价格标准的30%计收担保财产；
3，如果保全车辆、机器设备等动产的，那就更简单了，申请人提供担保的金额不超过被保全车辆、机器设备等动产查封期间的折旧费用就可以了；
4，针对非上市公司股权或投资权益的保全，也是以被保全股权或投资权益出资金额或者转让金额的30%；出资金额一般应以工商登记出资金额为准，有转让情形的，也可以参考转让金额，按不超过其30%计收。
5，针对古玩、字画、知识产权等财产，里面涉及现时市值估价，这次也明确了申请人提供担保不用不超过被保全财产估价的30%。