海东市两级人民法院第二批未成年人权益司法保护八大典型案例（二）

案例目录
3.张某被撤销监护人资格案——法定监护人无力监护，可撤销其监护权并指定他人监护
4.许某海诉唐某风、许某法定继承纠纷案——父母离婚不影响子女的继承权
案例三、张某被撤销监护人资格案——法定监护人无力监护，可撤销其监护权并指定他人监护
基本案情
小花父亲2013年去世后，因母亲张某患有精神分裂症，后其外祖父母、祖母又相继过世，小花的生活起居便由其祖父老李照料。为了13岁的小花更好地成长，2024年2月老李向人民法院申请撤销小花的母亲张某的监护人资格，并变更老李为小花的监护人。人民检察院向人民法院提交支持起诉书，支持老李起诉。
裁判结果
互助县人民法院审理认为，被申请人张某作为小花的监护人，本应履行监护职责，照料小花的生活起居，但因其患有精神分裂症，经相关部门鉴定不具有民事行为能力，无法正常履行监护职责。主审法官经多方调查并走访当地村委会，村委干部也支持老李担任小花的监护人，结合小花由其祖父老李抚养的实际，为最大化保护未成人权益，依法判决撤销张某的监护人资格，指定申请人老李为小花的监护人。
典型意义
本案是解决监护人无力监护问题的典型案例。监护权既是权利，更是法定义务，撤销监护权是保护未成年人合法权益的一项重要制度。在监护人怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责的情况下，人民法院充分发挥司法职能，通过撤销并指定监护人能够有效起到避免未成人监护缺位，护航未成人健康成长的效果。本案中，小花的父亲去世，母亲患精神分裂症，平时的生活起居均由小花的祖父老李照料，故将小花的监护人变更为其祖父老李，既符合实际，也符合小花本人和当地村委的意愿，有利于稳定家庭关系和社会秩序，促进未成年人权益保障。下一步，法院将联合妇联、检察院等部门持续对小花的生活学习状况进行跟踪回访，关爱关心其健康成长，确保未成年人权益保护工作落到实处。
案例四、许某海诉唐某风、许某法定继承纠纷案——父母离婚不影响子女的继承权
基本案情
许某鹏经历两次婚姻又离婚，先后育有一女许某，一子许某海，许某与许某海系同父异母的姐弟。唐某风系许某鹏之母。2022年，许某鹏亡故，其名下留有房屋1套、轿车1辆。17岁的许某海向人民法院提起诉讼，要求继承亡父许某鹏的遗产。
裁判结果
乐都区人民法院审理认为，许某海虽未与被继承人许某鹏共同生活，但其作为许某鹏的儿子，与许某鹏的母亲、其他子女均为同一顺位的继承人。遂作出判决，其中房屋由唐某风继承，并由其分别向许某海、许某房屋给付折价款各13.5万元；轿车由许某海继承，车辆的贷款由许某海负责偿还。
典型意义
未成年人权益的保护框架中，不仅涉及到未成年人的生命权、健康权、受教育权、隐私权、自由权，还包括比较容易忽略的未成年人的财产权和继承权。享有遗产继承权的子女包括婚生子女、非婚生子女与养子女等，即使是父母离婚后，没有与被继承人共同生活的子女依然享有法定继承权。本案中，在未成年人的父亲离婚后死亡的情况下，人民法院坚持贯彻未成年人利益最大化的原则，通过保护其继承权等方式加强对未成年人的综合司法保护，依法捍卫未成年人的合法权益。