能源领域争议案件具有显著的行业专业性特征。除相较于一般民商事领域具有较高的行业背景知识门槛外,能源领域内部各能源类型间的知识壁垒、同类型能源内部不同生产阶段的明确分工,再结合能源企业“走出去”战略的不断深化,使得能源领域争议案件更具复杂化与精细化。
2020年1月13日,北京仲裁委员会仲裁员、北京市兰台律师事务所高级合伙人、原斯伦贝谢中国及北亚区总法齐晓东律师作出了题为《近期能源争议典型案件》的知识分享。分享内容从2018-19年能源典型案件梳理、近期案件的主要特点、管理借鉴三个方面展开。
2018-2019年间,涉及能源领域商事仲裁案件主要集中在石油、天然气领域,伴随着全球范围内的能源结构调整以及节能环保观念与政策的兴起,光伏、节能环保领域也出现代表性案例。
从商事仲裁案件审理视角分析,近期能源领域争议纠纷根据争议所涉领域不同,体现以下三个方面的特征。跨境石油开发争议双方多为大型能源企业,且一方通常具有涉外背景;节能减排争议案件通常涉及对赌概念的运用,且案件事实涉及节能设备托管与能耗降低认定;行业政策的不稳定性,将可能引发能源企业现金流困境。基于近期能源领域争议案件表现的特征,能源企业应从东道国法律合规、交易约定事项及时书面化以及时效管理等方面予以借鉴。
资料分享
小编特整理了本次知识分享的PPT资料,借此机会分享给“兰台律师事务所”的各位读者,以供参考学习交流~



典型能源案件仲裁实践介绍
作者:兰台律师事务所来源:兰台律师事务所

能源领域争议案件具有显著的行业专业性特征。