推进构建律师法官新型关系 打造高素质知产司法保护法律职业共同体

4月26日“世界知识产权日”下午，由上海市律师协会、浦东新区人民法院、上海市法学会联合主办的“打造高素质知识产权司法保护法律职业共同体，推动上海科创中心、自贸试验区建设”研讨会在浦东新区人民法院召开。
出席会议的有来自国家知识产权专家咨询委员会委员、上海大学知识产权学院院长陶鑫良教授，浦东新区法院党组书记、院长张斌，党组成员、副院长朱丹，上海市律师协会会长俞卫锋，副会长王嵘，市律协知识产权业务研究委员会主任刘峰，市法学会研究部主任张志军等，会议邀请了五十多位知识产权专家、学者和律师。
研讨会上，与会嘉宾分别围绕本次研讨会的四大主题“法官与律师新型关系的构建”、“知识产权临时性司法保护措施的适用”、“知识产权纠纷举证责任的分配”和“知识产权侵权损害赔偿”进行了分享。
在第一个主题“法官与律师新型关系的构建”研讨环节，浦东法院朱丹副院长介绍了法院近年来在推进构建律师法官新型关系方面的主要做法和措施：一是制定了《关于建构法官和律师新型关系促进法治文明进步的工作指南（试行）》和《便利律师参与诉讼六条措施》；二是优化服务，在律师自主立案、庭审排期阅卷、司法公开、12368诉讼服务等方面保障律师权利；三是相互协作、加强业务交流。
在第二个主题“知识产权临时性司法保护措施的适用”研讨环节，浦东法院民三庭叶菊芬法官介绍了浦东法院在把握不正当竞争纠纷诉前行为保全的审查要件：一是申请人具有胜诉可能性；二是不采取保全措施会对申请人造成难以弥补的损害；三是采取保全措施不会损害社会公共利益。
在第三个主题“知识产权案件举证责任的分配”研讨环节，上海市律协知识产权业务研究委员会副主任、协力律师事务所合伙人傅钢律师通过具体的案例，与大家分享了知识产权侵权诉讼中证据的特点、证明标准及举证责任分配的基本原则。如：涉Telnet远程取证及网游游戏著作权纠纷案中举证责任的分配，网游游戏侵权纠纷中权利人取证时无法通过被告游戏全部关卡，能否主张整个游戏侵权等问题。
在第四个主题“知识产权侵权损害赔偿”研讨环节，浦东法院副院长朱丹针对《商标法》修改后的知识产权惩罚性赔偿详细阐述了法院的审判思路，内容涉及六个方面：一是惩罚性赔偿的适用范围；二是适用的条件；三是计算惩罚性赔偿的基数如何确定；四是要特别注意有两种赔偿金（如法定赔偿）是不能作为计算惩罚性赔偿的基数的；五是赔偿金的数额范围；六是惩罚性赔偿的适用的程序。
国家知识产权专家咨询委员会委员、上海大学知识产权学院院长、博士生导师陶鑫良在闭幕辞中认为，知识产权案件的复杂性和知识产权权利边界的模糊性要求打造高素质的法律职业共同体，而知识产权领域的法官、律师有条件率先打造高素质的法律职业共同体，浦东新区具有打造高素质知识产权司法保护法律职业共同体的历史积淀和区位优势，建议上海法院与上海律协进一步加强合作，共同打造法律职业共同体的航空母舰。
浦东新区法院一直致力于推动在法官和律师之间形成彼此尊重、平等相待、相互支持、相互监督、正当交往、良性互动的新型关系，并采取了一系列措施以强化保障律师执业权利。在我国实施创新驱动发展战略和知识产权强国战略背景下，加强知识产权司法保护法律职业共同体的建设，不仅有利于提升知识产权法官与律师的执业水平，而且有利于营造良好的知识产权司法保护环境，更有利于推进上海自贸试验区建设和具有全球影响力的科技创新中心建设。