不堪家暴侵害，诉讼离婚时你该如何主张诉求和举证？

有人隔山看海，有人万里相爱，有人曾对天地起誓：“无论贫穷还是富有，疾病还是健康，顺境还是逆境，都会爱她、照顾她、尊重她、接纳她，永远对她忠贞不渝，直至生命尽头。”人们都憧憬“结发为夫妻，恩爱两不疑。”但在那些时常见诸报端的家暴现象下，在受害者一次又一次撕心呐喊到绝望恐惧的被施暴经历里，很多人也不得不发出“早知如此绊人心，何如当初莫相识”的哀叹。
何为家暴？
《中华人民共和国妇女权益保障法（2022修订）》第65条第1款规定，禁止对妇女实施家庭暴力。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第2条规定，存在家庭成员关系的人，通过物理上殴打、捆绑、残害、限制人身自由或者通过精神上的经常性谩骂、恐吓等方式实施的对身体或者精神造成侵害后果的行为，即为家暴。
作为专业的婚姻家事律师，笔者所接触到几乎每一名受到家暴侵害的女性，在倾诉被打或者被长期辱骂等遭遇时，都难以自控情绪，往往颤抖、哽咽抑或是失声痛哭，她们之前羞于示人的刺目伤痕会让整个洽谈室气压都发生变化。她们告诉律师，有的施暴者甚至会毫不犹豫地抓着她们的头发将她们撞向墙壁，或者用拳头或随便抄起的“工具”砸向她们的全身……但在这些当事人中，都曾以爱之名，协助伪装施暴者的本性。也就是说，在所谓“爱人”已经将自身的愤怒与无能转化为暴力，她们却在最初大多选择了用爱包容、原谅甚至期望感化对方。直至在一次又一次，几乎“永无止境”的家暴循环下幡然醒悟，眼前人已非彼时人，才明白林徽因的感慨：“感情有时候只是一个人的事情，和任何人无关。爱，或者不爱，只能自行了断”，也才作出离婚决定，寻求律师帮助，逃离家暴。
何为主张？
（一）主张离婚
《民法典》第1079条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不予离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
离婚，自然是希望以诉讼方式解决家暴问题的受害人关注的焦点。作为拟起诉离婚的受害人，可以就在婚姻关系存续期间遭遇的家暴情况进行举证，以此作为主张夫妻双方感情确已破裂、无和好可能从而要求离婚的关键理由。
（二）主张财产分割倾斜
《民法典》第1087条第1款规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
（三）主张损害赔偿
第1091条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。
概言之，倘若遭遇家暴，无过错方可以考虑在离婚诉讼中向法院主张适当多分夫妻共同财产，并要求施暴者承担损害赔偿责任。如若法院认定夫妻感情确已破裂，一方对感情破裂负有过错，该过错行为有悖于社会主义核心价值观及公序良俗，且对无过错方造成一定程度的身体、精神损害时，可以酌定在夫妻共同财产分割中以照顾无过错方为原则进行倾斜，根据个案及证据的具体情况，对情节严重的，可以酌情认定过错方支付一定金额的损害赔偿款，个案存在差异，是否得到支持以法院判决为准。
何以举证？
《中华人民共和国民法典》第1079条第二款规定实施家庭暴力为法定离婚情形，若调解无效的，法院应当准予离婚。因此，在此情形下，如何证明家暴的存在，便成了全案的核心问题。
《中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）》对证据种类进行了规定，包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。
据此，律师建议，婚姻关系存续期间遭遇家暴的当事人，可从以下几个方面进行举证：
第一，在家暴发生后及时报警，在警方进行询问时，如实陈述事情发生经过，以便于后期申请法院调取警方出警记录及询问笔录。
第二，家暴发生后，保留好施暴者承认自己实施了家暴的聊天记录或者电话录音等证据。施暴者通常经历五个心理期：形成期、顽抗期、懊恼期、追究与承诺期、蜜月期，一个流程完成后便会开始循坏。很多家庭暴力的实施者会忏悔道歉乞求原谅，承诺绝不再犯，从此好好过日子。因此，受害者可在对方承认施暴时固定好聊天记录或者电话录音、电子视频等证据，也可在施暴方忏悔认错时要求对方写下保证书。
第三，因家暴导致受伤的，及时到正规医院就诊，在医生询问病因时如实说明是因为家暴致伤，让医生将原因写入就医门诊病历，并打印保存好就医门诊病历及影像诊断报告，此外，还要注意对自己的伤势进行拍照固定。
第四，也可向当地妇联、村居委会寻求帮助，并请求妇联、村居委会事后出具相关意见。
上述提及的电话录音等视听资料，当事人在获取证据时应当注意不得违背法律规定、以非法方式获得录音，获取的方式亦不得违背公序良俗，否则存在被法院认定录音证据无效的风险。因此，律师提示应当注意以下几点：
（一）当事人尽量选择在家暴发生时及发生后的短时间内进行录音，尽量以还原事实为主要交谈内容，避免过多掺杂个人主观情绪。
（二）若选择电话录音，应当尽量拨打施暴者实名注册的电话号码，以便于后续提供实名认证证明进行相互印证；若选择现场录音，则应当注意录音环境的安静性，尽量选择在公共场所录制，不得在涉及对方当事人的隐私场所进行偷录。
（三）当事人要注意对原始录音证据进行固定保存，不得进行剪辑、拼接、伪造等，确保原始证据的真实性和完整性。
值得注意的是，如果夫妻双方只是因为某一特定事项引发争执、冲突，从而引起家庭暴力，且情节较轻的，若双方婚前感情基础深厚，婚后感情较好，法官一般以调解为原则，在过错方赔礼道歉的基础上尽量调解和好。若家庭暴力情形是长期存在并严重伤害双方感情的，当事人坚决要求离婚的，法官通常会综合婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面作出离婚判决，但离婚请求具体是否得到支持，个案存在差异，以法官综合分析后作出的判决为准。
何以防卫？
《中华人民共和国刑法》（2020修正）第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
因此，律师建议，当事人在正在遭受家暴时，先保证自身安全，紧急情况下可以采取必要的防卫行为制止施暴者的侵害，但应当注意以下几点：第一，正当防卫行为制止的应当是客观存在的不法侵害，而非防卫人误以为存在的不法侵害，否则易被认定为假想防卫；第二，不法侵害正在发生，也即施暴者已经着手开始实施家暴行为。若家暴已经结束，已经不会造成危害后果或者不会造成更加严重的危害后果，此时若被侵害者作出攻击等行为，则不属于正当防卫；第三，被侵害者应当具有防卫意识，即应当清楚意识到侵害正在进行并且以保护自身合法权益为动机；第四，防卫只能针对施暴者进行；第五，防卫没有明显超过必要限度，若明显超过必要限度并造成重大损害的，易被认定为防卫过当。
与此同时，施暴者的行为是否构成刑事犯罪，被侵害者能否请求追究其刑事责任？若因家暴造成轻微伤的损害后果的，则施暴者可能因违反《治安管理处罚法》而被行政拘留；若家暴行为造成轻伤及以上后果的，则施暴者可能被追究刑事责任。受侵害者可以凭借伤情照片、视频、影像诊断报告、就医门诊病历等证据线索到公安机关报案，请求启动刑事司法程序。
何以破茧？
《中华人民共和国反家庭暴力法》第23条第1款规定，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。因此，倘若家暴正在发生，或者已面临着家暴的现实危险，可选择向人民法院申请人身安全保护令，首要确保自身身体及生命安全。
若双方感情基础深厚、有和好可能，可在妥善处理少数、轻微的家庭暴力问题后继续共同生活；若家暴行为长期存在并严重伤害了夫妻感情、无和好可能，由于施暴者的“家暴循环”会周而复始，每位受困于家暴牢笼的当事人，都应当尽力抓住每一次能亲自解除枷锁并出逃的机会。
感情难评是非对错，每一次抉择都会引发不同的人生走向。明知婚姻的艰难，却依然心向之、足往之，也不失为一种英雄主义。笔者希望每一个看到这篇文章的读者明白：哪怕曾经经历黑暗，只要敢于抗争，黑暗也会归于消亡。而当你踏破漫漫长夜，迎来“劫后余生”，那么请保持希望，存留清醒，深爱自己，因为，这个世界上，总会有人翻越峻岭群山，趟过万丈星河，为你而来。