导 语
如果说破产清算是“置之死地”，那么重整成功就可谓“涅槃重生”。在企业破产重整程序中，涉及众多利害关系人的利益，如作为债务人，如何在各方博弈中抓住一线生机？作为债权人，如何更好地获得受偿？作为管理人，又如何寻找到利益的平衡点？要下好这盘错综复杂的棋局，不仅需要破产法律法规的理论指引，更需要实践的检验和完善。本文对现行法下企业破产重整申请、受理、重整计划草案的制定与表决、重整计划的批准与执行各环节及要点进行梳理，一图带你看懂“破而后立”的重整程序。
结语：重整制度设置的目的是要挽救债务人企业，实现所有利害关系人的经济利益多赢。但实践中，对于出现债务困难的企业，是否选择重整路径需要管理层结合困境企业是否满足重整条件、是否具有重整价值、重整方案是否可行等自身具体情况并权衡多方利益考虑，以期最终能够获得“司法康复”。
如果说破产清算是“置之死地”，那么重整成功就可谓“涅槃重生”。在企业破产重整程序中，涉及众多利害关系人的利益，如作为债务人，如何在各方博弈中抓住一线生机？作为债权人，如何更好地获得受偿？作为管理人，又如何寻找到利益的平衡点？要下好这盘错综复杂的棋局，不仅需要破产法律法规的理论指引，更需要实践的检验和完善。本文对现行法下企业破产重整申请、受理、重整计划草案的制定与表决、重整计划的批准与执行各环节及要点进行梳理，一图带你看懂“破而后立”的重整程序。
结语：重整制度设置的目的是要挽救债务人企业，实现所有利害关系人的经济利益多赢。但实践中，对于出现债务困难的企业，是否选择重整路径需要管理层结合困境企业是否满足重整条件、是否具有重整价值、重整方案是否可行等自身具体情况并权衡多方利益考虑，以期最终能够获得“司法康复”。