人民陪审:赵某与妻子离婚纠纷案——隆化法院人民陪审员金国瑞陪审札记

来源:承德中院

文章摘要
什么是人民陪审员制度 人民陪审员制度,是指国家审判机关审判案件时吸收非职业法官作为陪审员, 陪审与职业法官或职业审判员一起审判案件的一种司法制度。

什么是人民陪审员制度
人民陪审员制度,是指国家审判机关审判案件时吸收非职业法官作为陪审员, 陪审与职业法官或职业审判员一起审判案件的一种司法制度。该制度是人民群众参与国家司法活动的一种重要形式,充分体现了我国社会主义司法的民主性,有利于促进司法公正,保障司法廉洁,增强司法权威。
完善人民陪审员制度对于贯彻司法为民宗旨,实现公正司法,建设中国特色的审判制度都具有重要的意义和作用。按照法律规定,在审判过程中,人民陪审员除不得担任审判长外,与法官具有同等权利。
2015年4月1日,中央全面深化改革领导小组第十一次会议审议通过了《人民陪审员制度改革试点方案》。会议指出,人民陪审员制度是社会主义民主政治的重要内容。要通过改革人民陪审员制度,推进司法民主,促进司法公正,提升人民陪审员制度公信度和司法公信力。要坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,坚定不移走中国特色社会主义法治道路,围绕改革人民陪审员选任条件和选任程序、扩大人民陪审员参审范围、完善人民陪审员参审案件机制、探索人民陪审员参审案件职权改革、完善人民陪审员退出和惩戒机制、完善人民陪审员履职保障制度等重要环节开展试点,提高人民陪审员广泛性和代表性,发挥人民陪审员制度的作用。
陪审札记
去年冬天,赵某与妻子一块来到法庭吵闹着要离婚。从他们各自的述说中我们了解到:夫妻均43岁,赵某小学毕业,长年在外跑出租,妻子高中文化在家种地务农,有两个孩子,大女儿今年22岁,在北京打工,小儿子14岁,在本地初中上学。妻子在家除农活外,没有事做,常用微信聊天,从中认识了一个男网友。前些天,男网友约了妻子见面,妻子与男网友在外同居了三天三夜后才回家。此事被丈夫发现,双方为此引发争吵致使妻子被打。丈夫认为妻子背叛自己是天理难容,于是提出与妻子坚决离婚。
妻子为自己辩称:认为是自已这些年生活很不如意,日子过得不好,丈夫粗鲁无知,还贪懒自私,在家里完全失去人身自由,自己与丈夫没有共同语言,经常被丈夫欺打叫骂,推来搡去,根本没有夫妻感情。这些年的生活自己真的是受够了。所以,自己也愿意离婚,并表示房产物业都不要,孩子愿意跟她就跟,不愿意跟也不强求。希望法庭能成全他们的离婚请求。对于妻子的讲述,赵某没有提出质疑。
根据他们俩人的诉说,我们首先对男方经常的打骂妻子行为进行了批评,并指出作为家庭的主要成员,本应尊重对方,不应用实施暴力的方式虐待妻子,男方是造成双方婚姻感情破裂的起始原因;也对女方利用现代通讯的方便条件与他人聊天并同居问题进行了批评,指出这是对婚姻的不忠诚,是今天双方走到闹离婚地步的主要责任方。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款:“禁止有配偶者与他们同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。”的规定,指出双方的行为均属触犯法律。因此,都应负有责任,要各自检讨。
在对待双方都要求离婚的情况,我们要他们认真考虑离婚后果。因为就他们俩人的婚姻和家庭状况而言,他们的婚姻走到今天这种地步,似乎并不让人感到同情和惋惜。而让我们觉得应当关心的是如何减少因他们夫妻离婚而对两个无辜孩子产生的身心伤害,关心的是作为孩子的父母亲该如何承担对儿女法定的抚养义务和成长责任。虽然按着《婚姻法》的规定双方符合离婚条件,但为了家庭的完整和取得最好的结局,我们还是劝他们俩人对离婚之事要认真考虑,毕竟各都有错,应各自改过。为此,我们建议他们俩人再共同生活几个月,都冷静的思考一下,以避免盲动决断造成遗憾。同时也指出,如果未来感情确实难以弥合,实在不能一起生活,要其双方就家产物业及孩子抚养等相关事项进行协商,形成协议离婚,尽可能的不通过法院判决,可到民政部门办离。双方表示同意。
几个月后,双方最终选择了协议离婚。

技术驱动法律,专业成就未来