知识产权专刊（2024年3-4月合刊）

01、政策法规动态
《专利产业化促进中小企业成长计划实施方案》解读
2月27日，国家知识产权局与工业和信息化部、中国人民银行、金融监管总局、中国证监会联合印发了《专利产业化促进中小企业成长计划实施方案》（以下简称《实施方案》）。国家知识产权局对《实施方案》有关内容进行了解读。
据统计，我国中小微企业数量超过5200万户，其中，科技型中小企业50万家，高新技术企业46.5万家，创新型中小企业21.5万家，专精特新中小企业10.3万家，是新技术新产业新业态的重要源泉。知识产权制度作为激励创新的基本保障，对于激发科技型创新型中小企业活力，培育发展新动能，具有十分重要意义。2023年10月，国务院办公厅印发的《专利转化运用专项行动方案（2023—2025年）》（以下简称《专项行动》），将“以专利产业化促进中小企业成长”列为重点任务，对促进中小企业的专利转化运用提出了明确要求。为落实《专项行动》部署，切实破解高校和科研院所专利转化难、广大的中小企业技术获取难这两难问题，培育更多依靠专利技术成长起来的科技型创新型中小企业，国家知识产权局联合工业和信息化部、中国人民银行、金融监管总局、中国证监会等部门，在充分调研、广泛征求意见的基础上，研究制定了《实施方案》。
来源：国家知识产权局
https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/3/18/art66191046.html
五部门印发《中国首台（套）重大技术装备检测评定管理办法（试行）》
4月23日，为促进我国重大技术装备质量提升，支撑重大技术装备攻关工程，推动制造业高端化、智能化、绿色化发展，加快推进新型工业化，市场监管总局、国家发展改革委、科技部、工业和信息化部、国家知识产权局5部门联合印发《中国首台（套）重大技术装备检测评定管理办法（试行）》（以下简称《办法》）。
《办法》明确，中国首台（套）重大技术装备〔以下简称中国首台（套）〕是指国内实现重大技术突破、拥有知识产权、尚未取得明显市场业绩的装备产品，包括整机设备、核心系统和关键零部件等。中国首台（套）检测评定是指按照规定的程序对装备产品开展检测评审、综合评价，以确定装备产品是否属于中国首台（套）的技术服务活动。
来源：国家市场监督管理总局
https://www.samr.gov.cn/xw/mtjj/art/2024/art2ac938b78b524440bbc10a0c399718cf.html
国务院反垄断反不正当竞争委员会印发《经营者反垄断合规指南》
2024年4月25日，国务院反垄断反不正当竞争委员会印发《经营者反垄断合规指南》（以下简称“2024版合规指南”）。2024版合规指南共六章41条，相对总共30条的2020版合规指南（2020年发布的《经营者反垄断合规指南》）来说，这次修订的幅度是比较大的，尤其是新增了第五章“合规激励”专章，并且新增了22个场景化的参考示例。从基本内容来看，新指南聚焦经营者反垄断合规的引导和激励，这对进一步优化市场化、法治化、国际化的营商环境有着非常积极的意义。将2024版合规指南与2020版合规指南进行比较，可以发现2024版合规指南主要有以下五个方面的亮点：
一、以专章形式明确全流程合规激励规则，提高合规执行有效性
二、附加参考示例，为经营者提供明确行动指引
三、明确原则，以建立贴合实际的分层合规管理制度
四、细化具体垄断行为类型中的合规风险识别要点
五、丰富合规管理保障内容，规范程序性合规制度
来源：国家市场监督管理总局
https://www.samr.gov.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/xwxcs/art/2024/artcf65d78650a742f9bb6372c0aa999e57.html
02、 司法动态
最高法发布第四批人民法院种业知识产权司法保护典型案例
为充分发挥典型案例指引作用，加强种业知识产权保护，以高水平司法推动种业创新和高质量发展，3月17日，最高人民法院发布第四批人民法院种业知识产权司法保护典型案例。
本次发布的典型案例共15件，涉及种业知识产权保护中民事、行政和刑事三大类案件，其中民事侵权及合同案例13件，品种权授权行政案例1件，刑事案例1件。所涉植物品种涵盖面较广，既有小麦、水稻、玉米等主要粮食作物，也有辣椒、甜瓜、大豆等经济作物。案件所涉品种的经济价值较大，8件案例诉争标的额超过百万元，个别案件更是高达数亿元，受到业内广泛关注。
来源：最高人民法院知识产权法庭
https://ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-2895.html
2023年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例
2024年4月22日，最高人民法院发布2023年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例，覆盖专利、商标、著作权、植物新品种、反不正当竞争和垄断等知识产权类型，涉及关键核心技术创新、国内外知名品牌、数字经济、种业等众多新时代的重点领域和行业，体现司法保护的以下几个特点：
1、把握高质量发展主题，严格保护科技创新成果，服务新质生产力发展。
2、积极回应社会关切，切实维护人民群众合法权益。
3、探索新技术、新业态、新领域中的裁判规则，服务新经济新动能。
4、加强平等保护，积极营造市场化、法治化、国际化营商环境。
5、加强衔接协作，强化知识产权全链条保护，构建大保护工作格局。
来源：中华人民共和国最高人民法院
https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/430692.html
最高人民法院知识产权案件法律适用问题年度报告（2023）摘要
2023年，最高人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的二十大精神，深入贯彻习近平法治思想，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，不断增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，深化知识产权审判理念变革，充分发挥审判职能作用，坚持把“公正与效率”工作主题落到实处，奋力书写服务和支撑中国式现代化的新篇章。本年度报告从最高人民法院2023年审结的知识产权案件中梳理出下列41个法律适用问题。
来源：最高人民法院知识产权法庭
https://ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-2987.html
03、行政执法动态
国家知识产权局发布2023年度知识产权行政保护典型案例
2023年度知识产权行政保护典型案例共30件。其中，专利行政保护案例10件。案例涵盖发明、实用新型、外观设计三类专利，包括专利侵权纠纷行政裁决、行政调解等案件类型；涉及药品、食品、环保、印刷、设计等领域。商标行政保护案例10件。案例涵盖商品商标和服务商标，涉及农资、服装、数码消费、质量认证、日用化工等领域，并涉及电子商务、短视频平台等流通渠道。地理标志、特殊标志和官方标志保护案例10件。地理标志行政保护案例涵盖地理标志产品和以地理标志注册的证明商标，其中包括国家知识产权局转办的中欧互认互保第一批清单产品“慕尼黑啤酒”等相关案例；官方标志行政保护案例涉及擅自使用地理标志专用标志案例；特殊标志行政保护案例涉及侵犯杭州亚运会、成都大运会会徽、名称、吉祥物等特殊标志专有权案例。
来源：国家知识产权局
https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/4/26/art53191970.html
《中国打击侵权假冒工作年度报告（2023）》发布
4月26日，国家质量强国建设协调推进领导小组办公室发布了《中国打击侵权假冒工作年度报告（2023）》（以下简称《报告》），从顶层设计持续优化、法律法规更加健全、行政执法不断强化、司法保护高效推进、监管服务全面提升、宣传引导日益深入、国际合作务实开展等方面呈现了2023年中国打击侵权假冒工作的措施与成效。
数据显示，2023年，全国市场监管部门共查办商标、专利等知识产权违法案件4.4万件，移送司法机关1376件；组织开展侵权假冒伪劣商品全国统一销毁行动，22省（区、市）同步销毁侵权假冒商品4700多吨，货值达8.3亿元；开展网络市场监管促发展保安全专项行动，查办网络违法违规案件2.7万件；开展民生领域“铁拳”行动，去年查办各类案件56.5万件，涉案金额28.1亿元。
来源：中央人民政府
https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202404/content6947899.htm
04、业内讯息
《2023年中国专利调查报告》发布
2024年4月，国家知识产权局发布《2023年中国专利调查报告》（以下简称《报告》）。
《报告》指出，截至2022 年底，我国国内（不含港澳台）有效发明专利 335.1 万件，同比增长 20.9%；实用新型专利 1078.1 万件，同比增长17.3%；外观设计专利270.8万件，同比增长10.4%。我国国内（不含港澳台）有效发明专利中，企业拥有 236.7万件，同比增速为 24.0%。
来源：国家知识产权局
https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/4/15/art53191595.html
专利产业化十大典型案例揭晓
4月20日，国家知识产权局以视频形式发布专利产业化十大典型案例。此次发布的专利产业化十大典型案例为2023年以来在专利产业化方面取得突出成效的专利项目，以高端化、智能化、绿色化为导向，具有市场价值高和社会效益好的特点。项目主体和产业化亮点如下：
1、中国铁建重工集团股份有限公司；产业化亮点为突破核心技术，铸就国之重器。
2、北京大学；产业化亮点为以专利许可实现前沿技术产业化，为脑科学研究提供新范式。
3、威飞海洋装备制造有限公司；产业化亮点为中小企业以技术优势融入产业链，新增产值超3亿元。
4、湖南大学；产业化亮点为培育国际领先高价值专利组合，大幅提升专利市场价值。
5、中国电科网络通信研究院；产业化亮点为盘活筛选高价值专利实施产业化，在全球首次实现商用手机支持卫星通信功能。
6、本源量子计算科技（合肥）股份有限公司；产业化亮点为高价值专利组合质押融资，化解科技型中小企业融资难题。
6、上海交通大学；产业化亮点为赋权改革支持教师创业，推动高端精准医疗手术机器人产业化运用。
7、清华大学；产业化亮点为产学研深度融合，加速能源绿色化转型。
9、中国科学院大连化学物理研究所；产业化亮点为围绕核心技术开展专利战略布局，引领全球液流电池产业化发展。
10、金风科技股份有限公司；产业化亮点为攻克风电机组大型化技术难题，以专利许可推动行业技术迭代升级。
来源：国家知识产权局
https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/4/24/art55191858.html
“版权AI智审”试点工作正式启动
4月22日，最高人民法院启动“版权AI智审”试点工作。
“版权AI智审”是数字法院建设的一项重要举措，以数字技术赋能知识产权诉源治理，借助“以图搜图”技术和海量数据底池，实现“图片查重”“创新参考”“侵权比对”三大功能，进一步解决涉图片版权案件原创权属认定、相似度比对等难题。这一举措将显著提升著作权审判查明事实和认定判断的准确度，有利于降低权利人维权取证难度、有力打击权利滥用和有效防范虚假诉讼，从而做实“抓前端、治未病”，规范市场交易秩序，从源头预防图片版权类纠纷，为社会主义文化和科学事业发展繁荣提供重要法治保障。
来源：中华人民共和国最高人民法院
https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/4/26/art53191970.html
《二〇二三年中国知识产权保护状况》白皮书正式发布
4月，《二〇二三年中国知识产权保护状况》白皮书（以下简称“白皮书”）正式发布。白皮书从保护成效、制度建设、审批登记、文化建设、国际合作等五个方面介绍了2023年度中国知识产权保护进展和成效。
来源：国家知识产权局
https://www.cnipa.gov.cn/art/2024/4/30/art53192127.html
最高人民法院批准设立全区首个知识产权法庭
最高人民法院4月18日批复同意在呼和浩特市设立专门审判机构——呼和浩特知识产权法庭，这是内蒙古首个知识产权法庭。
呼和浩特知识产权法庭由呼和浩特市中院管理，负责跨区域管辖内蒙古自治区内发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件的权属、侵权纠纷以及垄断纠纷第一审知识产权民事、行政案件。
来源：最高人民法院知识产权法庭
https://ipc.court.gov.cn/zh-cn/news/view-2999.html
05、安杰世泽动态
安杰世泽荣获律新社2023年度品牌盛典两项大奖
2024年3月2日，“致·追光者”第二届法律服务业品牌发展论坛暨律新社2023年度品牌盛典在上海隆重举行。来自全国各地的品牌所主任及合伙人、知名企业法总、行业生态组织、法律科技公司负责人以及媒体代表等300余人齐聚一堂，深入探讨当前法律服务业发展的热点问题，为行业品牌化发展探索新思路。
此次盛典发布了《中国律所卓越品牌发展报告（2023）》和《律所卓越品牌影响力指南（2023）》，安杰世泽律师事务所荣获“卓越品牌影响力律所100佳”和“杰出社会责任品牌律所”两项大奖。安杰世泽律师事务所执行合伙人丁震宇律师代表律所参加此次盛典并领奖。
来源：安杰世泽律师事务所
https://mp.weixin.qq.com/s/wg2Ef1Frsl5qVmxYljRgQ
安杰世泽荣登2024年度WTR1000全球商标领域领先律所和律师榜单
近日，知识产权领域权威媒体《世界商标评论》（World Trademark Review, 简称"WTR"）发布了2024年度WTR 1000全球商标领域领先律所及律师名录，安杰世泽律师事务所荣登“维权和诉讼（enforcement and litigation）”领先律所榜单。合伙人刘庆辉律师在“维权和诉讼（enforcement and litigation）”上榜。合伙人于雯竹律师上榜WTR 1000个人榜单中的全部三个领域：“Prosecution and Strategy（申请和策略）”、“Enforcement and Litigation （维权和诉讼）”、“Transactions（交易）”。今年仅有5名中国大陆地区律师荣获了全部三个领域的个人奖项。本次获奖是对安杰世泽在商标申请、维权、商业化的商标领域一站式服务能力的肯定。
来源：安杰世泽律师事务所
https://mp.weixin.qq.com/s/X6aXR2OmMNO85HqCKxeFg
安杰世泽荣获2024年度LEGALBAND中国法律卓越大奖六项提名
2024年3月13日，知名法律评级机构LEGALBAND公布了2024年度中国法律卓越大奖提名名单，安杰世泽律师事务所凭借突出的业务能力与优质的客户口碑及蓬勃向上的综合实力，荣获六项中国法律卓越大奖提名。
来源：安杰世泽律师事务所
https://mp.weixin.qq.com/s/LK00YqEx8yTPhIm4CgYwfg
安杰世泽合伙人詹昊博士受邀为安拓“法务合规开年展望闭门交流会”做主题演讲
2024年3月22日下午，安杰世泽律师事务所合伙人詹昊博士受安拓邀请，以“经济下行大环境下，合规工作如何有所作为”为主题，在安拓举办的法务合规开年展望闭门交流会中发表主题演讲。
詹昊博士以其深邃的洞察力对经济下行时期的法务合规工作开展进行了深入剖析，并详细阐述了法务合规工作方法在新形势下应做的转变。他结合生动的案例，向与会企业法务提出了切实可行的合规建议，为企业在复杂多变的法律环境中稳健前行提供了宝贵指导。
来源：安杰世泽律师事务所
https://mp.weixin.qq.com/s/-Q22Qah0KSBq8uCbnnosHA
安杰世泽荣获2024年度LEGALBAND 中国法律卓越大奖两大奖项
2024年3月29日，知名法律评级机构LEGALBAND公布了“2024年度中国法律卓越大奖”获奖名单。
安杰世泽律师事务所凭借卓越的业务表现及优质的客户口碑，荣获“年度最佳保险法律师事务所”，这是安杰世泽连续第九年获此殊荣。同时，事务所主任詹昊律师荣获“年度最佳管理合伙人”。
来源：安杰世泽律师事务
https://mp.weixin.qq.com/s/EF4oxyXCBwLlqheH7wSyhA
安杰世泽荣获In-House Community2023年度五项大奖
近日，知名法律机构In-House Community（简称“IHC”）公布“2023年度律师事务所”（Firms of the Year, 2023）评选结果。安杰世泽律师事务所荣获年度 “银行金融”、“合规监管”、“劳动法”、“国际仲裁”等四项业务领域大奖；同时凭借突出的市场表现和客户口碑，荣获“年度中国最具响应度律师事务所大奖”。
安杰世泽律师事务所全体同仁向所有客户、合作伙伴及各界朋友的支持与肯定，表示诚挚感谢。
来源：安杰世泽律师事务所
https://mp.weixin.qq.com/s/fPrl3SI7VK-wo7I18IiZBQ
安杰世泽荣登LEGALBAND 2024年度中国顶级律所与律师排行榜
2024年4月16日，知名法律评级机构LEGALBAND发布《2024年度中国顶级律所排行榜》和《2024年度中国顶级律师排行榜》。
凭借在过去一年中突出的业务表现、优质的客户口碑及广泛的行业认可，安杰世泽律师事务所16大业务领域荣登顶级律所排行榜，12人次荣登顶级律师排行榜。
来源：安杰世泽律师事务所
https://mp.weixin.qq.com/s/8iCgqKLuwKQ9zz2toIaq1Q
安杰世泽合伙人詹昊、宋迎、王智宁博士受邀于CPI Antitrust Chronicle 2024发表文章
近日，安杰世泽律师事务所合伙人詹昊博士、宋迎博士和王智宁博士受邀为Competition Policy International（CPI）的标志性刊物Antitrust Chronicle撰写题为“The Interplay between Antitrust and Intellectual Property Private Litigations in China: Patent and Beyond”的文章。
文章梳理了我国知识产权领域反垄断立法的最新动态，聚焦于在标准必要专利（SEPs）及非SEPs背景下，界定相关市场方式的区别，以及利用反垄断分析框架对拒绝许可等行为进行分析的适用性和局限性等。同时，文章选取典近期型案例，结合中国当前反垄断司法发展趋势，对于知识产权（尤其是专利和版权）与反垄断之间的关系问题提出独到见解。
来源：安杰世泽律师事务所
https://mp.weixin.qq.com/s/mtM8TIECoTzTf-Jx8qOxBA
安杰世泽荣获2024 ALB中国法律大奖两项提名
近日，《亚洲法律杂志》（Asian Legal Business,ALB）公布2024年度中国法律大奖（ALB China Law Awards 2024）入围名单。凭借强劲的实力和卓越的市场表现,安杰世泽律师事务所脱颖而出,荣获两大奖项提名。
来源：安杰世泽律师事务所
https://mp.weixin.qq.com/s/xPVHOtCaPZitlyRkL64V-Q
安杰世泽律师事务所荣获“2024 ALB China 年度雇主”称号
2024年4月23日，《亚洲法律杂志》（Asian Legal Business，ALB）公布了2024年ALB China年度雇主评选结果。凭借着对员工的工作满意度、职业发展前景等因素的持续关注，秉持着“杰出，所以安心”的理念，安杰世泽律师事务所再次荣登榜单。我们将不忘初心，持续为员工提供更广阔的职业发展平台，为客户提供优质、高效的法律服务。
来源：安杰世泽律师事务所
https://mp.weixin.qq.com/s/CVoBtalYz31wbvXnMAwuTA
426特辑 | 安杰世泽合伙人刘庆辉博士新著《中国专利诉讼详解——规则与案例》获知识产权出版社精品图书推荐，新书发布会即将启幕
在第24个世界知识产权日和第29个世界读书日的交汇之际，安杰世泽律师事务所合伙人刘庆辉博士推出了精心撰写的专著《中国专利诉讼详解——规则与案例》。知识产权出版社对该书给予高度评价，将其列为“2023年下半年以来出版的知识产权精品图书”并重磅推出，为世界知识产权日和读书日增添了一道美丽色彩。
《中国专利诉讼详解——规则与案例》基于法官和律师的双重视角，聚焦中国专利诉讼，主要研究发明和实用新型专利授权确权行政诉讼和侵权诉讼。本书分上、下两编，共55万余字。
来源：安杰世泽律师事务所
https://mp.weixin.qq.com/s/qH-yM3xRY66PfxrgzaxlsQ
荣誉 | 安杰世泽南京办公室知产团队荣获南京律协2024年知识产权、反不正当竞争优秀论文 & 优秀案例两大奖项
2024年4月27日，南京市律师协会举行世界知识产权周活动暨南京律协知识产权、反不正当竞争优秀案例、论文的颁奖及研讨活动。南京市知识产权领域的优秀律师们积极与会，共同研讨知识产权法律实务进展和热点问题。活动邀请了南京师范大学法学院博导梁志文教授、南京航空航天大学网络与人工智能法治研究院李宗辉副院长，南京知识产权法庭审判长四级高级法官张斌来颁发获奖证书。
安杰世泽南京办公室知产团队获得两项南京律协年度优秀知产奖：2024知识产权及反不正当竞争优秀论文和优秀案例奖。康翔律师、律师助理聂恒太和王浩杰获邀出席了颁奖活动，领取获奖证书。同时也参与了知识产权、反垄断与反不正当竞争热点问题的研讨。
来源：安杰世泽律师事务所
https://mp.weixin.qq.com/s/Pq093s5OpWI-G7W8QLyg
业绩 | 安杰世泽代理米哈游完成全国首例涉游戏未公开角色设计的侵害商业秘密诉前禁令
近日，米哈游公司通过监控发现，陈某在参与《崩坏：星穹铁道》游戏内部测试时，擅自拍摄、录制了游戏画面并存储了还未公开的游戏设计，随时有向他人泄露的风险。
安杰世泽接受米哈游的委托，快速响应并协助米哈游公司对相关侵权人，以未公开的游戏角色设计可能遭到提前泄密为由，向上海市浦东新区人民法院（以下简称“浦东法院”）提出诉前行为保全申请。浦东法院经过审查研判，在接到申请后的48小时内依法作出裁定，责令被申请人陈某不得披露、使用、允许他人使用其在参与游戏内测过程中擅自摄录的游戏内容。裁定书送达后立即执行。
来源：安杰世泽律师事务所
https://mp.weixin.qq.com/s/aBgEaEK-wgaosEz1UjowA
荣誉 | 安杰世泽合伙人安寿志律师荣膺2024年度LEGALBAND风云榜：仲裁律师15强
2024年4月29日，知名法律媒体LEGALBAND正式发布“2024年度LEGALBAND风云榜：仲裁律师15强”榜单。凭借卓越的法律专业实力和广泛的客户赞誉，安杰世泽律师事务所合伙人安寿志律师脱颖而出，荣膺其中。
来源：安杰世泽律师事务所
https://mp.weixin.qq.com/s/ClcXZWMxchA7-1GKfgcyNA
荣誉 | 安杰世泽四名合伙人当选为江苏省律师协会第十届理事会相关委员会副主任、委员
2024年4月27日，经江苏省律师协会十届三次常务理事会审议通过，公布了第十届理事会工作委员会和业务委员会机构及委员名单，安杰世泽律师事务所南京办公室的四名律师荣幸当选为江苏省律师协会第十届理事会相关委员会副主任、委员，分别为：
王小君律师
江苏省律师协会涉外法律服务与外事工作委员会副主任
王勇律师
江苏省律师协会海商海事专业委员会副主任
韦雪萍律师
江苏省律师协会跨境贸易业务委员会委员
韩葳萍律师
江苏省律师协会保险业务委员会委员
来源：安杰世泽律师事务所
https://mp.weixin.qq.com/s/RlCf54jRCPATlXm8psM10g
05、 安杰世泽文章
中企海外应诉，数据出境前要注意什么？
作者：宋迎 刘芮辰
如今，数据已然成为继土地、劳动力、资本、技术之外的第五大生产要素，被称为数字经济时代的“石油”。数据流动在带动技术流、物质流、人才流、资金流的同时，也带来了更多风险，引起了全球许多法域对“数据出境”问题的关注与监管的加强。日前，美国总统发布《关于防止受关注国家获取美国人大量敏感个人数据和美国政府相关数据的行政命令》，以“国家安全”之名，限制敏感数据流向中国等有关国家。实际上，中国近年来对于数据出境也构建了相关法律规则予以监管，企业需要详细了解与遵守，确保数据从中国出境到境外的合法合规性。尤其是，随着近年来越来越多的中国企业在美国等法域被起诉，数据出境合规性这一问题在实践中也变得愈发重要。
来源：安杰世泽律师事务所
https://mp.weixin.qq.com/s/LC1vva3hkldFQUsHI8UG3Q
知识产权领域的反垄断法适用边界——最高院“稀土反垄断第一案”的审判思路分析
作者：詹昊 宋迎
近期，最高人民法院知识产权法庭对我国“稀土反垄断第一案”作出二审判决，撤销一审判决，驳回原告的全部诉讼请求。安杰世泽律师团队代理本案一审与二审共历时九年，至此，终于尘埃落定。由于涉及到知识产权与反垄断领域相交织的诸多复杂问题，一审法院还开创性地在我国首次适用了“必需设施”理论，本案自始至终都受到了国内外产业界、学界与实务界的广泛关注与评论，可谓影响重大。
本案涉及的“相关技术市场的界定方法”、“非标准必要专利的权利人是否仅因拥有专利权而可能被认定具有支配地位”、“必需设施理论的适用条件如何”以及“对行使知识产权行为进行反垄断评价时，竞争分析方法为何”等复杂问题，不仅对于反垄断理论界具有重要的研究价值，也会对产业界的经济行为、创新行为产生重要的实践影响，具有导向性。
来源：安杰世泽律师事务所
https://mp.weixin.qq.com/s/P5dq8gNkfwODFmCdMfdGg
权益保护范式在数据权益保护案件中的适用——《反不正当竞争法》第二条的裁判思路分析
作者：詹昊 宋迎
司法实务中，对于无法适用《反不正当竞争法》第二章的具体规定而又有必要规制的被诉行为，法院通常会根据原告的主张适用《反不正当竞争法》第二条的规定予以禁止。第二条是一般条款，没有具体的构成要件及法律后果，法院在适用时要对该条款予以具体化。在具体化的分析、论证过程中，有的判决采权益保护范式的裁判思路，有的判决采行为分析范式的裁判思路。
所谓权益保护范式，是指在裁判中以分析被诉行为针对的对象是否构成应受法律保护的合法权益为基础，进而分析被诉行为是否具有不正当性，最终确认被诉行为是否构成不正当竞争行为的一种裁判路径。权益保护范式侧重于对当下的静态竞争利益的保护，而对动态竞争秩序、被诉行为对经济效率和社会总体福利的积极意义等关注不足，通常只要确认原告的数据构成应受保护的合法权益、被诉行为损害了原告的合法权益，就会从宽认定被诉行为的不正当性。
来源： 安杰世泽律师事务所
https://mp.weixin.qq.com/s/qSKMXNC1HPeIwoGd50EHMQ
稀土反垄断诉讼案件的价值与意义——写在最高法院判决之际
作者：詹昊 宋迎
2024年年初，安杰世泽反垄断团队拿到了最高法院下达的稀土反垄断民事诉讼二审判决书。终审判决撤销了宁波市中级人民法院的一审判决，认定安杰世泽代理的客户——日立金属[1] 的行为不构成滥用市场支配地位，驳回一审原告四家宁波稀土生产企业的全部诉讼请求。
回首此案，不胜感慨：此案中许多法律问题值得研究，此案的争议焦点集中体现了当前反垄断诉讼中的一些前沿话题，此案审理进程充分展示了中国反垄断民事诉讼的特点。
此案实际上也是引发国内外强烈关注的一个反垄断案件。
来源：安杰世泽律师事务所
https://mp.weixin.qq.com/s/I07lLO3t8heY27GgkYf2w
对《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2023）》所涉药品专利链接诉讼案件的解读（一）
作者：刘庆辉
《专利法》第七十六条、《药品专利纠纷早期解决机制实施办法（试行）》（简称药品专利纠纷实施办法）和《最高人民法院关于审理申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件适用法律若干问题的规定》（简称药品专利纠纷司法解释）共同构建了我国药品专利纠纷早期解决制度。
然而，如何适用这些规定处理药品专利纠纷案件，实践中争议很大。最高人民法院2024年2月23日发布的《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2023）》第52-58条裁判要旨涉及若干个药品专利链接诉讼案件，阐述了多个裁判规则。这些裁判规则涉及药品专利链接诉讼案件的多个方面，对于医药公司及其代理人今后处理药品专利链接案件具有重要的意义。笔者特此撰写文章，对这些案件及其裁判规则做一些介绍和解读。
来源：安杰世泽律师事务所
https://mp.weixin.qq.com/s/1NvWvgsNNiwOrDMoRYkR3g
《促进和规范数据跨境流动规定》与 新监管形势下企业数据出境合规的应对和挑战（一）
作者：杨洪泉 杨汉轩
2024年3月22日，在翘首等待了近半年后，数据出境企业终于迎来了国家互联网信息办公室（“网信办”）发布的《促进和规范数据跨境流动规定》（“《规定》”）。《规定》发布同时，网信办也发布了关于《规定》的答记者问（“《答记者问》”），对《规定》内容进行补充说明。同日，网信办还发布了《数据出境安全评估申报指南（第二版）》《个人信息出境标准合同备案指南（第二版）》来推进《规定》的配套实施。
《规定》终于靴子落地，对数据出境企业而言是重大利好。总体而言，《规定》放宽了对企业数据出境的限制、为企业提供多个豁免条件、提高了履行数据出境合规程序的出境个人信息的数量门槛，从而降低了企业的合规难度。二份新版指南也顺势简化了相关要求，对企业而言更有可操作性。《规定》及上述系列文件的的发布也标志着我国数据出境监管进入到一个新的阶段。
来源：安杰世泽律师事务所
https://mp.weixin.qq.com/s/f0OMJdpH1lDV87YOKKJKbg
新监管形势下企业数据出境合规的应对和挑战（二）
作者：杨洪泉 杨汉轩 吴雯
2024年3月22日，在翘首等待了近半年后，数据出境企业终于迎来了国家互联网信息办公室（“网信办”）发布的《促进和规范数据跨境流动规定》（“《规定》”）。《规定》发布同时，网信办也发布了关于《规定》的答记者问（“《答记者问》”），对《规定》内容进行补充说明。同日，网信办还发布了《数据出境安全评估申报指南（第二版）》（“《安全评估申报指南》（第二版）”）《个人信息出境标准合同备案指南（第二版）》（“《标准合同备案指南》（第二版）”）（统称为“《第二版指南》”）来推进《规定》的配套实施。
《规定》终于靴子落地，对数据出境企业而言是重大利好。总体而言，《规定》放宽了对企业数据出境的限制、为企业提供多个豁免条件、提高了履行数据出境义务的出境个人信息的数量门槛，从而降低了企业的合规难度。关于《规定》的具体内容以及对企业的影响，详见我们在《促进和规范数据跨境流动规定》与新监管形势下企业数据出境合规的应对和挑战（一）一文中的分析。
在本篇文章中，我们将对《安全评估申报指南（第二版）》和《标准合同备案指南（第二版）》的重要变化、企业如何应对进行分析。
来源：安杰世泽律师事务所
https://mp.weixin.qq.com/s/V-nwTbT3oOPGh1wMw1MpGw
反垄断合规激励制度的理解与适用——《经营者反垄断合规指南》征求意见稿解读
作者：詹昊 宋迎 王智宁 朱丽博
2020年9月18日，国家市场监督管理总局（“市监总局”）发布了《经营者反垄断合规指南》（“《原合规指南》”）。2024年3月21日，市监总局发布了修订后的《经营者反垄断合规指南》的征求意见稿（“《新合规指南》”），对经营者如何建立反垄断合规管理制度等问题提供了更为细化的解释说明与建议，并提供了大量具有高度参考意义的示例。其中，《新合规指南》最大的亮点为新增反垄断合规激励制度，将反垄断合规管理制度的建设与实施情况作为反垄断执法机构在对经营者的垄断违法行为作出处理决定时的酌情考虑因素。
本文拟重点讨论经营者在实践中应当如何理解与适用《新合规指南》所规定的反垄断合规激励制度等内容，为经营者建立与完善内部反垄断合规管理制度提供参考。
来源：安杰世泽律师事务所
https://mp.weixin.qq.com/s/Nsxspquq04FpfhbAix-otw
软件权利人维权时如何应对GPL抗辩
作者：詹昊 宋迎 王智宁 朱丽博
近日，在笔者代理原告的一起侵害计算机软件著作权纠纷案件中，江西省南昌市中级人民法院未支持被告基于GPL协议的不侵权抗辩，作出了侵权成立的判决。目前，该判决已生效、履行完毕。
该案中，被告主张原告软件应适用GPL协议（GNU General Public License），因此被告有权进行免费使用，不构成侵权。被告提交了GPL协议原文、源代码内容等大量证据，辅助以包括最高院以及全国多家高院、中院的类似案例，尝试论证原告软件应受GPL协议“传染”和约束，做全面的不侵权抗辩。最终，南昌中院在充分审理后并未采纳被告基于GPL协议的不侵权抗辩观点，支持了原告的侵权定性请求。
来源：安杰世泽律师事务所
https://mp.weixin.qq.com/s/GeO-ciz5STbI5vJXkZQoXA
对《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2023）》所涉药品专利链接诉讼案件的解读（二）
作者：刘庆辉
《专利法》第七十六条、《药品专利纠纷早期解决机制实施办法（试行）》（简称“药品专利纠纷实施办法”）和《最高人民法院关于审理申请注册的药品相关的专利权纠纷民事案件适用法律若干问题的规定》（简称“药品专利纠纷司法解释”）共同构建了我国药品专利纠纷早期解决制度。
然而，如何适用这些规定处理药品专利纠纷案件，实践中争议很大。最高人民法院2024年2月23日发布的《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2023）》第52-58条裁判要旨涉及若干个药品专利链接诉讼案件，阐述了多个裁判规则。这些裁判规则涉及药品专利链接诉讼案件的多个方面，对于医药公司及其代理人今后处理药品专利链接案件具有重要的意义。笔者特此撰写文章，对这些案件及其裁判规则做一些介绍和解读。
来源： 安杰世泽律师事务所
https://mp.weixin.qq.com/s/03de6alGcQwCDnH6gUstLA